Реальные истории о полетах в космос и научная фантастика на тему.
Вызов
2023 г., РФ
Режиссер: Клим Шипенко
Торакальный хирург Женя за месяц должна подготовиться к космическому полету, чтобы отправиться на МКС и спасти заболевшего космонавта. Ей придётся преодолеть неуверенность и страхи, а также провести сложнейшую операцию в условиях невесомости, от которой зависят шансы космонавта вернуться на Землю живым.
Громкая российская премьера этого года, на которую я уже писала обзор.
Очередная попытка ответить Голливуду, только тут уже перегнать, не проработав сценарий, с формулировкой «Патамушта можем». Это красивая реклама «Роскосмоса», попытка потягаться с Голливудом и попытки поднять патриотизм за роскошный чек.
Визуальную и актерскую часть я могу лишь хвалить, да нахваливать. Операторская работа, которая отображает всю красоту и необъятность космоса, и весь тот сложный труд космонавтов в замкнутом пространстве бесподобен. Но вот сценарий и столь долгий хронометраж подкачали. Нашим киноделам еще далековато до гениев, способных снимать такие эпосы и не заставлять скучать. Слишком много лишнего и местами глупого, что можно было бы убрать и сделать более динамичней на старте.
«Вызов» — это кино с массой недостатков, к которому российскому кинематографу стоило прийти лет через 5, а пока, улучшать качество сценарной работы и не раздавать деньги всем подряд на отвратительные фильмы. Зритель пока не готов, он не верит в наше кино. И все же есть у фильма стороны, которые вызывают восхищение. Космос в объективе Клима Шипенко прекрасен и за эти кадры и погружение ему спасибо.
6/10
Интерстеллар
2014 г.,
Режиссер: Кристофер Нолан
Когда засуха, пыльные бури и вымирание растений приводят человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и найти планету с подходящими для человечества условиями.
Расхваленная и горячо любимая классика! Драма великолепно переплетается с космическими путешествиями и научными открытиями. Это восхитительный симбиоз позволяет взглянуть в очередной раз на человека и его сложные механизмы: то, как чувства и эмоции способны подталкивать человека лететь в другую галактику и приносить жертвы или сходить с ума в попытках выжить.
Нолан с его командой, отказавшись по максимуму от графики создавали многие локации и макеты сами. По итогу мы имеем невероятные сцены космоса и других планет с разнообразным климатом.
Но этот фильм мог бы просто остаться фильмом о космосе, коих много, если бы не атмосфера. Человечество на грани вымирания, и полет главного героя — это последний шанс на спасение с ограниченными ресурсами. Полет в другую галактику к неизвестным планетам и последствиям своих решений. А космос - он слишком огромен для нас, опасен и загадочен. Мы не можем объять всю его мощь и сложность. Время течет иначе, отнимая его. Все относительно, но не желание героя вернуться к ребенку и обеспечить ей будущее.
И такая атмосфера со всеми ее оттенками, ощущениями получается законченной лишь благодаря музыке Ханса Циммера.
Для меня «Интерстеллар» — это фильм десятилетия, а Нолан гений. Даже после повторного просмотра, лента оставляет глубокий кратер в душе с массой эмоций. Хочется осмыслять, рассуждать и говорить. Кроме того, лента эта восхитительная и прекрасная ода космосу, а еще исследование человеческой природы: ее положительных и отрицательных сторон.
10/10
Марсианин
2015 г.,
Режиссер: Ридли Скотт
Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного. Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует жилой модуль. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4».
От более философского и сурового фильма переходим к чуть более позитивному. Фильм снят по мотивам книги Энди Вейера «Марсианин».
Итак, представьте, что вас оставили одного на планете, где нет кислорода, еды немного, ночью бури с сильнейшим ветром и лететь до вас где-то год. Меня всегда пугали фильмы о космосе из-за постоянной опасности, а здесь этот страх вкручен на максимум.
Но прелесть ленты в том, что она не стремится пугать, а скорей стремится показать, как тяга к жизни, интеллект и позитив способны спасти жизнь, даже на Марсе. При этом все это с должным уровнем юмора и самоиронии.
«Марсианин» — это жизнеутверждающая, держащая в напряжении лента с юмором и с любовью к фантастике и космосу.
8/10
Сквозь горизонт
1997 г.,
Режиссер: Пол У. С. Андерсон
2047 год. Спасательный космический корабль послан к границе Солнечной системы с целью выяснить, что произошло с экипажем первого звездолета, созданного для путешествий со сверхсветовой скоростью и бесследно пропавшего. Внезапно он был обнаружен возле планеты Нептун.
Фильм первоначально должен был выглядеть иначе. Студия Paramount не дала команде доработать ленту и заставила вырезать много сцен, чтобы выпустить картину раньше. Естественно, такая спешка повлияла на фильм.
При просмотре я поняла, что это один из этих фильмов который либо хорош для своего времени, либо хорош для просмотра в детстве. Сейчас же он не сильно пугает, заостряешь внимание на какие-то огрехи, актерскую игру и декорации. При этом я понимая, что фильм культовый в своем жанре. Его нельзя назвать ужасным, у него интереснейшая идея, заставляющая испытать дискомфорт и местами хорошая реализация.
Диалоги представляют собой симбиоз научных высказываний и каких-то тупых переговоров. Актёрская игра Сэма Нила плоха, он переигрывает.
Возможно, если бы студия не подгоняла, мы бы получили куда более проработанную историю. С одной стороны, идея отдает прекрасным космическим фильмом ужасов, а с другой масса ляпов, плохая графика, актёрская игра и много недоработок.
5/10
Солярис
1972 г., СССР
Режиссер: Андрей Тарковский
На космическую станцию, сотрудники которой давно и тщетно пытаются сладить с загадкой планеты Солярис, полностью покрытой Океаном, прибывает новый учёный, психолог Крис Кельвин. Его задача - разобраться в странных сообщениях, поступающих со станции и закрыть её вместе со всей бесплодной «соляристикой». Поначалу ему кажется, что немногие уцелевшие на станции ученые сошли с ума, а потом он и сам становится жертвой жуткого наваждения: ему является его жена Хари, некоторое время назад покончившая с собой.
По мотивам одноимённого романа Станислава Лема. Режиссёрская работа Андрея Тарковского снискала свою любовь среди зрителей, критиков и получила множество наград и статус культового произведения. Однако, сам Лем воспринял экранизацию в штыки обвинив Тарковского в искажении идей, философии своего произведения и скудного показа Солярии. Он называл произведение Тарковского мелодраматичной версией «Преступления и наказания» Достоевского. Я не знакома с произведением, поэтому буду оценивать именно сам фильм. Хотя после высказываний Лема, невольно захотелось прочесть.
Это очень сложная, плавная и, я бы даже сказала меланхоличная драма, которая копает вглубь человеческой природы. Катализатором выступает океан, которым покрыта планета. Он воздействует на человека, воплощает в жизнь его самые печальные моменты. Здесь не люди ставят эксперименты, а живой океан над обитателями станции. Возможно человеку еще рано познавать другие миры, пока он не познал себя.
Советское кино о космосе или космических путешествиях всегда можно назвать атмосферным. И хоть эта лента камерная, все же футуристические локации в ней создают давящую ауру. Они сменяются земными пейзажами природы. Ощущение, что мы будто в плохом сне, который повторяется.
Советская комическая классика хоть и была отвергнута автором, но была принята зрителями и осталась со зрителем на многие годы. Данный фильм словно тот океан с планеты Солярии, который влияет на вас и погружает в меланхоличное, но будоражащее состояние. О вечном, о сложном и человеческом - здесь много тем, которые заставляют размышлять.
9/10
Луна 2112
2009 г.,
Режиссер: Дункан Джонс
Контракт Сэма подходит к концу: он провел три года на Луне, следя за автоматизированной станцией по добыче редкого газа. Три долгих года в полном одиночестве, если не считать говорящего робота ГЕРТИ, могут изменить любого. За две недели до возвращения на Землю Сэм встречает сменщика.
Психологические игры в кошки мышки с невероятным поворотом и все это на фоне безжизненных пейзажей Луны. Загвоздка не в космическом экшене, а в судьбе конкретного героя и его состоянии.
Данный фильм — это прекрасный пример того, как за минимальный бюджет можно снять классный сай-фай с мощной психологической стороной и прекрасной актерской игрой. Лента камерная, а самой Луны не столь много.
Луна 2112 – это мощный космический триллер с яркой развязкой. При малом бюджете, он умудряется отправить зрителя на Луну и погрузить его в атмосферу одиночества.
8/10
Аполлон 13
1995 г.,
Режиссер: Рон Ховард
Фильм о неудачной лунной миссии «Аполлон-13» - одном из самых драматических моментов освоения космоса. В 1970 «Аполлон-13» должен был стать третьим космическим кораблём, который доставил бы астронавтов на Луну. Однако уже на подлёте к цели на корабле произошла серьёзная авария, которая не только поставила крест на высадке, но и создала угрозу жизни экипажа.
Может быть это еще один фильм, который надо было смотреть в детстве или он хорош для своего времени, но я испытала те же ощущения, что и при просмотре «Смерч» или «Сквозь горизонт»: скуку. Причем это началось почти с первых кадров, когда прозвучали первые бестолковые диалоги, а главные герои показали себя не иначе как болванки. Геройские герои без страха и упрека. А обстановка на земле в центре управления больше похожа на стандартный аврал, а не на стрессовую, внештатную ситуацию.
Поэтому я несколько раз хотела выключить фильм. Не было заинтересованности, не было волнения. Лишь к финалу фильм разогнался и смог выдать напряжение.
Да, лента старается рассказать действительно жуткую историю, показать героизм космонавтов и их личную неудачу в достижении цели - побывать на Луне. Хорошей стороной мне показалось отражение того, что 13 полет уже никого не удивлял и о нем не говорили по тв, пока не произошла авария.
Мне фильм показался скучным. Реальная напряженная история полета к мечте превратилась в борьбу за выживание и на экране получилась не выразительной и не цепляющей. Посмотрел и забыл!
5/10
Салют-7
2017 г., РФ
Режиссер: Клим Шипенко
Космическая станция «Салют-7», находящаяся на орбите в беспилотном режиме, неожиданно перестаёт отвечать на сигналы центра управления полётами. Принято решение об отправке на орбиту спасательной экспедиции — космический экипаж должен найти «мёртвую» станцию и впервые в мире провести стыковку с 20-тонной глыбой неуправляемого железа. Космонавты понимают, что шансов вернуться на Землю у них немного. Но этот рискованный путь — единственно возможный. Они должны не только проникнуть на «Салют-7», но и оживить его.
А ведь оказывается, могут снять нормально! Без длинных часовых мелодраматичных предисловий и снять на Земле с хорошей графикой. Странно это говорить, но после просмотра «Аполлон 13» и «Салют-7», я куда больше напряжения и сопереживания испытала на при просмотре последнего. И дело не в графике, а в актерской игре и правильной комбинации событий.
Но опять впихнули это излюбленное вопреки. «Злые» военные вставляют палки в колеса, подгоняют, пока «злые» американцы снарядили корабль для перехвата и радостно по новостям ликуют о неудачах русских. И все это приправлено русской исключительностью. Я не нашла информации о попытках американского перехвата, судить не буду, но вся эта гонка показана очень топорно. А вот сами космонавты Владимир Джанибеков и Виктор Савин, послужившие прототипом для главных героев, в отзыве на фильм отмечали, что сбивать их советские военные не собирались и предпринимали попытки помочь, а речи об угрозах вообще не шло. Почему нашим киноделам так полюбилась идея злого государства, при условии, что события, итак, достаточно напряженные, не ясно!
В остальном, я могу только ленту похвалить. Не затянутый хронометраж, нет лишних веток и событий, в кадре царит напряжение. Веришь, что герои находятся в реальной опасности и могут не вернуться. Сильной, проникающей в душу, драмы хоть отбавляй.
Графика на редкость удачная, не без косяков, но и без сильных огрехов.
«Салют-7» — это прямое опровержение моего мнения, о том, что наши на Земле снимать не умеют. Однако, сколько еще таких замечательных фильмов потерялось в череде отвратительных картин, которые и испортили наше мнение и сделали его предвзятым к русскому кино. Здесь есть все что необходимо для хорошего и захватывающего фильма, хоть и с щепоткой излюбленных у наших киноделов ляпов. Доработать и снимать в том же духе, глядишь тогда зритель и потянется.
7/10
Человек на Луне
2018 г.,
Режиссер: Дэмьен Шазелл
Судьба любит смельчаков, а Нил Армстронг однозначно принадлежит к их числу. Весь мир знает его имя, но мало кому известно, какой ценой астронавту дался маленький шаг, ставший огромным скачком для всего человечества.
Взгляд на историю первого полета на Луну глазами Дэмьена Шазелла мне стал особенного интересен. Во-первых, из-за его фильмографии, стиля и подачи, а во-вторых, как он передаст столь сложную историю.
Лента основана на книге Джеймса Р. Хэнсена «Первый человек: Жизнь Нила О. Армстронга».
Если предыдущие просмотренные мною ленты в данной тематике концентрировались на деталях, связанных с полетом, космосом, то этот фильм базируется на психологических и личных моментах из биографии Армстронга. Как верно подметил Кинопоиск в своем синопсисе к фильму от Шазелла - «Тонкий байопик». Это не про успех страны в космической гонке, не про великое достижение, а про личность, которая шла к успеху и боролась со своей трагедией.
«Человек на Луне» — это не классическая, космическая история о достижении, а глубокая драма о том, кто стоял за этим успехом. Меланхоличная и не торопливая.
7/10