В начале этого века в Сибири была издана монография С.В.Попова «Организация хозяйства России». Начинается труд так:
«В стране происходят бурные перемены и кипят политические страсти. Это все знают. В стране существуют методологи, которые являются "очень умными" людьми - это кое-кто знает. У знающих возникает вопрос - почему же методологи, так умно говорящие на играх про ситуацию в стране, не внесут, наконец, порядок в смятенные умы сограждан и не ответят на извечные вопросы: Кто виноват и Что делать?»
Прошло 20 лет, а введение и сам труд актуальны как никогда. Автор пишет, что замещение своих реалий чуждыми этим реалиям понятиями приведёт к катастрофе. Суть в том, что в 1960-е годы коммунизм начал оценивать себя, своё развитие и успехи по капиталистической шкале.
«А начала эта катастрофа готовиться с того момента, когда на всех заводах и учреждениях были введены должности экономистов».
Автор продолжает, что «экономисты» из «коммунистов» оказались и «теоретиками» и «практиками» реформ, думая, что прочитав 3-4 книги с Запада, обладают монополией на знание об экономике и обществе, как западном, так и советском.
В 2020 г. была вот такая статья с выводом: за 13 лет институты развития не сделали ничего.
Если посмотреть на наши корпорации, то можно увидеть, что развитием там занимаются люди с учёными степенями по экономике, которые работали либо по партийной линии, либо по линии ВЛКСМ. Это те же теоретики и практики со знаниями из 3-4 западных книг. Те же теоретики и практики с искажёнными понятиями. Поэтому, и результат такой. Поэтому, и нужен понятийный аппарат. Адекватный, а не скопированный с Запада, который преподают на МВА.