Все кредиторы ждут момент, когда решение суда о взыскании долга вступает в силу и можно получать исполнительный лист, предъявлять его в банк должника и списывать деньги у него со счета. По нашему опыту, к этому вожделенному моменту от даты, когда должник первоначально должен был заплатить долг, уже проходит 4 - 12 месяцев. То есть, на срок до года (а в некоторых случаях и больше) кредиторы, которые выполнили для должника работы, оказали услуги, поставили за свой счет товар, подвешены должником в ожидании их денег.
Но что делают в таких случаях самые ушлые должники? Они подают в суд заявление о рассрочке или отсрочке исполнения решения. Тем самым они хотят продлить свое удовольствие и практически бесплатно и дальше пользоваться деньгами кредитора.
Рассрочка отличается от отсрочки тем, что при рассрочке сумма долга разбивается на части, которые выплачиваются должником с определенной периодичностью.
При отсрочке оплата всей суммы долга переносится на определенный судом срок. Мне кажется, самый популярный вариант в практике судов - это рассрочка на 6 месяцев равными платежами.
Обычно заявления должников о рассрочке/отсрочке мотивированы их тяжелым имущественным положением. Соответственно, они "плачут" в своих заявлениях, рассказывают суду, как у них всё плохо, прикладывают к заявлениям всё, что подтверждает их тяжелое имущественное положение - справки из банков о нулевых счетах, сведения об арестах счетов налоговой и т.д. К сожалению, суды верят должникам, а случае предоставления рассрочек / отсрочек не редки.
Самое интересное, что наиболее популярна, по нашему опыту, подача заявлений о рассрочке исполнения судебных актов у крупных государственных или окологосударственных предприятий, которые, казалось бы, не испытывают особых проблем с деньгами. Вот, например, в одном из дел Арбитражного суда Свердловской области с просьбой о рассрочке исполнения решения суда обратился Уралвагонзавод.
Этот крупный холдинг с многомиллиардной выручкой получил товар от небольшого поставщика еще в первой половине 2022 года. Решение о взыскании мизерного для УВЗ долга за этот товар вступило в силу в сентябре 2023 года. То есть, к моменту вступления в силу решения УВЗ уже год не платил за полученный им товар. И тем не менее, суд предоставил УВЗ рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев равными платежами. То есть, в соответствии с этой рассрочкой УВЗ сможет не платить за поставленный товар в общей сложности более 2 лет.
Многие торговые предприятия зарабатывают именно на своих деньгах, на оборотных средствах. В данном случае деньги небольшого предприятия-поставщика выбыли у него из оборота более, чем на 2 года, чтобы практически безвозмездно прокредитовать промышленного гиганта. Вряд ли такую рассрочку решения суда можно назвать справедливой.
Но еще дальше пошли в своей креативности юристы АО "Удмуртское автодорожное предприятие" - окологосударственного удмуртского предприятия по стоительству и ремонту дорог. Это предприятие в долгах как в шелках. В 2021 - 2022 годах суды приняли решения о взыскании с него значительных сумм по искам многочисленных подрядчиков и поставщиков. На данный момент долги по этим решениям не оплачены. Кредиторы стали подавать на банкротство предприятия. И, чтобы его искусственно не допустить, юристы должника стали просить суды предоставить предприятию одновременно и отсрочку, и рассрочку исполнения решений судов.
Казалось бы, предприятие не платит поставщикам уже 2-3 года, куда ему предоставлять еще большую отсрочку/рассрочку. Но Арбитражный суд Удмуртской Республики так не посчитал и предоставил должнику по многим долгам одновременно отсрочку платежа на 6 месяцев и, после ее окончания, еще и рассрочку на 18 месяцев. То есть, кредиторы могут забыть о своих деньгах на 4-5 лет!!!
Конечно, удовлетворяя заявления о рассрочках / отсрочках в таких случаях, как описанные выше, суды не поступают справедливо и потворствуют неэффективности работы этих предприятий. Баланс интересов сторон в таких случаях явно не соблюдается.
Как же добросовестным кредиторам, взыскателям противостоять таким рассрочкам / отсрочкам, запрашиваемым недобросовестными должниками?
Здесь нет на 100 % эффективного механизма, но вот что работает действительно часто. Чтобы противодействовать рассрочке / отсрочке решения суда, нужно:
1) максимально быстро сразу после вступления решения суда в силу получить исполнительный лист и предъявить его в банк должника для списания денег с его счета. Почему-то многие юристы предприятий, которые, видимо, занимают "вражескую" позицию по отношению к своим работодателям, думают, что если ответчик подал на рассрочку/отсрочку, получать лист до рассмотрения этого заявления нельзя. Нет, это совсем не так, и одно с другим не связано.
Заявление о рассрочке / отсрочке рассматривается в судебном заседании, которое назначается через 1-1,5 месяца после его подачи. За это время вполне можно получить исполнительный лист и организовать его исполнение в банке.
Если вы не уверены, что сможете сделать это быстро, а ваш должник подал на рассрочку/отсрочку, обратитесь к нам, мы максимально ускорим данный процесс и быстро взыщем деньги, не допустив даже рассмотрения вопроса о рассрочке/отсрочке.
Если фактически взыскать долг и исполнить решение суда, к моменту рассмотрения заявления о рассрочке/отсрочке, суду по сути уже нечего будет рассматривать, уже не будет предмета рассмотрения.
2) даже если быстро взыскать долг не получается, нужно максимально затягивать рассмотрение вопроса о рассрочке судом, просить об отложении судебных заседаний и т.п., а в это время продолжать взыскивать долг до победного конца;
3) представить суду возражения по существу заявления должника о рассрочке / отсрочке, где указать, в зависимости от доводов должника, что ситуация у должника вполне нормальная, что он и так уже давно не платит, что нельзя перекладывать проблемы должника на кредитора и т.д.
Если же суд все же удовлетворил заявление должника о рассрочке / отсрочке исполнения решения суда, соответствующее определение суда можно обжаловать, не исключено, что у вышестоящих судов будет другое мнение.
Но если вопрос о рассрочке / отсрочке решен окончательно и положительно для должника, то вот еще важный лайфхак, о котором знают далеко не все юристы.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50, если Должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению Взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки.
Многие должники не платят и согласно графику рассрочки. В таком случае взыскателю не нужно ждать ее окончания, а необходимо подать в суд заявление о прекращении рассрочки. При прекращении рассрочки судом из-за неисполнения должником графика платежей, сроки оплаты долга вернутся к первоначальным, и кредитору можно будет предпринимать все действия, необходимые для взыскания долга - подавать на банкротство должника, предъявлять исполнительный лист и т.д.
Резюмируя, рассрочка/отсрочка исполнения решений о взыскании долгов, по моему мнению, должна применяться судами в исключительных случаях. Всё потому, что она вносит дисбаланс в итак разбалансированные отношения сторон.
К сожалению, на практике это не так. Суды достаточно часто удовлетворяют рассрочки / отсрочки, особенно, в отношении должников - гос- и около госпредприятий. Это позволяет должникам еще дольше бесплатно пользоваться деньгами кредиторов. Если кредитор маленький, а должник большой, что бывает довольно часто, для должника такая рассрочка/отсрочка вообще может быть разрушительной.
Кредиторам же нужно активно противостоять рассрочкам / отсрочкам и тогда деньги, с высокой долей вероятности, можно будет получить от должника довольно быстро.