Отец фактически лишил свою дочь наследства за три дня до смерти. Представитель девушки сумел выиграть процесс, несмотря на то, что изначально основание иска было сформулировано провально для истца.
Предсмертный брачный договор
В марте 2022 года в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца обратилась девушка. В ходе оформления наследственных прав выяснилось, что вся недвижимость и иное имущество наследодателя еще при жизни перешло к его супруге на основании ранее заключенного между супругами брачного договора.
Все нажитое в браке имущество в брачном договоре признавалось собственностью супруги. Супруга умершего мужчины не была ее матерью девушки.
Обращу внимание читателей, что отец девушки умер 9 мая 2022 года, брачный договор между супругами датирован 6 мая того же года. Прямо-таки предсмертный брачный договор.
Девушка обжаловала брачный договор в судебном порядке, настаивая, что документ был подписан отцом в состоянии, в котором он был не способным понимать значение своих действий.
Дайте брачный договор почитать
При ознакомлении с материалами дела в глаза бросилось явное нежелание стороны ответчика предоставить копию брачного договора истцу.
После смерти отца истица девушка обратилась к нотариусу с просьбой ознакомить её с текстом брачного договора между её отцом и мачехой. Нотариус категорически отказалась предоставлять копию договора, сославшись на нотариальную тайну и нормы закона о нотариате.
В рамках судебного процесса ответчик должна была представить в суд оригинал договора. Однако при подаче отзыва на иск она не приложила к нему текст брачного договора, нарушив процессуальные нормы.
Сторона истца направила ходатайство об истребовании данного доказательства и приобщения его к материалам дела. Ответчик предоставила брачный договор суду, но к отзыву на исковое заявление, направленному истцу, копию брачного договора не приложила.
Странное нежелание, сразу наталкивающее на мысль — есть что скрывать.
Предъявление иска со ссылкой на неспособность отца понимать значение своих действий позволила получить в распоряжение стороны истца текст брачного договора, но отстаивать и далее данную правовую позицию было бесперспективно.
Медицинские документы подтверждали факт приема умершим медицинских препаратов, констатируя при этом, что препараты не являлись наркотическими и их дозировки были недостаточны для существенного влияния на сознание.
Брачный договор составлялся нотариусом в квартире умершего, самостоятельно передвигаться он уже не мог. Однако этот факт сам по себе также не свидетельствует о проблемах человека с рассудком.
Какие существуют варианты написания буквы «Т»?
В ходе судебного заседания были заслушаны показания свидетелей с обеих сторон, суть которых состояла в следующем:
- Онкологическое заболевание вызвало у больного сильную дрожь в руках, которая мешала самостоятельно передвигаться и обслуживать себя.
- По словам соседей и родственников, за месяц-два до смерти он уже не мог без посторонней помощи принимать пищу и пить из-за тремора рук. Дрожь в руках не позволяла держать ложку или чашку.
- Из-за тяжести состояния наследодатель последние недели не вставал с постели и не покидал квартиру. Передвигаться самостоятельно он был не в состоянии.
- По словам домработницы, которая ухаживала за больным, ему требовалась постоянная помощь во всех бытовых вопросах, включая гигиенические процедуры.
Тут и обнаружилась важная нестыковка — держать чашку и ложку мужчина не мог уже в течение нескольких месяцев до смерти, зато подпись в брачном договоре сделана твердой рукой, она четкая и ровная.
Как так? Не из-за этого ли договор долго не хотели никому показывать?
Представитель истца заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, но сторона ответчика решительно возражала против этого, ссылаясь на нотариальное удостоверение документа, которое само по себе является гарантией подлинности подписей сторон.
Разумеется, нотариальная форма для того и существует, чтобы удостоверительная надпись нотариуса выступала гарантом подлинности подписей. Суд резонно попросил обосновать юриста истца свою позицию.
Юрист обратил внимание на характерное написание строчной буквы «т» умершим мужчиной — он писал ее с черточкой сверху, как делали многие представители старшего поколения. Эта же буква в брачном договоре больше походила на современный печатный шрифт — «т».
Суд назначил почерковедческую экспертизу, которая без труда установила, что подпись в брачном договоре сделана не умершим.
В решении суда отмечается, что согласно закону при невозможности самостоятельно подписать документ гражданин должен был воспользоваться помощью рукоприкладчика. Однако никаких сведений об этом в материалах дела не имелось.
Исковые требования о признании брачного договора недействительным судом удовлетворены. Судом также применены последствия признания договора недействительным — запись о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру к супруге умершего также признана недействительной.
Обе стороны будут наследовать имущество наследодателя по закону.
Источник: Решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 14.12.2022 №2-2-123/2022.
Подпишитесь на канал
Не пытаюсь создать лучший в мире канал о праве — показываю способы решения конкретных юридических проблем в структурированных кейсах.
Буду рад вашей отметке «палец вверх», если материал был полезен.