А на войне, как на войне, кому слава, кому безымянный холм без креста, а то и вовсе полуобвалившийся окоп. Так, присыпит чуть и ладно. Найдут – похоронят, не найдут – так и будет, вплоть до сегодняшних времён. Но самая большая трагедия той войны – плен. Воистину, правда, плен – дорога в ад. Для советских военнопленных это был ад вдвойне. Сначала немецкий плен, а потом плен советский. Из одного лагеря в другой. И прежде чем писать в комментариях о том, что Солженицын врёт, попробуйте сами представить, как у вас кончились патроны. Или вас ранило. Вы проходите все нечеловеческие ужасы Майданека, Освенцима, Бухенвальда. У вас неописуемая радость по поводу победы над Германией, но вместо пути домой, вас бьют, только за то, что вы остались живы и отправляют в колымские лагеря! Каково? Где справедливость? А есть ли она, вообще?!
Я уже где-то писал, что мой дедушка попал в немецкий плен осенью 42 года. Был командиром разведроты. После выполнения боевого задания, попал под миномётный огонь, контузило, очнулся в плену. Допросы, пытки, потом фашистский концлагерь, побег, четыре года сражений в рядах Сопротивления. Последние два года был командиром разведывательно-диверсионного отряда. Имел ордена Правительства Норвегии. В начале июня 45-го он был осужден на 15 лет. Следователь прямо ему сказал: «Доказать, то, что ты завербован, мы не смогли, но уверены в этом. Но ты видел, как живут там, и вот, за одно это, будешь сидеть, пока не забудешь». Как раз подобный эпизод очень метко описывает Солженицын
«Неключимов (Следователь): Вот какие дела, сам понимай. Выпускать тебя, старик, нельзя! Не за то тебя сажают, виновен ты там, не виновен, изменил ты, не изменил – ты видел, понимаешь? видел! А что туг напишут в протоколе — разницы нет. (Пауза) Вот выбирай. Подпишешь сейчас — поедешь в лагерь, будешь работать, пайку получать кило, — смотришь `и дотянул десятку и вернулся к старухе. А не подпишешь - мне выговор, да у меня уж их хватает, я привык, а тебя передадут другому следователю, заморят тебя в карцере да на трёхсотке, да без горячего, — на четвереньках приползёшь: дайте протокол, подпишусь. Так пожалей ты сам себя, (несёт ему протокол и ручку) царапай, старик, царапай: «Я был завербован американской разведкой»».
Я снова о своём дедушке. Не было суда, просто срок дали и здравствуй прииск Днепровский под Магаданом. Дедушка с большой неохотой сам рассказывал всё это. Кстати, разведрота задание выполнила, командир был представлен посмертно к ордену Красной звезды. Потом тело дедушки не нашли, награждение положили в долгий ящик. Орден ему всё же отдали… в 1976 году. Дедушка рассказывал об этом еще тогда, когда я фамилию Солженицын не слышал.
Вглядитесь в эти лица, молоденькие медсёстры, связистки, поварихи. Они еще не знают, какое страшное время их ждет. Большинство будет замучено немцами, меньшинство - дождутся победы и отправятся советские лагеря. Многие из лагерей НКВД уже не выйдут. Были и те, кому повезло пройти немецкий плен и возвратится домой. Но их было крайне мало. Еще раз, попробуйте на себя примерить трагедию плена, осуждение в советские лагеря.
Вторая пьеса Солженицына из драматической трилогии «1945 год» называется «Пленники». Она рассказывает о судьбах тех, кто прошел немецкий плен и за это оказался в тюрьме. Судьбы разные. Кто-то, будучи в плену и не выдержав условий, согласился вступить во власовскую армию, кто-то был освобожден из плена, кого-то освободили союзники. За всё за это им Советская власть отплатила тюрьмой. Пьеса короткая, и, как всегда у Солженицына, очень пронзительна. Хочется поскорее закрыть книгу со словами: «Так не бывает, так не могло быть!» хотя отлично сознаешь, что именно так и было.
Интересно Солженицын описывает охоту за русскими, которые волею судеб оказались на стороне союзников. Заставляли союзников выдавать руских, агитировали любыми способами наших граждан вернуться в СССР. А там их ждал суровый приговор.
Прянчиков
Кончилась война — в гражданском, элегантными,
С золотыми росписями, бабочками бантами,
Понаехали товарищи— и ходят просто бандами! —
(Схорововаркой)
Чуть посол, посольство, — бам
И в дыру ползут уже
Сто поверенных в делах,
Двести двадцать атташе,
"Триста сорок один штаб —
Русских Ванек цап-царап, —
Неудобно ж отказать союзной нации! —
Представители репатриации!
Ждут вас матери, ждут сёстры в разорённых городам!
"Даже кто с оружием в руках
Против Ёськи выступал,
Кровь младенцев проливал —
Родина простила! Родина зовёт!
Я смотрю — клюёт!
Едут, верят……….
Конечно, об этом молчали долгие годы. Всячески стараясь замалчивать о тех преступления, которые совершил сталинский режим. И ведь это многие сотни тысяч людей попавшие под давильный каток НКВД. У каждого своя судьба. Попробуйте встать на их место.
На курсе истории правоведения нам подробно рассказывали о судебной системе конца 40-х годов. В отношении бывших военнопленных, её, по сути, не было. В Советском Союзе и пленных-то не было, были предатели и изменники Родины. Он не нуждались в судах. Их судьбу решал следователь, прикрываясь решением особого совещания (ОСО). И Солженицын это с блеском показал.
Но были и те, которые добивались судебного производства. Суды проводились по всем правилам: с адвокатом, с защитой. Автор приводит пример такой речи защитника:
«Кашеваров. Товарищи! Как честный советский гражданин, как верный сын социалистической родины, я только по необходимости беру на себя неблагодарную задач защищать этого заклятого враг, этого вполне изобличенного преступника. Доводы объявления неопровержимы, и за такой тягчайший комплекс преступлений прокурор с полным правом мог бы потребовать и расстрела. Кончая свою защитительную речь, я прошу проявить снисхождение к моему подзащитному и ограничить наказание десятью годами плюс пять в поражении в правах (быстро уходит).»
Т.е. сама защита встаёт на путь обвинения. И обвиняемый, вообще, остается беззащитен. Нам давали читать некоторые уголовные дела тех лет. Там всё под копирку. Даже речи защиты. Это было, действительно, страшно. Кажется, что защитник сам боится суда, чтобы, не дай Бог, не заподозрили его в симпатии к защищаемому. Подавляющее большинство советских людей были далеки от юриспруденции. Мало кто знает, что в СССР почти не выносили оправдательных приговоров. Оправдательный приговор это – неудовлетворительная оценка работе следствия и прокуратуры. Это же немыслимо ставить двойку советским следователям и советской прокуратуре, это подрыв престижа страны. Попал под суд, обвинительный приговор обеспечен. Виновен – не виновен, престиж органов власти дороже.
Эта пьеса – не просто напоминание о тех не очень светлых временах нашей истории, она предостережение, что это может повториться. И не заметим, как! Пример? Пожалуйста. Часть работников культуры уехало заграницу с началом СВО. Ну, это их право, пожалуйста. Но вот ретивые комментаторы уже на радио, вовсю, с пеной у рта, предлагают публично спросить артистов и прочих деятелей культуры их отношение к сегодняшним событиям. Отчитаться, так сказать. А дальше-то что? Их ответы в протокольчик занести и к делу подшить? А те, кто в чем-то не согласен, особо взять на карандаш? То же самое со спортсменами. А ну, кто хочет участвовать в Олимпийских играх под нейтральным флагом, если флаг России запретили? Списочек, пожалуйста. Или еще вопрос: открытое несогласие – экстремизм или нет? Мораль одна: притупится бдительность гражданского общества, «мама» сказать не успеете, как все возвратится на круги своя, только еще в более худшем варианте. Защита прав и свобод – не пустой звук, на самом деле. И самое страшное в этой сфере – скороспелые решения в ура-патриотическом угаре. И пусть скажут, что решения временные. Но нет ничего более постоянного, чем временное.
Немного посмотрев интернет, я не нашел упоминания об этой пьесе. А она заслуживает того, чтобы с ней знакомили всё молодое поколение нашей страны. Особенно, надо знакомить молодых политиков. Пьеса Солженицына «Пленники» служит предостережением всем нам, выступает судьёй тех порядков цветущего социализма.
P.S. И вот что я еще хотел сказать. Существуют мерзавцы, предатели, гении и злодеи. Мнимые и настоящие. Их много. Но коверкать их фамилии и имена – удел малообразованных и малокультурных индивидов. Всем вам, дорогие читатели, желаю благополучия и интересных книг.
Вам понравилась статья? Поставьте, пожалуйста 👍 и подписывайтесь на мой канал