"злых зле погубит их, и виноград предаст иным делателем"(Мф 21:41)
Вопросы от Виноградинки:
1.Что, виноградари чокнуты что ли, что надеялись стать Богом-Хозяином, убив его Сына и не ожидать наказания?
2. Или они НЕ верили в существование Хозяина, сочинив для винограда религию о Хозяине, по которой они- Виноградари- предельные боги-хозяины?
3. Может ли иудей-единобожник верить в Сына? Мессия у них- человек(не Бог), который отдаст, именно им- Виноградарям, виноградники других народов
4. Может ли Сын-Любовь, который "пришёл не судить" "зле погубить" их в стиле их Яхве? Тит разгромил, "зле наказав" иудейских Виноградарей, Константин передал другим- Православным Виноградарям, право на владение всех виноградников
5. Может ли Рассказчик притчи, упрекать иудеев-Виноградарей, что они не верят в Сына? Ведь такого нет в их религии?
Вся притча, приписанная авторству Сына Божия, похожа на сочинение иудео-христиан. Старое избранническое посредничество иудейских Виноградарей оставили себе, заменив собою иудеев-священников, свое "новое" право посредничества утвердив авторитетом Сына Хозяина. И покровительством Императора Рима. Приравняли Мессию-человека Сыну-Божию и Иисусу-Сыну Человеческому, и старое не отпустив( виноградники иудейские)и новое прихватили(виноградники язычников)?
Евреи по своим законам не могут признать Иисуса мессией. Мессию не считают Богом, исполняя свою религию. Какой может быть упрек им-иудеям?
Христиане не узнают Его в "Зле Погубляющем" непонимающих-"не ведующих что творят" и Им же со Креста прощенных.
А "православнутые" иудео-христиане на сей ИХ(!) притче утверждают свое право на владение всеми виноградниками Мира, заменив имя Хозяина с Яхве на Иисуса-Христа.
--------
Вот конспиролог-Виноградинка и решила саму себя лично отдавать Хозяину без Виноградарей-посредников......