Психологическая самозащита держится на честности.
Я имею в виду честный анализ того, что происходит с нами и вокруг нас.
Объективный взгляд на свою ситуацию, на старых друзей и партнёров, на новых знакомых.
И особенно важен именно спокойный, трезвый, объективный взгляд на новых людей.
Нет, придираться и сразу искать подвох в каждом новом знакомом не надо.
Но и глаза закрывать на очевидные вещи тоже не стоит.
Узнав о человеке некоторые вещи, можно построить прогноз и угадать/вычислить, к чему человек в итоге придёт в своей жизни.
И как он себя поведёт с вами.
Да, конечно, это работает не всегда.
Бывают такие развороты, которые сметают все.
Да, бывает, что каток исторических событий прокатывается и все ломает.
Или что мы старались быть объективными, но столкнулись с опытным мошенником, альфонсом или просто очень харизматичным человеком — и всё, прощай здравый смысл.
Но это бывает реже, чем нам кажется.
А чаще будущее растет из поведения в настоящем, как из семян.
Посмотришь на семена - угадаешь, что будут за плоды.
Поэтому важно посмотреть на каждого нового человека и спросить себя: что за семена он приносит в мою жизнь прямо сейчас? И что может вырасти из этих семян завтра?
Вот примерные вопросы для наблюдения.
Они помогут понять, с кем вас свела судьба и чего ждать от нового знакомства.
1) Кому или чему человек искренне радуется? О чём рассказывает с гордостью, с торжеством?
2) Как человек относится к деньгам? Исполняет ли свои обязательства даже в мелочах? Бывает ли, к примеру, что он при общем платеже за всю компанию не возвращает какую-то мелочь, буквально копеечную сдачу? На самом деле отношение к «мелочи» - это не мелочь, а важный диагностический признак.
3) Как относится к своему здоровью? Бывает ли, что его безответственное отношение к здоровью сказывается на общих планах и делах?
Есть две вредные крайности: равнодушная безответственность и ипохондрия. Безответственный человек не учитывает, что его болезнь может повредить другим.
А ипохондрик видит болезни даже там, где их нет, и требует к себе особого отношения.
Обе крайности могут дать вам сигнал, что общих дел с человеком лучше не иметь.
4) Когда и кому человек не может сказать «нет», отказать? Перед кем или чем он теряет волю, на всё соглашается?
Если вы заранее знаете, что ваша подруга ни в чём не может отказать своему сыну-подростку, то не возьмёте её в соучредители своего нового проекта.
А если вы в курсе, что какой-то из знакомых полностью теряет волю при виде красивых женских ног, то вообще на него полагаться не станете.
5) Как проводит свободное время? Есть ли у него вообще свободное время?
Склонен ли человек к «демонстративному досугу» - то есть, к поездкам ради красивых фоточек в соцсети?
Если такая склонность есть — то эта демонстративность будет просачиваться и в другие области жизни, будьте внимательны. Такой человек склонен к блефу и может приврать и приукрасить без всякой выгоды, просто по привычке.
6) Склонен ли человек фиксироваться и зацикливаться на негативных новостях, на печальной стороне жизни?
Или, наоборот, перед вами убеждённый «светлый человечек с лучиками добра»?
События всегда имеют несколько аспектов, есть тёмная и светлая сторона у всего вокруг.
Тот, кто видит только светлую сторону и слеп ко всему остальному, может вас подвести своей наивностью и доверчивостью.
А тот, кто видит во всём подвох, обман, тлен, боль и беспросветность, съест вам все мозги, как дементор.
Лучший партнёр — тот, что видит тёмное без страха и принимает светлое с благодарностью.
7) Оставляет ли время и силы для развития, или в списке дел у него всё утрамбовано, и всё - как бы ради других?
Если «всё утрамбовано» - советую держаться подальше от такого человека и не слишком надеяться на него.
Рано или поздно перегруженные планы начинают сыпаться, и в этот момент слишком загруженный деловой партнёр становится ненадёжным компаньоном.
8) Как, по какому сценарию в жизни этого человека появляются новые люди, новые знакомства? Сам ли он знакомится или расширяет круг общения через других людей? Ищет ли он целенаправленно новых людей?
Ваше общение как началось — кто-то инициировал или всё само сложилось?
9) Кто помогал этому человеку в прошлый раз, когда были серьёзные проблемы?
Есть ли у этого человека с кем-то обязательства взаимной поддержки? Знаете ли вы этих людей, часто ли у них возникают проблемы?
10) Есть ли у этого человека своё имущество, которое (в случае чего) не придётся делить, это только его?
Чем такого неотъемлемого имущества в собственности больше, тем в принципе человек спокойнее и предсказуемее себя ведёт.
Особо насторожить может ситуация, когда всё имущество переписано на родственников: жену, свата-брата и так далее. Почему человек ничего не записывает на себя, чего заранее опасается?
11) Как и почему этот человек расставался со старыми друзьями, партнёрами по делам и/или бывшими любовями? Что сейчас про них говорит?
Самые плохие признаки — если человек гордится тем, что обманул бывших друзей или любимого человека, и если он очень плохо говорит обо всех «бывших» и поливает грязью тех, с кем когда-то делал дела или жил.
12) Как ведёт себя по отношению к обслуживающему персоналу — официантам, горничным, операционистам в банке, таксистам?
Есть два плохих признака: панибратство и пренебрежение.
Панибратское отношение показывает, что человек не очень хорошо обозначает личные границы, как правило он и отказать не сможет, и вообще зависим от окружения.
А пренебрежительное, жестокое отношение к обслуживающему персоналу — тревожный сигнал о том, что такое же отношение ждёт в будущем и близких людей.
В общем, зная вот это всё, достаточно достоверно можно предсказать личное будущее.
Не такая уж это загадка, если честно.
Справедливости в мире может и нет, а вот причинно-следственные связи — есть.
А что вы про это думаете?
На что обращаете внимание при новых знакомствах?