Найти тему
Провинциальные хроники

«Учителя ругают не за плохо проведённый урок и даже не за плохое поведение детей, а за чёртовы разводы на полу», - пожаловалась учитель

Здравствуйте, уважаемые читатели! Вы же в курсе, что дежурство по классу официально вернулось в школьную жизнь, потому что с 1 сентября 2023 года общественно полезный труд школьников узаконили, и теперь разрешено привлечение детей к уборке кабинетов. И можно даже не спрашивать согласия родителей.

А ведь в какой-то момент трудовая повинность детей на просторах школьной территории стала строго добровольной. Правда, во многих школах, чаще в провинциальных, ничего не менялось – дети по-прежнему дежурили по классу, работали на субботниках, и родители в большинстве своём не были против.

«Когда мы росли, учились, для нас было нормально стереть с доски, полить цветочки, убрать территорию двора», - сказала как-то парламентарий Яна Лантратова.

И я тоже её поддержу – никогда в прежние времена ни мои родители, ни родители моих учеников не были против посильного труда детей в школе.
Недавно принятый закон обязывает школьников участвовать в общественно полезном труде.

В том числе – поддерживать чистоту и порядок в здании школы и на пришкольной территории. Конкретно про уборку кабинетов, конечно, в законе ничего не сказано.

Но если сам министр просвещения на всю страну устроил показательное дежурство по классу, то скорее всего, оно предполагается. Вот только полы шваброй он не мыл – ограничился доской, цветами и поднятием стульев на столы.

-2

А что же школьникам? Мыть полы или не мыть? Как я поняла, в школах решают этот вопрос по-разному. Где-то действительно моют дети, где-то родители «сбрасываются на техничку», а где-то этот финансовый вопрос решается администрацией, и школьникам не приходится работать шваброй. Но вот читаю в учительском сообществе:

«В нашей школе дурацкая ситуация с уборкой. Технички моют только коридоры и места общего пользования, а классы – нет. Там убираются дети, но с этим вечно проблемы. Во-первых, многие отказываются дежурить, так что классному приходится "ездить" на самых послушных. Во-вторых, даже если убрались, то при посещении класса завуч может отругать учителя, что плохо помыли, разводы на полу. Вы представляете? Учителя ругают не за плохо проведённый урок и даже не за плохое поведение детей, а за ЧЁРТОВЫ РАЗВОДЫ НА ПОЛУ!»

Но решение вопроса у администрации есть, и учитель продолжает:

«…директор когда-то в устной форме сказала что-то типа: "Если не хотите мыть сами – скидывайтесь на уборщицу".


И, само собой разумеется, директор не принуждает, потому что слова брошены вскользь, неофициально. А вот если учитель бездумно последует совету, а недовольные родители пожалуются, то отвечать, скорее всего, придётся классному руководителю, бросившему идею родителям.

И я так поняла, что уже некоторые учителя в этой школе предложили родителям сбрасываться в месяц по сотке, чтобы детей оставили в покое. И не все родители, разумеется, довольны – могут и в прокуратуру пожаловаться.

Сколько себя помню и ученицей, и учителем – вымыть начисто полы в классе, чтобы и разводов не оставалось, и песок не хрустел под ногами – всегда для школьника проблема.

Во-первых, многие дети просто-напросто не умеют мыть полы, во-вторых, бывает, что действительно остаются на уборку самые сознательные, иногда в единственном экземпляре, в-третьих, кабинеты зачастую большие, мебель тяжелая, не хватает инвентаря, вода не всегда тёплая.

Разводы остаются потому, что недостаточно чистая тряпка, под партами много песка, который предварительно не вымели. Да, что тут рассуждать. Разные дети – разное качество уборки.

Приходилось и самой домывать, перемывать, не говоря уже о том, что учила пятиклассников с 1 сентября, как это – мыть полы.

Фото автора
Фото автора

Знаю, что мнения современных родителей разные по поводу привлечения детей к дежурству по классу после уроков. Тем более, что сейчас у ребят каждый день по 7 – 8 уроков, а потом у многих кружки, репетиторство, да и обедать уже давно пора.

Я сама училась давно - в семидесятых прошлого века и была классным руководителем (до 2015 года), когда ещё не было такого безумного ритма у школьников, поэтому понимаю возмущение и учителей, и родителей.

И радостное «дежурство» министра по классу не вписывается в реалии современной школьной жизни, хотя стереть с доски, полить цветы и поднять стулья – то, что вполне под силу школьникам.

Наверное, именно это Сергей Кравцов и хотел довести до школ. И при чём тут мытьё полов, которое практикуют в школах?! Не совсем понятно! А вы что думаете, уважаемые читатели, по этому поводу?