Оказывается, наша Госдума без дела не сидит. Пока мы тут дружно возмущались рекомендательным алгоритмом Дзе на, который любит ограничивать статьи пророссийской направленности и подсовывать какие-нибудь новые газеты, варламовых и шульман, Госдума приняла изменения Федеральный закон №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Изменения вступают в силу с 1 октября и регулируют применение этих самых рекомендательных алгоритмов. Под ними закон понимает «технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети Интернет».
Статья 10.2-2 устанавливает обязанности владельца площадки (сайта), использующей такие алгоритмы. В частности, владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", на которых применяются информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", обязан:
1) не допускать применение рекомендательных технологий, которые нарушают права и законные интересы граждан и организаций, а также не допускать применение рекомендательных технологий в целях предоставления информации с нарушением законодательства Российской Федерации;
2) не допускать применение рекомендательных технологий, нарушающих права и законные интересы граждан и организаций или в целях предоставления информации с нарушением законодательства РФ;
3) разместить на сайте правила применения рекомендательных технологий.
В статье довольно подробно расписано, что должно быть размещено на сайте, что включают эти правила, и что обязан его владелец. Контролировать это будет Роскомнадзор. Ему же можно будет направлять жалобы на сайт и его владельца.
И далее:
«Нарушение владельцем информационного ресурса, на котором применяются рекомендательные технологии, требований настоящей статьи влечет за собой уголовную, административную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
Так что, лед тронулся, господа присяжные заседатели. Я не думаю, что площадки сразу бросятся исправлять свои алгоритмы в более патриотическую сторону: у них юристы тоже не даром хлеб едят, начнут искать лазейки, отделываться общими фразами, делать вид, что не поняли.... Ведь сложно доказать, что это не пользователь отдает предпочтение статьям Латыниной или Шульман, а алгоритм сам ему подсовывает (как мне, например).
Но, как показывает, практика, Роскомнадзор обычно ничего и не доказывает. Он выносит предупреждение или выписывает штраф, а владелец площадки, если может, доказывает, что он неуиноуен. С либералами только так, иначе они еще 10 лет будут ныть «ах, мы действуем в рамках закона, ах, в России нарушается свобода слова, ах как стыдно перед мировым сообществом....»
Ах, если бы в России так лихо расправлялись с теми, кто посмел идти против генеральной линии партии, как это делается на западе, то и проблем бы не было. А у нас вечно все гуманно: законы, предупреждения, обжалования... В результате на главной странице так и будет висеть этот блогер Компот (от которого никак нельзя избавиться), а в видео будут извиваться полуголые девицы вперемешку с котиками. Вот такое распространение информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. И идейно-патриотическое воспитание.
=======================================