Найти в Дзене
Георгий Дзенисов

Археология Кольского Севера. Лучшее в XXI веке. Часть 4.

Довольно часто приходится слышать от сторонних людей вопрос: «А зачем вы ВСЁ ЭТО храните в своём музее? Кому это вообще всё нужно?» В четвёртой части цикла о достижениях археологической науки я расскажу о тех открытиях, которые археологи делают не во время раскопок, а в тиши кабинетов Мурманского областного краеведческого музея. Новые возможности радиоуглеродного анализа С момента появления метода радиоуглеродного датирования жизнь археологов заиграла новыми красками. Датировать памятники стало намного проще, а результаты перестали вызывать такое количество споров, как раньше. Принцип метода, открытого ещё в 1946 году, основан на том, что все живые организмы поглощают из атмосферы радиоактивный изотоп углерода C14. На протяжении жизни организма количество радиоактивного углерода в нём остаётся постоянным и соответствует содержанию его в атмосфере Земли. Период полураспада C14 известен – каждые 5730±30 лет его масса уменьшается ровно в два раза. По количеству оставшегося радиоуглерода

Довольно часто приходится слышать от сторонних людей вопрос: «А зачем вы ВСЁ ЭТО храните в своём музее? Кому это вообще всё нужно?» В четвёртой части цикла о достижениях археологической науки я расскажу о тех открытиях, которые археологи делают не во время раскопок, а в тиши кабинетов Мурманского областного краеведческого музея.

Новые возможности радиоуглеродного анализа

С момента появления метода радиоуглеродного датирования жизнь археологов заиграла новыми красками. Датировать памятники стало намного проще, а результаты перестали вызывать такое количество споров, как раньше.

Принцип метода, открытого ещё в 1946 году, основан на том, что все живые организмы поглощают из атмосферы радиоактивный изотоп углерода C14. На протяжении жизни организма количество радиоактивного углерода в нём остаётся постоянным и соответствует содержанию его в атмосфере Земли. Период полураспада C14 известен – каждые 5730±30 лет его масса уменьшается ровно в два раза. По количеству оставшегося радиоуглерода учёные могут достаточно точно определить момент смерти – времени, когда количество C14 в организме начало сокращаться.

На практике это выглядит следующим образом. При раскопках, например, первобытной стоянки достаточно найти следы кострища с сохранившимися остатками древесного угля. Уголь нужно аккуратно собрать и отправить в ближайшую лабораторию.

Через несколько месяцев археологи узнают время, когда горел костёр, с погрешностью в несколько десятков или сотен лет. Точность измерения зависит от множества параметров, начиная от качества собранных образцов и заканчивая профессиональным уровнем сотрудников лаборатории.

Пример заключения лаборатории Ленинградского отделения Института Археологии Академии наук СССР. Le – обозначение лаборатории, BP – before present (лет назад), BC – before Christ (до Рождества Христова или до н.э.) Получается, что костёр на стоянке Цага-1 (Tsaga-1) горел 5760±160 лет назад
Пример заключения лаборатории Ленинградского отделения Института Археологии Академии наук СССР. Le – обозначение лаборатории, BP – before present (лет назад), BC – before Christ (до Рождества Христова или до н.э.) Получается, что костёр на стоянке Цага-1 (Tsaga-1) горел 5760±160 лет назад

Главная проблема, с которой приходится сталкиваться специалистам, – это количество угля в очаге. Обычно требуется от 2 до 5 грамм, однако собрать столько угля удаётся далеко не всегда.

И вот в третьем десятилетии XXI века на сцену постепенно выходит радиоуглеродное датирование органических образцов методом ускорительной масс-спектрометрии (он же AMS-метод). Благодаря новым технологиям для датировки достаточно иметь 5-10 миллиграмм(!) нужного образца. А значит, археологи получили возможность датировать не только уголь из раскопов, но и, например, нагар с фрагментов глиняных сосудов, которые когда-то побывали в костре.

Фрагмент керамики с сохранившимся нагаром. Поселение Сергевань-1
Фрагмент керамики с сохранившимся нагаром. Поселение Сергевань-1

Так, за последние годы, была продатирована целая серия фрагментов керамики из коллекции Мурманского областного краеведческого музея.

Сотрудник Института истории материальной культуры РАН А.М. Киселёва обрабатывает керамику из фондов Мурманского областного краеведческого музея
Сотрудник Института истории материальной культуры РАН А.М. Киселёва обрабатывает керамику из фондов Мурманского областного краеведческого музея

В результате было доказано что первая керамика на Кольском Севере появилась в конце VI тысячелетия до н.э., то есть на полтысячелетия раньше, чем считалось до этого.

Керамические сосуды раннего неолита с поселения Нерпичья Губа-1. Прежняя датировка – середина V тыс. до н.э., новая датировка – конец VI тыс. до н.э.
Керамические сосуды раннего неолита с поселения Нерпичья Губа-1. Прежняя датировка – середина V тыс. до н.э., новая датировка – конец VI тыс. до н.э.

Также удалось уточнить датировки керамики со стоянки Нива-3, раскопанной в черте города Кандалакша в 70-е годы прошлого века. Не осталось никаких сомнений, что она относится к середине II тысячелетия до н.э.

AMS-метод уже приносит первые плоды. Учитывая, что, например, только в Мурманском областном краеведческом музее хранится больше 2 тысяч фрагментов керамики, открытий на наш век припасено ещё с избытком…

Небольшая часть керамики из коллекции Мурманского областного краеведческого музея
Небольшая часть керамики из коллекции Мурманского областного краеведческого музея

Поэтому, коллеги-музейщики, если вас спрашивают – «Зачем вы храните у себя столько никому не нужных глиняных черепков?», то отвечайте смело: «Хотя бы затем, что их можно продатировать методом ускорительной масс-спектрометрии».

Мезолитические памятники на Ловозере, или как археологи датируют древние стоянки без радиоуглерода

Территория Мурманской области исследована археологами достаточно хорошо, но неравномерно. Побережье Баренцева моря, к примеру, обследовано очень хорошо. Памятники во внутренних районах изучены значительно хуже. Исключением являются разве что окрестности озера Ловозера, но и там последние полномасштабные раскопки первобытных стоянок проходили ещё в 1960-1980-е годы.

С другой стороны, с 1969 по 1986 год усилиям ленинградских и петрозаводских археологов было раскопано столько, что собранный материал вплоть до сегодняшнего дня не удалось опубликовать в полном объёме.

Нижнее течение реки Воронья – место скопления большого количества древних стоянок
Нижнее течение реки Воронья – место скопления большого количества древних стоянок

Хотя такая работа, конечно, ведётся. Специалисты регулярно работают в фондах Мурманского областного краеведческого музея со старыми коллекциями. Проблема заключается в том, на озёрных и речных террасах памятники археологии имеют смешанный культурный слой, где ранненеолитическая керамика может «соседствовать» даже с предметами раннего железа века. Объясняется это просто. За прошедшие тысячелетия очертания береговых линий внутренних водоёмов поменялись не сильно. Так что на одной и той же удобной прибрежной террасе могли жить сначала таёжные охотники эпохи неолита, а тысячи лет спустя – первые саамы. Собственно, даже современные туристы-рыбаки предпочитают останавливаться на этих полянах.

В таких случаях и радиоуглеродный метод может не сработать, потому что не всегда понятно, что мы датируем радиоуглеродом в смешанном слое. Тогда на помощь приходит технико-типологический метод, с помощью которого можно выделить предметы, которые использовались людьми разных эпох и изготавливались в различных техниках.

Так, в 2022 году сотрудник Кольской археологической экспедиции Антон Игоревич Мурашкин повторно обследовал материалы с поселений Ловозеро II-VI, раскопанных в 1969-1974 годах.

А.И. Мурашкин, сотрудник Института истории материальной культуры РАН в фондах Мурманского областного краеведческого музея
А.И. Мурашкин, сотрудник Института истории материальной культуры РАН в фондах Мурманского областного краеведческого музея

Кропотливая работа с коллекцией позволила ему среди сотен предметов вычленить кремнёвые пластины мезолитического облика. Такие же пластины встречаются на наиболее древних стоянках побережья Баренцева моря.

Кремнёвые пластины с поселения Ловозеро-2
Кремнёвые пластины с поселения Ловозеро-2

Итогом этих работ стал однозначный вывод – люди жили на берегах озера Ловозера и реки Воронья ещё в эпоху мезолита, то есть больше семи тысяч лет назад.

Серебрянское водохранилище – место расположение стоянки Уйма-2
Серебрянское водохранилище – место расположение стоянки Уйма-2

В том же году сотрудники Мурманского областного краеведческого музея при обследовании стоянки Уйма-2, открытой в 1969 году в верхнем течении реки Воронья, обнаружили наконечник стрелы аренсбургского типа, несомненно изготовленный в эпоху мезолита.

Наконечник аренсбургского типа со стоянки Уйма-2
Наконечник аренсбургского типа со стоянки Уйма-2

Эти исследования поставили точку в спорах о наличии мезолитических памятников во внутренних районах Кольского Севера.

Поэтому, коллеги-музейщики, если вас спрашивают: «Зачем вы храните у себя столько никому не нужных каменных орудий и их обломков?», то отвечайте смело: «Хотя бы затем, что их можно изучать с помощью технико-типологического метода».

Зачем криминалисты приходят в музей?

Периодизация древней истории Кольского Севера в самых общих чертах устоялась в отечественной науке довольно давно. Во времена палеолита, когда по нашей планете бродили племена первых Homo sapiens и последних неандертальцев, жизнь за Полярным кругом была невозможна – мешал ледник.

В эпоху мезолита, то есть примерно 12-11 тысяч лет назад, когда происходило активное таяние ледника, на территорию современной Мурманской области пришли первые люди.

Чуть больше семи тысяч лет назад началась эпоха неолита – времени, когда появилась керамика и принципиально новые методы обработки каменных орудий (предметы из камня научились сверлить, пилить и шлифовать).

Около четырёх с половиной тысяч лет назад на Кольском Севере каменный век подходит к концу, и начинается эпоха бронзы. То есть, вроде бы начинается…

Дело в том, что за последние сто лет археологи обнаружили крайне ограниченное количество свидетельств использования бронзовых или медных орудий. Получается парадокс – эпоха есть, а вещей нет.

Бронзовый наконечник стрелы (кинжал?) из бронзы с Кольского Оленеостровского могильника – редкое свидетельство металлообработки на Кольском Севере в бронзовом веке
Бронзовый наконечник стрелы (кинжал?) из бронзы с Кольского Оленеостровского могильника – редкое свидетельство металлообработки на Кольском Севере в бронзовом веке

Решить эту задачу пыталось не одно поколение археологов. Нина Николаевна Гурина, например, ввела новый термин – «эпоха раннего металла». Предполагалось, что вещи из металла уже хорошо известны местному населению, но массовое их распространение ещё не наблюдается, а основной инвентарь по-прежнему изготавливается из камня.

В XXI веке выход из сложившегося тупика нашли трасологи, которые взялись за повторное обследование археологических коллекций, хранящихся в музеях Мурманска, Полярного и Санкт-Петербурга.

Собственно, а кто такие трасологи? Это учёные, которые когда-то пришли в археологию из криминалистики, прихватив оттуда целый набор самых разных методов и приёмов. Что делает криминалист на месте преступления в первую очередь? Ищет следы. «Trace» и переводится с французского, как "след". Только трасологи работают с древними артефактами – берут микроскопы и определяют, с помощью какого инструмента было изготовлено исследуемое орудие. Или, наоборот, смотрят, какой материал обрабатывали этим орудием.

Трасологи Института истории материальной культуры РАН в фондах Мурманского областного краеведческого музея
Трасологи Института истории материальной культуры РАН в фондах Мурманского областного краеведческого музея

Начали коллеги, конечно, с самого «вкусного». А именно, тщательно проработали коллекцию костяных орудий из Кольского Оленеостровского могильника. И результаты превзошли самые смелые ожидания. Исследования показали, что на большинстве (57 из 101) костяных и роговых предметов имеются следы обработки металлом. При этом артефакты из бронзы составляют всего лишь доли процента в погребальном инвентаре.

О чём это говорит? Бронзовые предметы были в постоянном обиходе у древнего аборигенного населения Кольского края. Другое дело, что ценились они, видимо, гораздо выше, чем, например, золото для человека XXI века. В этом нет ничего необычного – металл был привозным, а местные охотники были самой дальней периферией по отношению к металлургическим центрам, производящим сплавы на основе меди.

Справа: пример частично сохранившейся поверхности костяного кинжала со следами строгания металлическим инструментом Слева: микрофотография следов строгания металлическим инструментом на поверхности костяного кинжала (х25)
Справа: пример частично сохранившейся поверхности костяного кинжала со следами строгания металлическим инструментом Слева: микрофотография следов строгания металлическим инструментом на поверхности костяного кинжала (х25)

Так что выводы по итогам проведённого экспериментально-трасологического исследования говорят о широком применении металлических орудий населением, оставившим Кольский Оленеостровский могильник, несмотря на их почти полное отсутствие в археологических материалах.

Трасологическое изучение древних орудий, найденных в Мурманской области, только в самом начале пути. Впереди нас ещё ждёт анализ каменного инвентаря с многочисленных поселений, работа с петроглифами и многое-многое другое. Поэтому, коллеги музейщики, если вас спрашивают – «Зачем вы храните у себя столько никому не нужных «одинаковых» археологических предметов?», то отвечайте смело: «Хотя бы затем, что их можно изучать с помощью трасологического метода».

Три приведённых примера показывают, что после поступления в музей археологических предметов, их изучение только начинается. В процессе развития археологической науки обязательно будут найдены новые, пока неизвестные способы «разговорить» древние орудия и узнать что-то новое о людях, живших тысячи лет назад на Кольской земле. А пока главная задача музейщиков – сохранить наше культурное наследие для будущих поколений.

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Георгий Андреевич Дзенисов, начальник Мурманской археологической экспедиции
Подписывайтесь на канал https://t.me/dorogamikolskogo или на группу в ВК https://vk.com/dorogamikolskogo
При желании автора можно поддержать на Бусти
Ваша поддержка помогает мне продолжать писать, работать и исследовать https://boosty.to/dzonya