Наткнулся на интересный стрим, где один из главных либертарианцев России брал интервью у бывшего в 90-е годы первого заместителя министра финансов и первого заместителя ЦБ РФ Сергея Алексашенко.
В этом интервью, проходившем в марте 2021, еще во время пика пандемии
меня заинтересовало несколько тем.
Первое и самое важное - последствия ельцинско- чубайсовской приватизации 90-х годов.
Меня приятно удивило, что главный либертарианец России видит именно в формах проведения приватизации, приведших к созданию узкой группы сверхбогатых собственников - олигархов, одну из главных причин нынешнего, скажем так деградирующего, состояния государства и общества. Именно олигархи сперва захватив экономическую власть, а потом подминая и политическую, способствовали уходу России с пути демократии.
Алексашенко, который вроде даже не входил в первое правительство Гайдара-Бурбулиса и подключившийся к реформам чуть позже, вдруг начал оправдывать чубайсовскую приватизацию.
При этом не понятно, на кого были рассчитаны его рассказы. Они абсолютно не соответствовало ни фактам, ни внутренней логике.
Вот Чубайс, когда оправдывал свои действия просто заявил: "Приватизацию провести честно не возможно. Она была политическим актом". То, что в других странах приватизацию, или точнее разгосударствление провели честно, Чубайс нагло замалчивает.
Алексашенко же в своих рассказах начал приводить или несущественные факты, забалтывать проблему или мелко врать.
Начал бывший зам. пред. ЦБ РФ с повествования, что в СССР собственность была не инстуциализирована, не существовало реестра собственности, вместо государственной она называлась общенародной и так далее... Как из этого выходит, что самые лакомые куски собственности нужно раздать немногим непонятно, но рассказ был долгим и эмоциональным, что у неподготовленного слушателя складывается впечатление : "Совок виноват".
Потом Алексашенко чисто в чубайсовском наглом стиле заявил, что ваучерная приватизация это идея Верховного Совета и Хасбулатова, а не Чубайса.
Далее началась старая песня, что "красные директора" воровали и загоняли предприятия в убытки. Но что мешало правительству сменить плохого управленца на хорошего наш бывший младореформатор не поясняет.
Ну и под конец в запале дискуссии с главным либертарианцем Алексашенко озвучил схему, как предприятия попадали под контроль будущих олигархов. Схема в принципе известная и неоднократно мною описываемая, но многие, в частности главный либертарианец о ней или не знал или забыл. А заключалась она в следующем:
- директор (инсайдер) или удачливый трейдер (аутсайдер) регистрировали на себя фирму, часто в оффшоре, и через нее продавали готовую продукцию на экспорт, забирая себе прибыль. На данную прибыль скупали по дешевке у работников акции, о стоимости которых владельцы не догадывались, ибо дивиденды по ним не платили.
Я добавлю от себя, что для принуждения акций к продажи, часто работникам задерживали заработную плату.
Алексашенко описал эту схему, которую сам же назвал воровством у большинства акционеров, не потому что как-то осуждал воров, а в целях демонстрации, что "не нужно цепляться к залоговым аукционам, были и другие способы". Такая видите ли попытка обеления залоговых аукционов... :-)
Кстати, ни первый случай (концентрация акций через вывод прибыли), ни второй (залоговые аукционы) Алексашенко не осуждает, приговаривая:
- Ну, мир несправедлив.
Такая позиция Алексашенко имеет свои экономические корни. Ведь после увольнения из ЦБ РФ в 1998 году, через некоторое время Алексашенко был приглашен на работу к одним из таких олигархов, в "Интерросс" Потанина-Прохорова.
Но шестеркой олигархов я назвал Алексашенко не только, и не столько за факт работы у Потанина. А потому, как он работал у Потанина, там он услужливо исполнял волю олигархов и продолжал "воровать" собственность у миноритарных акционеров. Ведь именно Алексашенко председательствовал в совета директоров "Норильского никеля" во время его консолидации и перехода на единую акцию, когда явно по завышенной цене в периметр сделки был включен трейдер Потанина/Прохорова "Норимет".
А сейчас Алексашенко пожимает плечами и думает: "Ну как это Ельцин в 1999 году передал власть не тому человеку"
Удачи и трезвого анализа в ваших инвестициях!!!
P.S. Подписывайтесь на мой телеграмм-канал: