Приведёт ли это к тому, что люди просто перестанут платить?
Министерство экономического развития Российской Федерации обнародовало прогноз социально-экономического развития РФ на 2024-2026 годы. Согласно данным, указанных там, в 2024 году тарифы на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) будут проиндексированы на 9,8 процентов. В 2025 году — на 5,7 процента, а в в 2026-м — на 4 процента.
ForPost пообщался на тему предстоящего роста тарифов на ЖКУ с заместителем председателя комиссии Госдумы РФ по обеспечению жилищных прав граждан и зампредседателя думского комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светланой Разворотневой.
Рост тарифов предсказуем
Светлана Разворотнева считает, что от роста тарифов на ЖКУ нам никуда не деться.
По поручению президента России они не могли превышать уровень инфляции. А поскольку длительное время она держалась на отметке в 4 процента, то, соответственно, тарифы тоже росли на эти 4 процента. То есть величина эта была, в общем-то, политической.
Однако в прошлом году правительство, вероятно, решило, что оно уже свободно от поручения главы государства, и подняло тарифы ни много ни мало, аж на 9%.
9,8 процентов — не много ли это?
Наш эксперт считает: ответа на этот вопрос вообще не существует, потому что данная цифра и реальное повышение — это совершенно разные величины, несмотря на то, что они связаны между собой.
Правительством устанавливается верхняя граница. Выше неё общий платёж повышаться не может. А в регионах уже исходя из этого «потолка» формируются собственные тарифы. Там редко поднимают их до максимума, потому что учитывают при этом реальное благосостояние местного населения, пояснила депутат.
Удивительное рядом
По мнению Разворотневой, повышение тарифов по полному кругу ЖКУ является неправильным. К примеру, «Водоканалам» сейчас в пору объявлять себя банкротами, но тепловикам при этом вполне себе комфортно. Но ведь повышение одинаково коснётся и одних, и других.
«Кроме того, зачастую повышения добиваются те компании, у которых есть лобби. У кого лоббисты сильнее, тому и тарифы повысят больше», — отметила она.
Такой подход надо менять, считает эксперт. Решать, кому и насколько повышать тарифы, должны всё же на местах. И делать это необходимо только после проведённого аудита ресурсоснабжающего предприятия.
Бывает так, что тарифы включают в себя финансирование каких-то непонятных инвестиционных программ, а порой даже спортивных команд и дорогостоящего отдыха. Но после проверки ФАС они становились заметно ниже.
Как помочь бедным?
Кроме всего прочего, эксперт обратила внимание на ещё одну проблему. Дело в том, что институт субсидирования малоимущих в сфере ЖКУ, по её мнению, работает неправильно. То есть повышать тарифы нужно в соответствии с реальной стоимостью ресурса, но без учёта неэффективности.
Вместе с этим нужно оказывать помощь гражданам, которые находятся за чертой бедности. Для этого у нас существует институт субсидирования услуг ЖКХ. Он применяется в случаях, когда расходы домохозяйства становятся выше установленного порога доходов.
Ответить на вопрос, почему так мало россиян получают эти субсидии, по словам эксперта, не представляется возможным.
Может быть, люди просто не знают о такой возможности, и тогда их надо проинформировать. А может, они не могут собрать нужный для этого пакет документов, и тогда этот вопрос тоже надо проработать. К тому же сейчас нельзя получить субсидию, имея задолженность по оплате услуг ЖКХ, пояснила Разворотнева.
Каковы будут последствия?
Светлана Развоворотнева полагает, что повышение тарифов на ЖКУ станет причиной роста цен. Практика, когда происходит их одномоментное повышение, в корне не верна, поскольку это становится спусковым крючком для старта инфляции.
«Все знают, что тарифы будут повышены, и заранее начинают закладывать это повышение в стоимость товаров, работ или услуг», — пояснила она.
К тому же аналитик «Народного фронта» Павел Склянчук немногим ранее высказал своё предположение, что если увеличение тарифов будет существенным, то некоторые потребители просто перестанут платить.
Но Разворотнева уверяет, что утверждать так однозначно не стоит, потому что именно пенсионеры и бедные слои населения как раз и являются добросовестными плательщиками ЖКУ.
Из-за долгов они могут лишиться субсидии, поэтому и бегут сразу оплачивать "коммуналку" как только получают пенсию. Не спешат платить лишь асоциальные люди, которым без разницы, будет ли у них свет или газ, и относительно состоятельные граждане. Последние просто забывают делать это, поскольку имеют по нескольку инвестиционных квартир.
Поэтому связывать рост неплатежей с ростом тарифов, наверное, нет никакого смысла.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.