Несмотря на то, что Эрмитаж не является профильным военным музеем, в его фондах хранится значительное количество образцов самого разного холодного оружия. Многие из них не представлены в постоянной экспозиции. Сегодня я хочу показать вам те из них, которое по какой-либо причине привлекли мое внимание....
Начнем вот с этого. Это - копьецо. так, по крайней мере, его поименовали музейщики.
Всей информации: место создания - Ближний Восток, XVIII век, материалы - медный сплав и дерево, техника - резьба, ковка. Что интересно, сталь или железо не упомянуты, значит, "копьецо" целиком - из медного сплава?
Довольно оригинально для XVIII века, знаете ли...
Длина очень небольшая - 122,5 см. Судя по всему, это дротик-джерид какой-то иранской или тюркской народности. Но возникает два вопроса: во-первых, почему он медный? Даже джериды знати имели вполне себе стальные наконечники. Во-вторых, если это метательное копье - зачем у него такой большой шар-ограничитель у острия? Он будет сильно мешать метанию. Джериды имели иногда шарообразные ограничители, но гораздо более маленькие, вот, например:
А этот не просто слишком крупный - он еще и полый. А наконечник при нем - слишком короткий. В голове крутится смутная версия, что, возможно, в шар помещалась горючая смесь или хотя бы просто пакля, которую можно поджечь перед броском, но это не объясняет других странностей.
Существуют восточные копья с подобными сферическими передними упорами, но в том-то и дело, что это полноценные стальные длинные копья. А не медное недоразумение...
Научно-исследовательской работы по этому "копьецу" в моем распоряжении нет. А жаль.
А это, представьте себе, коса. Ей-богу не вру, так и написано на сайте музея - коса!))
Ну типичная коса, чего вы...)) Иран, первая половина XIX века, сталь, дерево. Длина 204,4 см.
Технически это - вполне себе обычное короткое копье с обычным же пикейным наконечником, на который насадили полумесяц - исламский символ. Наконечник сам по себе вполне боевой - хорошая граненая пика. Полумесяц же - сомневаюсь. Слишком уплощенный, острия слишком сильно повернуты вперед и немного загнуты к центральному - такой предмет не будет ни хорошо колоть, ни хорошо рубить. Подозреваю - это всего лишь некий военный символ. Что-то вроде наконечника для бунчука. Мне попадалось что-то похожее на гравюрах и миниатюрах, но в вексиллологии все-таки не спец, уж извините...))
Третий наш экспонат - тибетский шлем. Если вправду тибетский...)
XVIII-XIX век, более точных датировок у нас для вас нет. Сталь и таушировка золотом. От себя замечу следующее: шлем явно трехсоставной - нижний широкий обод с прикрепленным козырьком (возможно, козырек является единым целым с ободом и представляет из себя просто отогнутый кусочек металла, по данному фото сказать сложно. По краям над козырьком есть и заклепки), конусовидная тулья, скорее всего, свернутая из одного листа металла и прикрепленная к обожу на заклепках - они, тщательно заполированные, различимы, и чашевидное навершие, характерное для шлемов Тибета, Китая, джунгар, маньчжур и некоторых других народов околокитайского ареала обитания.
Кроме того, к шлему явно полагалась бармица.
Ах да, и высота... Высота - 18,4 см.
Едем дальше. Вот еще очень интересный персонаж - "полусабля ятаганного типа", османы, предположительно конец XVIII-XIX век. Полная длина - 64,7 см; длина клинка - 51,2 см.
Представляет из себя клинок ножевидных очертаний, поставленный в довольно-таки примитивную рукоять с "ушками". Подозреваю, и крепко - переделка сломанной кавказской шашки.
А это... А это - пушка!
Предположительно Китай, предположительно конец XVIII - начало XIX века. Калибр 28 мм, длина 206 см, высота 64,5 см.
Здесь... ничего не скажу. Потому что слов нет. Но мне очень интересно, как и насколько далеко она закувыркается, и сколько человек успеет ушибить после первого же выстрела...))