Даже опытные тарологи сталкиваются с трудностями трактовки, не говоря уже о начинающих. На своем канале YouTube я как-то проводила большой эфир (можно посмотреть в записи), где рассказывала о «затыках» в работе таролога. Сегодня я хочу поделиться с теми из вас, кто работает с Таро, рекомедациями по разрешению некоторых таких загвоздок. Надеюсь, мои ответы помогут вам более четко трактовать значения карт.
Меня зовут Яна, это мой блог, в котором я публикую расклады на Таро по актуальным темам, пишу размышления о разном и делюсь знаниями о мире, а иногда — и своей жизнью. Если вы впервые читаете мой канал — познакомиться со мной можно здесь.
Дисклеймер: этот блог — о Таро и эзотерике. Если вам не интересен подобный контент — пройдите мимо. В этом блоге приветствуется доброжелательная атмосфера, а пользователи, желающие транслировать негатив, сразу отправляются в бан, без предупреждений и прелюдий.
Мой Телеграм-канал — желающих приглашаю подписаться. Там больше раскладов, моих размышлений и моей жизни.
_____________________
Нужно ли учить значения арканов?
Мой ответ на этот вопрос — однозначно нет. Значения арканов прописаны в семантическом поле каждой карты, то есть на самом деле каждый аркан надо просто понимать (просто, да не просто:). Когда вы понимаете, о чем карта, когда вы осознаете ее огромное семантическое поле, заучивать значения просто не приходится — все они очень логичны. Поэтому лучше двигаться через понимание аркана. В сущности, ассоциативная трактовка и системная во многом пересекаются, то есть классические значения близки к тому, что вы видите в картах ассоциативно.
Конечно, бывают ситуации, когда мы смотрим чисто по ассоциациям и ориентируемся на картинку. В этом случае трактовки могут быть разными и будут зависеть от колоды: одна и та же карта в разных колодах будет обладать одинаковым семантическим полем, но подсвечены будут разные аспекты.
Бывает, что ассоциативная трактовка выходит на передний план, например, когда вы с помощью Таро ищете потерянный предмет (поисковые расклады отличаются именно ассоциативной трактовкой). Элементы рисунка, геометрические формы, даже цвет могут указывать на место, где он находится. Это и есть ассоциативная трактовка. При этом у карты может быть и системное значение, его вы тоже можете учитывать.
А вот заученные значения не получится применить в таком раскладе. Точнее, применить-то можно, но трактовка будет сильно ограниченной.
Например, у вас выпала Императрица. Это может быть и природа как таковая, и женщина, и материнство, и руководящая должность. Когда речь идет о работе, карта может показывать сферы, связанные с женщинами — от женской консультации до дорогих бутиков одежды. А может показать земледелие.
Что еще может показать карта? Статус жены, фигуру матери в мужском раскладе, возвращаясь к земле — деревенские локации. И еще много-много всего. Поэтому заучивать все значения бессмысленно: непонятно, какое значение в данном случае актуально.
Для сравнения — на примере поискового расклада. Был случай, когда Императрица показала комнату матери, а в другом подобном раскладе — центральное место в квартире, где собирается вся семья. Оба значения связаны с классической семантикой Императрицы, но считывались ассоциативно, с учетом других карт в комбинации.
Да что там, был эпизод, когда Императрица показала кардиограмму. Почему? А линия деревьев своим зигзагом напомнила оную. Чисто ассоциативное прочтение.
Опять-таки картинки на картах нарисованы не просто так. Существует много колод, и каждый автор на свой взгляд зашифровывает всю огромную семантику аркана в одном изображении. Таро Уэйта стало так популярно, потому что Уэйт (вместе с художницей Памелой Смит) был первым, кто изобразил семантику арканов удобно, понятно, придал колоде новые интересные смыслы и связи.
Конечно, поначалу может быть сложно вытаскивать все эти значения, при этом еще и в раскладе, то есть во взаимодействии с другими картами, но все же правильнее идти по пути понимания, а не заучивания значений. Можно читать описания карт, но не маленькую белую книжечку, которая прилагается к колоде, а книги, которые писали сами авторы этих колод.
Если вы понимаете, что Императрица связана с женской энергией, созидательной и разрушающей, и понимаете суть этой энергии, вам не сложно представить, как она может воплощаться в жизненных феноменах. А значит, и понять значения Императрицы применительно к любой ситуации будет не так уж сложно.
Все старшие арканы связаны с архетипами. Те, которые связаны с самыми древними архетипами (Матери, Отца, Начала и т. д.), обычно более понятны. Другие — менее. Но понять можно их все.
Для более правильной, глубокой трактовки полезно изучать историю арканов — как они появились, как эволюционировали.
Возьмем Влюбленных — у многих возникает вопрос, почему Влюбленные трактуются то как выбор, то как любовь, то как измена, но если вы знаете историю этого аркана, знаете, как эволюционировало изображение, у вас не будет таких вопросов: там изначально понятно, откуда трактовка, связанная с выбором, откуда трактовка, связанная с любовью, и откуда — с изменой. Все они заложены в этой карте, все очень логично, когда вы понимаете аркан.
Поэтому даже не пытайтесь заучивать значения, это бессмысленно. Заучивать — имею в виду, зубрить, как слова стихотворения. Это не нужно.
Обладает ли Таро такой полнотой смыслов, чтобы давать ответ в любой ситуации? Ведь их всего 78 (в большинстве колод)
Да, конечно, карт Таро вполне хватает для того, чтобы ответить на любой вопрос. Букв в алфавите тоже ограниченное количество, но при этом нам хватает слов в языке для выражения своих мыслей. Таро можно сравнить с языковой системой. Как иероглиф в разном окружении означает разные вещи, так и арканы дают информацию во взаимодействии друг с другом. Если вы когда-нибудь изучали любую иероглифическую систему, вы понимаете, о чем я.
Кроме того, у каждого таролога формируется свой личный язык общения с колодой, именно поэтому так сложно и даже бессмысленно трактовать чужие расклады. А преподаватель Таро не должен безапелляционно навязывать свое видение ученикам — только направлять. Я на своих курсах делаю акцент на том, чтобы объяснить суть аркана (в случае со старшими арканами — их архетипы, энергию). Но было бы странно спорить с учеником, если он в каком-то конкретном раскладе прочитал Жрицу как гармонию, если она мне там видится как задержка и пауза. Это все — ее значения, и ученик видит свое, он так воспринимает Жрицу, именно через эту его грань, и его трактовка не противоречит ее семантическому полю. То есть семантику аркана он вполне понимает.
Вернемся к ассоциативной трактовке:
Допустим, вы вытаскиваете Императора, и у вас возникает ассоциация с властью, управлением. Вам кажется, что это ваша ассоциативная трактовка, но на самом деле вы вычленяете классическое значение, просто делаете это интуитивно по самому изображению и названию карты.
Ассоциативная трактовка — это несколько иное. Например, вы вытягиваете Императора и в контексте расклада понимаете, что вам надо отправиться в горы. Ни в одной книге вы этого значения не найдете, но у вас возникла такая ассоциация.
А так, Император на моем веку показывал и шкаф, и шапку, и красный чемодан:) Все это (и много чего еще) считывалось ассоциативно. В книгах таких значений нет: ассоциативная трактовка вытекает из изображения в конкретной колоде.
Еще для толкования полезно изучить архетипы Юнга, который многократно ссылался на Таро и вообще очень хорошо относился к этому инструменту (можно сказать, популяризировал Таро). Постепенно вы перестанете задумываться, что бы могла значить та или иная карта: с опытом прочтение будет все естественнее, процесс толкования — все быстрее.
Это похоже на вождение, когда на самом старте вы все время думаете про передачи, педали и дорожные знаки, а потом начинаете все делать интуитивно, на автомате.
Так и с Таро — постоянно работая с этим инструментом, вы перестаете думать, ассоциативно вы считали карту или взяли классическое значение. Вы просто трактуете и все. Будьте любопытными, держите глаза открытыми, интересуетесь разным, расширяйте кругозор. И ваша трактовка будет обогащаться.
Что делать, если карта не дает ясный ответ?
В этом случае нужно вытащить уточняющую карту. Первая карта вам что-то показала, но вы могли не считать информацию в силу нехватки знаний или опыта, тогда достаньте уточняющую карту и трактуйте уже их общее значение.
Не забывайте, что уточняющий аркан только подсвечивает какую-то грань аркана основного. Например, как минимум, намекает, позитивно или негативно трактовать. А как максимум, может вполне навести на конкретное значение.
И еще, нет хороших и плохих мастей или хороших и плохих арканов — есть наше восприятие. Мы условно можем договориться с колодой, например, что в вашей колоде мечи будут про плохое, хотя в целом полезнее держать условный нейтралитет. Также обратите внимание, что с течением времени карты обретают новые смыслы. Так, раньше не было понятия IT, соответственно, не было и такого значения у карт. А сейчас эту индустрию может показывать, например, Маг. Какие-то значения, напротив, могут отмирать.
Часто возникает вопрос — как договориться с колодой. Да просто решить для себя! Колода — это картонки с картинками, не нужно ничего им нашептывать и договоры с ними подписывать, просто решите для себя. Опять же, вы ведь не просто так принимаете какое-то значение карты, скорее всего, вы заметили, что в раскладе у вас именно с этой картой возникают те или иные ассоциации — и так из раза в раз.
Можно ли разрешать другим трогать ваши карты?
Это момент вашего личного решения — я, например, не даю, мне не очень комфортно, для меня это все равно что трогали бы мою зубную щетку. Но могут быть и исключения, я могу попросить человека подать мне колоду, но это должен быть близкий мне по энергетике человек. Могу дать ребенку подержать, тем более что маленький ребенок находится пока в моем поле. То есть здесь каждый решает для себя, но вообще, любые предметы, которые вы используете для духовных практик, чужим людям лучше не давать.
Как трактовать придворные карты (пажи, рыцари, королевы, короли, тузы)?
Придворные (или фигурные) карты — камень преткновения для многих. Их нужно трактовать как развитие масти, то есть это не отдельные пажи, рыцари, короли и королевы. Они стоят в одном ряду и соотносятся с некоторыми старшими арканами, они вписаны в структуру. Паж соотносится с Шутом — это импульс масти, неспроста и Шут, и Паж часто означают начало какого-то дела. Паж — это первый импульс, зачатки масти, первый росток, даже еще не росток, а только семечко — самое начало, когда идея только зарождается. Это далеко не всегда реально какая-то фигура, а если и фигура, то далеко не всегда мужская, многие ошибочно трактуют пажей исключительно как молодых людей.
Рыцарь — это первые действия, энергия напора, прорыва, поэтому рыцарь соотносится с Магом, это как раз тот самый первый росток, который готов и камень, и асфальт пробить, лишь бы прорасти.
Королева — это накопление энергии. Если продолжать метафору с растением, то это пора цветения.
А король — это управление. Энергия масти достигает такого уровня, что происходит уже не просто накопление энергии, а управление ею.
Фигурная карта, конечно, может показывать и людей. Классическое значение пажа — некий молодой человек, девушка или юноша, или даже ребенок.
Рыцари — мужчины. Короли — тоже мужчины, королевы — женщины.
Кажется, ну вот, все понятно. Но по факту если паж и показывает человека, то это не всегда кто-то молодой, это может быть просто инфантильная личность, младше кверента по развитию. Так же, как и мужчины не всегда показываются мужскими картами, а женщины — женскими. Женщины часто отображаются королями, особенно в наше время, потому что Таро показывает внутреннюю энергию человека. Сильная, деловая, напористая женщина, конечно, ближе королю, чем к королеве. А чувственный романтичный мужчина может быть показан королевой. Понять, о чем идет речь, поможет уточняющая карта.
Что касается тузов (хоть они и не фигурные, скажу пару слов о них), есть два варианта трактовок. Первая — туз как начало, импульс, то есть он предшествует пажу, да и всем числовым арканам. Вторая — туз как апогей, вершина масти. Это тоже момент вашего договора с колодой: вы можете воспринимать туз как некое завершение или как начало, из которого все произрастает. На самом деле он связан и с тем, и с другим: это одновременно и голова змея, и хвост, за который он себя кусает.
Рекламная пауза. Совсем скоро у меня стартуют два курса — для начинающих и для продолжающих. На этих курсах мы учимся ПОНИМАТЬ карты, расшифровывать традиционные значения и искать свои личные трактовки.
1. Курс по работе с Таро для начинающих ☝️ Если вы совсем с нуля, даже если колоду в руках не держали, но хотите научиться — вам сюда. Если вы совсем чуть-чуть знаете азы, но вот прямо сильно чуть-чуть, вы это понимаете и хотите систематизировать знания — вам тоже сюда.
☝️Даты: 4 октября - 22 ноября 2023
2. «Таро в шафрановом: 2-я ступень» — глубокий уровень освоения работы с картами Таро. Для тех, кто уже освоил основы и хочет двигаться дальше. На курсе вы глубоко погрузитесь в значения карт, проживете старшие арканы через мифы, познакомитесь с эмоциональным спектром младших арканов.
Вы научитесь делать расклады на здоровье, смотреть на Таро историю предков и биографию человека. Расширенные тарифы предусматривают уроки по просмотру прошлых воплощений и диагностике магического негатива на картах Таро. Разберем, как масштабные события в срезе страны и мира отображаются на Таро и изучим психологические техники. Мы посмотрим на Таро с точки зрения психологии, логики и магии.
☝️Даты: 19 октября - 26 декабря 2023
Есть ли карты, которые точно соответствуют ответам «да/нет»?
Это как раз момент ассоциативной трактовки. Есть условно положительные карты, они говорят «да», есть условно отрицательные — они говорят «нет», например, Башня — нет, Императрица — да, но этот принцип работает далеко не со всеми картами. Более того, та же Башня в некоторых случаях может ответить «да». Здесь, во-первых, вы считываете свои личные ассоциации, а во-вторых, вы принимаете во внимание контекст.
Дело в том, что на самом деле ни один аркан не связан ни с «да», ни с «нет» — колода всегда отвечает развернуто и не дает односложного ответа на закрытые вопросы. Так уж устроена система Таро.
Например, вы задаете вопрос про недвижимость, Башня как строение сама по себе часто появляется в вопросах о недвижимости, и в таком раскладе она вовсе не плохая карта, вам нужно смотреть всю композицию в целом. Допустим, на вопрос "успеем ли мы оформить покупку квартиры к такому-то сроку" Башня вполне может сказать «да».
Если у вас остался вопрос, если вам надо точно понять, да или нет, вытащите уточняющую карту. По моему опыту, в раскладах на недвижимость Башня часто говорит да. А, к примеру, Жрица сама по себе отстранена от мира, она больше про уединение и потому скорее говорит нет. Но если у вас вопрос по теме Жрицы — про духовное развитие, допустим, — то ответ будет «да». Или если у вас вопрос про водные локации, допустим: «Успешно ли я доберусь по воде до пункта назначения?» — Жрица скажет «да». Невозможно сделать пособие и прописать, какие карты говорят «да», какие — «нет», потому что нет такого жесткого регламента, все равно вы отталкиваетесь от интуитивного восприятия и от контекста вопроса. Что такое интуиция? Это во многом ваш опыт и умение воспринимать реальность. Вы учитываете контекст вопроса, что изображено на карте, свои личные ассоциации с этой картой, и тогда у вас возникает какое-то интуитивное понимание.
Что касается ответа «да/нет», важно еще смотреть, что изображено на карте в этой конкретной колоде, поэтому нельзя сказать, что, к примеру, мечи — это всегда нет.
Существует много пособий или публикаций в интернете, где описаны комбинации карт и их трактовки, но это не работает, ведь в ответе на разные вопросы комбинации будут трактоваться по-разному. Работайте над своим кругозором, и тогда вы точно не ошибетесь. Психология, астрология, мифология — знания в этих областях помогают находить правильный ассоциативный ответ.
Самый лучший способ: вообще не формулировать закрытых вопросов (на да/нет). А переформулировать в открытый, используя конструкции «Как будет развиваться ситуация», «Как в таком-то случае сложатся дела», «Насколько вероятно» и т. п. Потому что, повторюсь, колода всегда отвечает развернуто.
Пример, на вопрос «Беременна ли кверентка» аркан Повешенный отвечает «Да, младенец уже в утробе». А вовсе не «нет». Ответ всегда развернутый. И если вы знаете, что Повешенный связан с беременностью, вы это считаете. Если бы в этом примере таролог спросил о состоянии организма кверентки в контексте беременности, а не просто задавал бы закрытый вопрос, ответ был бы еще более понятен.
Что делать, если я не понимаю комбинацию с уточняющей картой? Нужно ли тащить все больше карт?
Представьте: у вас появился новый вопрос, и вы трактуете новую карту в свете этого вопроса. Иногда бывает нужна еще одна уточняющая карта, но в этом случае надо обладать определенным опытом, иначе вы рискуете запутаться, ведь новая карта будет уточнять предыдущую…. А если исходить из того, что вы ее недопоняли? Трактовка уже становится слишком сложной, вы как будто слишком глубоко идете, и все следующие карты, которые вы вытянете, будут уточнять предыдущие. Так вы можете разложить всю колоду, но ясности от этого больше не станет. В этом случае проще работать с дополнительными вопросами.
Пример:
Вы делаете прогностический расклад на работу кверента на ближайшие два-три месяца. У вас выпал аркан Смерть. Вы думаете, что он показывает уход. То есть, возможно, кверент потеряет работу или произойдут кардинальные перемены — может, он перейдет в другой отдел, изменится его функционал, а может, он и вовсе получит повышение, но текущую должность он покинет. То есть, его ждут заметные, резкие перемены. Вы можете вытянуть уточняющую карту, и тогда вам, скорее всего, станет понятнее. Но вы можете пойти и другим путем — через дополнительные вопросы вытащить больше информации. В нашем случае можно спросить, как будет развиваться ситуация в течение этого времени конкретно с повышением. Если выпадет, допустим, Император, значит, и правда, может быть повышение. А можно и просто спросить, чем обусловлены перемены - именно отдельным вопросом. Пазл начнет складываться.
Почему расклад не получается? Хотя обычно я вполне неплохо трактую.
Если у вас что-то не ладится с раскладом, посмотрите свое состояние. Возможно, вы устали, или же слишком втянуты эмоционально в ситуацию, поэтому вам сложно работать и сложно трактовать. К раскладу мы подходим с абсолютно чистым, ясным умом, абстрагируясь от всех своих проекций и эмоций. Если вы чувствуете, что проблема в вашем состоянии, то бесполезно пытаться что-то перефразировать и заставить карты звучать более понятно. Надо либо отдохнуть, либо сделать расклад в другой день, либо хотя бы сделать медитацию или другую помогающую вам практику. Неважно, что именно делать, — важно утихомирить внутреннее состояние и только после этого уже приступать к раскладу.
Еще есть вариант сфотографировать расклад и отложить. Но и здесь не обходится без подводных камней. С таким отложенным раскладом намного сложнее работать. Расклад — это не что-то статичное, это творческий процесс.
Представьте, что вы общаетесь с человеком и вдруг решаете, что вам сложно с ним сейчас разговаривать, поэтому вы его вопросы и какие-то реплики запишете на диктофон, потом придете домой, все послушаете и придумаете, как правильно ответить на все его вопросы. Возможно, у вас получится некое подобие диалога, но все же настоящим разговором это уже вряд ли назовешь.
Поэтому, скорее всего, отложенная работа по фотографии будет менее продуктивной. В процессе работы с колодой вы как будто находитесь с ней в диалоге: задаете дополнительные вопросы, вытаскиваете уточняющую карту, у вас появляется живая история, а когда вы просто фотографируете расклад, это статичная картинка. Творческого процесса уже не будет, да и вашего состояния потока тоже. Таким путем, конечно, тоже можно пробовать идти, но, по моему опыту, качество трактовки пострадает. Гораздо более эффективно все-таки разобраться со своим состоянием, абстрагироваться от эмоций — здесь очень хорошо помогает даже самая простая медитация на 10 минут — и уже в ровном спокойном состоянии просто повторить расклад, причем даже с тем же самым вопросом.
Напоминаю, что уже в октябре старт сразу двух моих главных курсов. Если все, что вы прочитали выше, вам интересно, откликается, и вам хочется узнать больше, вам сюда.
1. Курс по работе с Таро для начинающих
Самая база для тех, кто давно хочет поработать с Таро, но думает, что для этого нужны сверхзнания. Приходите на курс и научитесь чувствовать карты. Даже если вы не держали в руках колоду — на этом курсе вам будет комфортно. Если вы совсем чуть-чуть знаете азы и хотите систематизировать знания, вам тоже сюда.
Даты: 4 октября - 22 ноября 2023
2. "Таро в шафрановом: 2-я ступень"
На этом курсе вы глубоко погрузитесь в значения карт, проживете старшие арканы через мифы, познакомитесь с эмоциональным спектром младших арканов. На Таро можно смотреть здоровье, историю предков, биографию человека, масштабные события на уровне страны и мира. Расширенные тарифы предусматривают уроки по просмотру прошлых воплощений и диагностике магического негатива на картах Таро. Мы посмотрим на Таро с точки зрения психологии, логики и магии.
Даты: 19 октября - 26 декабря 2023
Больше о других моих курсах — для начинающих, для уже работающих с Таро, а также совсем не про Таро — смотрите на сайте моего образовательного проекта. А еще там есть записи вебинаров и медитации.
Оригинальная запись эфира, где я рассказывала о проблемах, с которыми сталкиваются в своей работе тарологи:
***
Если материал был для вас интересен, ставьте лайк, пишите комментарии, поделитесь материалом с друзьями.
Мой Телеграм-канал (там больше раскладов на Таро, информации о мире и обо мне — только этот канал, любые дубли не имеют ко мне отношения!)
Инстаграм (запрещен в РФ)
Записаться ко мне на консультацию или заказать заочный расклад можно здесь.
По всем вопросам пишите мне на taroshafran@gmail.com
Если хотите, вы можете выразить свою благодарность за статью, отправив любую комфортную вам сумму автору. Платеж анонимен и безопасен. Для этого перейдите по ссылке.
_______________________
