В 1867 году произошло событие, которое вызывает споры в России и по сей день. Речь идёт о продаже Аляски американцам. Зачем это нужно было делать? Можно ли было не продавать? Ведь на Аляске много полезных ископаемых, а её географическое положение влияет на международную политику, военные базы, расположенные здесь, позволяют контролировать ситуацию в северо-тихоокеанском регионе. Так зачем же понадобилось продавать эту территорию?
Предпосылки
В 1867 году Россией правил император Александр ІІ. Он запомнился большим количеством реформ, благодаря которым началось быстрое экономическое развитие России. Это касается и создания сети железных дорог. После её возникновения появилась возможность добираться из Москвы в Санкт-Петербург или Киев гораздо быстрее, чем когда-либо до этого. Вот только реформы императора требовали денег. А их в государственной казне было недостаточно. Тем более, что страна толком еще не отошла после поражения в Крымской войне. Но проведение реформ не могло ждать. Поэтому требовалось что-то придумать.
Тогда и пришла идея о продаже Аляски, ведь за это можно было получить несколько миллионов долларов. В то время еще не знали о залежах золота, а основной доход приносила торговля пушниной. Но к середине XIX века прибыль от продажи пушнины снизилась, а расходы оставались прежними. Аляска стала своеобразным дотационным регионом, как бы выразились сегодня. Поэтому идея о её продаже и показалась привлекательной.
Стоит учитывать и международную обстановку, которая сложилась в то время. Великобритания стала врагом России. Во время Крымской войны была реальная угроза того, что Англия ударит по Аляске. Ведь с ней граничила территория Канады, которая фактически являлась колонией Британии. Обеспечить надёжную защиту Россия не могла. На огромной территории проживало всего примерно 2500 человек. Перебрасывать войска и флот для защиты было проблематично (Транссиба-то ещё не было). Трудности возникали даже в снабжении местного населения продовольствием. О направлении туда большого количества войск речи даже не шло. Существовал риск того, что Великобритания просто возьмёт и отберёт Аляску. Поэтому целесообразнее было её продать.
Кстати, впервые такое предложение озвучили в 1853 году еще во время правления Николая І. Тогда на этот шаг не захотели идти. Да, Аляска не приносила большой прибыли, но ведь речь шла о своей собственной территории, а там где однажды был поднят русский флаг, он не должен опускаться никогда. Поэтому данный вопрос решили отложить на более позднее время.
Продажа
В середине 1860-ых годов стало окончательно понятно, что негде брать деньги для быстрого строительства железных дорог. Поэтому вопрос о продаже Аляски снова поднялся. Его инициатором стал Константин Николаевич — брат императора Александра ІІ. В конце 1866 года было проведено совещание, на котором присутствовали высшие должностные лица. Все единогласно поддержали продажу Аляски. Теперь американцам осталось согласиться с таким предложением.
В те годы США переживали, мягко говоря, не самые лучшие времена. Страна приходила в себя после окончания гражданской войны. У Вашингтона, так же, как и у Петербурга, не хватало денег. Тем более, что речь шла о территории, которая располагается отдельно от Соединённых Штатов далеко на севере. Но в Белом доме того времени были дальновидные политики. Они осознавали, что географическое положение Аляски может сыграть большую роль в будущем. Да и "Доктрину Монро" никто не отменял. А она гласила, что Америка должна быть для американцев. Поэтому все остальные, согласно такому представлению, должны уйти.
В Вашингтоне согласились с предложением Санкт-Петербурга. Документ о продаже подписали очень быстро. Это произошло 30 марта 1867 года. Цена, о которой договорились, составила 7,2 миллиона долларов. Это было очень мало. Даже постройка здания нью-йоркского окружного суда оказалась дороже. Это прекрасно иллюстрирует то, как дёшево американцам обошлась данная покупка. Но даже таких денег хватило на то, чтобы Александр ІІ смог реализовать задуманное.
Последствия
Большая часть средств, полученных от продажи, пошла на строительство железных дорог в России. Кстати, слухи о том, что деньги не дошли до российской казны — полная чушь. Есть документы, которые доказывают, что деньги за Аляску действительно были потрачены на железную дорогу. Другой вопрос — стоило ли оно того?
В то время построенная железная дорога стала большим толчком для развития экономики. Но во времена советской власти о продаже Аляски пожалели. Если бы она принадлежала СССР, то там можно было бы поставить ракеты и разместить самолёты с ядерными бомбами. Однако об этом пришлось говорить только в сослагательном наклонении.
США же от покупки Аляски только выиграли. Спустя некоторое время после покупки там нашли золото. Это привело к возникновению "золотой лихорадки", а покупка окупилась десятки раз.
В ХХ веке можно только представить, сколько американцев в душе благодарило Белый дом за то, что в 1867 году она купила территорию у России, ведь вместо советских военных баз, там располагаются американские. Предлагаю дальнейшую дискуссию о целесообразности продажи Аляски в XIX веке перенести в комментарии, а пока расскажу несколько распространённых мифов.
Мифы
В середине ХХ веке в Советским Союзе возник миф, связанный с продажей Аляски. Распространялись слухи о том, что речь шла лишь об аренде на 99 лет. Мол, скоро этот срок закончится и можно будет вернуть своё. Сложно сказать, кто являлся автором этого мифа. Ведь в договоре чётко написано, что речь идёт о продаже, а не об аренде.
Еще одним интересным слухом являлся миф, связанный с неполучением денег за сделку. Говорилось, что корабль, перевозивший золото, утонул. Это тоже не соответствовало действительности. Отечественные архивные документы чётко указывают на то, что деньги были получены. Да и версия с кораблём выглядит странно. Если деньги не получили, то почему ранее об этом не сказали, а вспомнили только спустя 100 лет?
Такие мифы являются следствием того, что общество не хотело признавать свершившегося факта. Поэтому придумывались разные "сенсации". При этом отсутствовало понимание того, что делать дальше, если бы они оказались правдой. Стала бы Москва требовать у Вашингтона возврата Аляски в годы холодной войны? Наверное, такой вопрос является риторическим!
А какая ваша точка зрения? Стоило ли продавать Аляску? А если было интересно, подписывайтесь на мой Телеграм, чтобы не пропустить новые публикации, потому что Дзен часто не показывает новые материалы даже подписчикам, только если канал не закреплён в подписках. А ниже ещё кое-что по теме: