Кейт Уинслет Чистый Романтик? Я очень много времени уделяю системе/методике типирования. Но иногда я деликатно сомневаюсь в правильности выводов Кибби. Дилемма. Как я могу усомниться в правдоподобности официального списка, составленного самим автором... Но поспорить же можно? Буду отталкиваться именно от теории Кибби и проводить анализ по имеющимся данным в "Метаморфозах". ✔️Романитик — это 100% ИНЬ! Женственность в миниатюре. Предлагаю пойти от обратного. Выбираю метод "подходит/не подходит". Будем рассматривать внешность красавицы и её образы. А их предостаточно, чтобы сделать окончательный вывод. Начнём с присутствия Ян. В Чистых Романтиках он вообще должен отсутствовать. Что же с Кейт? Я согласна, что у неё округлые формы, и они не теряются с годами. Пухлые щёчки и губки, аккуратный носик, но не маленький, и достаточно большие глаза. Но такой мы помним актрису в кино, например, в х/ф "Титаник". Если же изучить разные фотографии Кейт, то можно найти противоречие, а может, и
А всегда ли Кибби прав? Или о сложности типирования.
27 сентября 202327 сен 2023
13,2 тыс
2 мин