Так одинаковы ли для всех законы или нет?
Похоже, мы скоро об этом узнаем.
Итак, вчера Рамзан Кадыров, дабы убрать все слухи и домыслы заявил, что его сын все-таки избил поджигателя Корана. Назвал его поступок поступком мужчины. Но ни слова не сказал об ответственности. Видимо, потому что он ее не понесет.
Вчерашний опрос государственного Грозненского канала показал, что жители не одобряют такие действия.
Утром результаты были 50/50 при том, что проголосовавших было уже намного больше чем подписчиков.
Марина Ахмедова о ситуации:
При всей благодарности Кадырову за помощь в СВО, я не то, чтобы не согласна с избиением человека, находящегося в заведомо беззащитном состоянии, во мне все восстаёт против этого. Кадыров выложил видео, на котором его сын избивает человека, сжегшего Коран. А какое он имеет право это делать, нарушать закон? Никакого. Мы не средневековые феодалы, никакие оскорбления религии не оправдывают нарушения закона. Наказание для этого человека устанавливает суд. Но не сын Кадырова. Да и для самого сына как-то неблагородно пользоваться тем, что человек не может ему ответить. Такого быть не должно.
Согласен с ней и ее позицией. В целом, все позиции примерно одинаковы.
Ева Меркачёва, https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/09/25/21362251.shtml член Совета по правам человека при президенте России:
"Это вызов правоохранительным органам. У следствия теперь есть видеодоказательства, есть свидетельские показания по сути публичных лиц, которые представляют правительство Чечни. Всего этого достаточно для того, чтобы возбудить уголовное дело. Будет ли оно возбуждено или нет, мы не знаем. Тревогу вызывает ситуация, связанная непосредственно с Никитой Журавелем, потому что он, напомню, до сих пор в СИЗО Чечни.
Я писала уже запросы во ФСИН, спрашивала, каким образом на территории СИЗО, который подведомственен ФСИН, прошел человек, не имеющий никакого отношения к следствию, и каким образом произошло избиение. Просила также перевести его в СИЗО другого региона. На это мне пришел довольно пространный ответ, из которого следует, что, собственно, никого переводить не будут. Полагаю, что есть основания нам всё-таки беспокоиться за Никиту Журавеля, потому что если сейчас ситуацию с этим видео мы все проглотим, мы не знаем, что будет дальше".
Хотелось бы послушать Пескова. Понятное дело, что он и здесь выкрутится. Хотелось бы Бастрыкина услышать. Главу ФСИН. Да много кого еще. Но вряд ли мы их услышим и узнаем их позицию кроме сухого: надо разобраться и разберемся. А там за этим "разберемся" последует четкое: забудется. За ним: забудется и простится... Ну часто же такое уже было, правда.
В целом, напряжение как раз связано с тем, что подобные вещи не делаются просто так. Возможно, нужно просто от чего-то отвлечь внимание.
Как считаете?