В последнее время только ленивый не высказал свое мнение по поводу странного демарша армянского премьера Никола Пашиняна. В основном озвучиваемые мнения сводятся к тому, что такой плохой и неблагодарный Пашинян предал Россию, исподтишка нанеся ей удар в спину.
Отчасти, да.
Но нельзя все же до донца понять логику этого самого Пашиняна. А без понимания смысла его действий влезать в разборки лишено всякого смысла.
Первое, что приходит в голову, Пашинян срочно решил сменить вектор с пророссийского на прозападный с прицелом на ЕС и НАТО. И напрасно приходит. Невозможно поверить, что Пашинян не видит и не понимает, как уже много лет тянется резина со вступлением в ЕС и НАТО Грузии, Молдавии, той же Украины. Даже Турция не соответствует критериям вступления в ЕС. И наивно было бы полагать, что Пашинян решил на своей башке проверить крепость грабель, которые уже разбили ни одну голову. Что-то здесь явно не так просто.
Но факты – есть факты.
Сперва Пашинян отказывается от учений в рамках ОДКБ, но следом проводит совместные учения с американцами. Ну да, учения вышли довольно смехотворные: по сообщению "Sputnik Армения", в маневрах приняли участие 85 американских и 175 армянских военнослужащих, то есть по 1-2 роте с каждой стороны. Но здесь важен сам факт.
Потом Пашинян, несмотря на то, что сам своим языком на протяжении более полугода неоднократно подтверждал свою приверженность территориальной целостности Азербайджана, вдруг заявляет, что Россия не помогла в решении армянско-азербайджанского спора по Карабаху. То есть Пашинян лично заявлял о принадлежности территории Нагорного Карабаха Азербайджану, поскольку Армения открыто на эту территорию не претендует и даже не признает самопровозглашенную Нагорно-Карабахскую республику. Но что-то требует от России? Чего? Вмешаться в спор третьей стороной, добиваясь юридически признанного отделения Карабаха? Опять с логикой как-то сложно.
Наконец, Пашинян заявляет о стремлении Армении выйти из ОДКБ. А в чем смысл? В ЕС его еще даже никто не позвал, а из ОДКБ выходим?
И вишенкой на торте, чтобы уже ни у кого не было сомнений в отношении Пашиняна к России и СВО, его жена посещает Киев.
Получается, конфликт ради конфликта, а не результата? Потому что результата не будет. Точнее, будет. Но не в пользу Армении, так как в случае нового обострения конфликта в Карабахе за нее уже никто не заступится.
Ну как никто? А вот так – никто.
Америка уже успела откреститься, заявив, что американский контингент в противостоянии Армении и Азербайджана участвовать не будет ни к каком качестве.
Турция? Она традиционно поддерживает Азербайджан. И нет никаких оснований полагать, что в одночасье что-то в отношении Турции к конфликту изменится.
Иран? Ну как бы да. Иран опасается усиления роли Турции в регионе, поэтому на словах, только на словах, поддерживает армянскую сторону. Но обвешанный санкциями, как новогодняя елка, Иран вряд ли в обозримом будущем решится на прямое или даже опосредованное противостояние с Турцией.
Россия? Тоже нет. Ни раньше, ни сейчас Россия свой контингент никогда не использовала для поддержки какой-либо из противоборствующих сторон. Как миротворцев – да. Но на чьей-то стороне – нет.
Получается, что в конфликте Армения остается с Азербайджаном один на один, понимая, что за последним стоит Турция, которая даже и не скрывает этого. Даже и без Турции у Армении шансов на победу в войне не много. А с учетом Турции – вообще никаких.
Посмотрим теперь, а кому же выгоден этот конфликт, что за эту выгоду Армения рискует если не потерять независимость и государственность, то растратить весь свой потенциал – это точно.
России – нет. России напротив нужна стабильность в регионе, чтобы не потерять здесь свое влияние.
Турции – тоже нет. За влияние в регионе Турции можно не беспокоиться. Но если вдруг за Арменией стоит Америка, которую Пашинян вот только еще во всеуслышание не назвал лучшим другом Армении вместо утратившей доверие России, то вступать в конфликт с США, даже просто конфликт интересов, Турция не станет. Эрдоган хоть и скользкий тип, себе на уме, но далеко не дурак, и прекрасно понимает, чем ему может грозить противостояние с Америкой.
Ирану – и тоже нет. Иран вот только-только вновь замаячил где-то у подножия мирового политического Олимпа. Еще лишь в зачаточном состоянии восстановление отношений с арабским миром. И вступать в прямые терки с турками Тегеран не заинтересован, равно, как и сама Турция.
Азербайджану? Как ни странно – тоже нет! Нагорный Карабах на международном уровне признается его территорией. Ради чего новая война? Ради войны?
И вот оно. Война ради войны. Война на истощение. Война до последнего армянина. Ничего не напоминает?
Главное рассорить Армению с Россией и ОДКБ. Снова разжечь конфликт между Арменией и Азербайджаном. А там, глядишь и крупные игроки, как Россия, Турция и Иран подтянутся. Ну не сможет никто их них молча смотреть на новый виток эскалации армяно-азербайджанского конфликта просто с позиции стороннего наблюдателя. А уж кто на чьей стороне окажется – пока вилами по воде писано, также не понятно, какую позицию займут арабы с саудитами, учитывая их сложные отношения с Ираном. Идеально, конечно, представляется, Россия и Иран против Турции. Но главное – сперва втянуть их в военный конфликт. А потом в свойственной бывшему гегемону манере останется лишь подливать масла в огонь, не давая войне закончиться.
И получается, что Пашинян, вот с какой стороны ни посмотри, оказывается в проигрыше. Но за него все уже давно решили в "городе на холме". А уж за какие ниточки его дергали из Вашингтона, как много лет уже дергают европейских чиновников – о том нам не известно. Но ниточки, видать, слишком уж крепкие оказались.
Понимает ли Пашинян, что на кон поставлена сама государственность Армении? Конечно, понимает. Как и Европа понимала, к чему приведут антироссийские санкции и отказ от дешевых российских энергоресурсов.
Все всё понимают. Ну тут уж, как говорится, плохо жить не запретишь…