Пришло время возвращаться, и я пока не знаю, каким контентом наполнять блог — муза покинула, но и ныть о своих проблемах надоело 😅
Решила для начала разобрать две свои странненькие статьи, которые выпускала ради эксперимента. Итак, встречаем:
1.
2.
Первая статья
Смысл публикации в том, чтобы взять 3 кита успеха: стр, дочитки и картинку, и разогнать алгоритмы. Собственно, сама статья о том, как это работает. Кому лень читать, вот пара технических моментов:
- Максимально неадекватный заголовок, который должен вызвать любопытство.
- Длинный список коротких слов, которые не надо читать, но даже листать достаточно долго, чтобы алгоритм счел статью занятной.
- Короткое описание смысла статьи, перекликающееся с заголовком, чтобы не было кликбейта или несовпадения тем.
- Картинка, созданная нейросетью по запросу со словами, кот, девушка, супергерой, маркетолог и чего-то там еще 😂
Идеальная схема 👆
В такой связке все должно было четко сработать, как перекликающиеся мотивы в дизайне. Но то ли алгоритм понял, что его используют, то ли девушка оказалась слишком вызывающей, но статья моментально схлопотала откровенный контент.
После обращения бан сняли, что видно на графике. Показатели пошли вверх, но это уже не то пальто, момент упущен и я не исключаю ручное ограничение.
Но даже после бана эта статья дала довольно неплохой результат на фоне нынешнего Дзена и принесла аж 5,75₽.
Вторая статья
Простите, но это трындец!
Смысл публикации — зацепить не алгоритмы, но читателя.
И, надеюсь, Дзен не поставит меня в угол за распространение неугодной информации, но это не статья, а полный шлак, на создание которого от силы потрачено минут 5-10.
Вы видите разницу в показателях?!
Это третья по популярности статья на канале за последний месяц. И она реально ни о чем. Просто набор вырванных из контекста фраз.
Единственная задача, которую я перед собой ставила — надергать максимально разные фразы, чтобы зацепить разную аудиторию. Но нытье в чате настолько однотипное, что эту миссию я провалила.
Зато недовольные Дзеном авторы увидели в ней что-то свое, родное — тут и отклик больше, и вовлечение. И оплата — 18,39₽, при том, что она существует в два раза меньше первой 🤷🏻♀️ Вот, что значит попасть в боль.
Вывод
На… любливать алгоритмы можно. Но как ни крути, а они выстроены для читателя и если читатель проявляет интерес, значит алгоритмы подхватят эту публикацию и покажут куда большему количеству народа. Ну уж так работает… Даже сейчас.
А вот почему публика любит всякий шлак, читайте тут:
Признаюсь, я делала ставку на первую статью и результаты меня разочаровали. А вас?