В каких случаях арбитражный суд может отказать в возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела?
Как разъясняется на сайте Кирпиков и партнеры, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев. Срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов исчисляется со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указывается, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Когда арбитражный суд может отказать в возмещении издержек по делу
В Арбитражном процессуальном кодексе не содержится исчерпывающего перечня оснований, по которым арбитражные суды отказывают в возмещении судебных расходов.
Из приведенных законоположений и разъяснений Верховного суда следует, что возмещение судебных издержек возможно в пользу стороны по делу, в пользу которой принят судебный акт, которая должна доказать одновременно что расходы сторона по делу понесла и что между этими понесенными расходами и делом, рассматриваемым в суде с ее участием, имеется связь.
Доказательствами фактически произведенных расходов могут являться договор об оказании юридических услуг, акт приема выполненных работ, расходный кассовый ордер и др.
Таким образом, арбитражный суд отказывает в возмещении судебных издержек полностью или в части, если:
- отсутствуют доказательства несения расходов на оплату юридических услуг;
- отсутствует связь между судебными издержками и рассматриваемым делом.
Основанием для отказа в возмещении судебных расходов также может служить пропуск срока для их взыскания, если сторона не ходатайствовала о его восстановлении. Не удастся взыскать судебные расходы путем предъявления самостоятельного иска. В этом случае суд оставит исковое заявление без рассмотрения.
А что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях.
Подробнее о возмещении судебных издержек по делу читайте Основания отказа в возмещении судебных расходов арбитражным судом.
Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2023
Вас также может заинтересовать:
В суд не пустят без юридического образования
Досудебная претензия на электронную почту организации
Как оформляется доверенность на ведение дел в судах
Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу
Что нужно знать о передаче дела из райсуда в арбитражный суд
Больше актуальной информации по теме арбитраж
Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.
Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу