Вот и я прошел оценку квалификации. Что хочется сказать, по этому поводу.
1. Есть ряд вопросов, которые являются слишком узкоспециализированными и не относятся к моему направлению. Если раньше необходимо было раз в 5 лет повышать квалификацию по направлению, которое вам НЕОБХОДИМО по работе, то теперь все в кучу, что вам нужно и не нужно. Как мне кажется правильнее было бы разделить вопросы на группы, хотя бы на линейные и площадные объекты. Но даже так экзамен дался мне легко 48/50 по проектированию и 41/50 по инженерным изысканиям.
2. Большой брат следит. Все время меня не покидало чувство, что я сдаю на водительское удостоверение в ГИБДД. Точно также натаскиваешься на вопросы, точно также сидишь под тремя камерами и записью экрана. Курсор мыши не должен выходить за границы экрана, разговаривать нельзя, телефон нельзя, ходить и вертеться нельзя.
3. Практическая часть экзамена. Сюрпризом стало, что форма портфолио, размещенная на сайте НОПРИЗ, совсем не годится для ЦОК. Мне предоставили образец «правильного» портфолио. Пришлось посуетиться и побегать чтобы достать часть информации со старых мест работы. По сути, необходимо подробно рассказать об одном своем объекте, представить текстовую и графическую части по нему, копию договора на проектирование объекта, положительное заключение по объекту.
В целом если сдал теоретическую часть, то практическую уже точно защитишь. При мне мужчина прям совсем плавал в ответах на простейшие вопросы, но сдал.
Вывод простой: не так страшен черт, как его малюют. Всем удачи
P.S. уже после сдачи, прилетела новость, что НОПРИЗ изменил оценочные средства. Теперь есть возможность на практической части экзамена, не защищать портфолио, а решить одну из практических задач:
- Определите состав проектной документации на основании прилагаемого ТЗ;
- Определите базовую цену разработки проектной документации используя СБЦП;
- Провести нормоконтроль представленного комплекта РД;
- Подготовка проекта "Задания на проектирование" по форме утвержденной Минстроем. На основании письма Застройщика с перечисленными требованиями к объекту;
- Подготовить разрешение на внесение изменений в комплект РД;
- Осуществить проверку содержания раздела 1 "ПЗ";
- Осуществить проверку одного из листов (Разрез 2-2) графической части раздела 3 "Объемно-планировочные и архитектурные решения";
- Присвоить шифры разделам проектной документации;
Как мы видим, задачи совсем не сложные, но знаете что меня больше всего удивило, это аргументация членов СПК при принятии решения об отмене обязательности предоставления портфолио:
презентация и устная защита ранее реализованных проектов для экзаменуемых – слишком сложная задача, а некорректно оформленное портфолио – это уже нарушение процедуры НОК.
Это очень печально. И показывает уровень некоторых ГИПов/руководителей, для которых защитить портфолио по собственному объекту - сложная задача.
А я грешным делом подумал, что цель всего этого НОК, как раз в том чтобы вычистить подобных "специалистов", но...
Ссылки на другие полезные статьи:
2. Что по закону является основанием для разработки проектной документации
3. Образцы новых титульных листов
4. Про добровольный и обязательный перечни
5. Как посчитать сметы ПИР на объект
8. Сметы ПИР по калькуляции затрат (форма 3П)
10. Формирование текстовой части для экспертизы в pdf
