На заседании комитета по экономической политике в Совете Федерации министр экономического развития России Максим Решетников сделал неожиданные заявления, предложив перейти на "китайскую модель" валютной политики для стабилизации курса рубля.
Надо сказать, что предложение, мягко говоря, радикальное. Но давайте по порядку.
Г-н Решетников заявил, что даже если обязать всех экспортеров обязательно возвращать в страну выручку - этого будет недостаточно для стабилизации курса рубля. А почему? Да потому что большая часть экспорта уже переведена в рубли, и их доля постоянно растет. А рубли и так возвращаются в Россию, больше они нигде не нужны, но притока валюты при этом не создают, а потому на курс не влияют.
...тогда зачем мы переводили всю торговлю в рубли?, - сказал министр. Потому что чем больше рублей там, тем меньше валюты будет приходить сюда. А наши импортеры, чтобы обеспечить импорт, покупают валюту здесь.
Ну надо же! Как правильно поставлен вопрос, меня это тоже всегда интересовало.
Поэтому, - продолжает министр, - нужно вводить некий аналог китайской системы, где существует два разных юаня - внешний и внутренний, а между ними некая "мембрана". Вот цитата:
Нам, конечно, надо делать, наверное, какой-то аналог китайской модели, когда существует некая мембрана между внутренним рынком рублей и внешним рынком рублей.
Давайте, поясню о чем речь. В Китае действительно существуют 2 типа юаня: внутренний и внешний. Внутренний существовал всегда, а внешний ввели не так давно, как раз тогда, когда китайская валюта начала более активно использоваться для ведения внешней торговли. Ну, когда пошла такая себе дедолларизация по-китайски.
В итоге получилось, что все юани, обращающиеся за пределами Китая, в т.ч. в России - это внешние, оффшорные юани. А те, что внутри - внутренние, оншорные.
Если китайским компаниям нужно провести внешние расчеты в юанях, один тип юаня конвертируется в другой, и каждую такую операцию согласовывает китайский регулятор - Народный Банк Китая: это и есть та самая "мембрана", о которой говорит Решетников.
Если НБК, допустим, не согласует операцию, то внешние юани не будут конвертированы во внутренние, из-за чего их ценность сильно упадет. Таким образом может упасть ценность, например, юаней в валютных резервах других стран, о чем я уже не раз писал. То есть, юань не является свободно-конвертируемой валютой, и все внешние операции с ним требуют обязательного согласования регулятора. Все будет только так, как решит НБК.
Более подробно описывал все это в отдельной статье:
Скажу более, в СССР тоже применялась подобная модель - там для внешних расчетов использовался внешний инвалютный рубль. Конвертировать в иностранную валюту разрешалось только его, в то время, как для обычных рублей валютные операции, как вы знаете, вообще являлись уголовным преступлением.
И вот, г-н Решетников на вполне серьезном экономическом совещании предлагает возврат к некой подобной модели.
При этом он заявил, что речь не идет о двух курсах рубля, отметив, что это крайне вредное для экономики явление, которое не поддерживает ни он, ни Центробанк. Цитата:
Это крайне вредное явление для экономики, мы против этого.
Однако и китайская и советская модели предполагают/предполагали как раз два курса. Вот конкретно сейчас в Китае два курса юаня - один для внешнего, один для внутреннего. И есть курс конвертации одного в другой. Он, конечно, близок к 1:1, но не равен 1:1, а может отклоняться, как в одну, так и в другую сторону. Такие отклонения могут доходить до 1-1,5%, что при расчетах по крупным внешнеторговым контрактам превращаются в довольно внушительные суммы.
Вот так выглядит курс внутреннего китайского юаня к внешнему за последний год.
Так что, я не представляю, как можно перейти на китайскую модель, не вводя при этом два обменных курса рубля. Рубль за пределами России никогда не будет стоить ровно столько же, сколько внутри России. И разброс в этом случае, ввиду специфики и уровня востребованности самой российской валюты, я лично вижу куда более сильным, чем у того же юаня.
Ну а самое главное... Таким образом г-н Решетников предлагает бороться с девальвацией, как раз в разгар разгона девальвации юаня в Китае. То есть, там становится видно, что эта модель не очень то защищает от девальвации: юань к доллару подешевел до 16-летнего минимума, и продолжает слабеть:
Ну, конечно, девальвация юаня и девальвация рубля - это, как говорится, две большие разницы, но все же...
Я вот вспомнил, что недавно Минэкономразвития заявляло о неком плане по возврату курса рубля в диапазон 70-80 рублей за доллар, не конкретизируя его:
Но при этом само же заложило в свой макроэкономический прогноз курс на все следующие годы на уровнях выше 90 рублей за доллар:
Я стесняюсь спросить: переход на китайскую модель валютной политики - это и есть тот самый план? Мда... Даже и не знаю, что сказать. Пока наблюдаем, получит ли данная идея развитие.
Дзен не показывает все публикации в ленте даже подписчикам. Чтобы читать все мои статьи - заходите непосредственно в канал.
Ваш лайк и подписка - это необходимая поддержка каналу!