Судью Омского Арбитража Шабаршину все-таки лишили мантии из-за пьянства

ВККС удовлетворить ее жалобу отказалась. Омского арбитражного судью все-таки лишили мантии за проведение слушаний в состоянии алкогольного опьянения. Так, Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации рассмотрела жалобу экс-судьи Арбитражного суда Омской области Татьяны Шабаршиной. Напомним, служащая лишилась полномочий за появление на рабочем месте в нетрезвом виде. Татьяна Шабаршина убежденно отрицала наличие у нее проблем с алкоголем. Тем не менее, к делу приложили расшифровку аудиопротокола двух судебных заседаний. Это стало веским доказательством для членов ВККС. Запись попала в распоряжение корреспондента портала «Legal.Report» Для справки: Татьяна Шабаршина закончила Омский юридический институт, два года работала юрисконсультом. После этого в течение 13 лет занимала должности в аппарате Арбитражного суда Омской области. В 2018 году ее назначили судьей. После инцидента, который случился в мае 2023 года, о продолжении карьерного роста нечего и думать. Тогда Омская региональная ККС за дисциплинарный проступок лишила 44-летнюю Татьяну Шабаршину как мантии, так и четвертого квалификационного класса. В ходе проверки установили, что в середине декабря 2022 года Шабаршина пришла на работу в состоянии алкогольного опьянения. Более того, будучи откровенно «подшофэ», она надела мантию и провела два заседания суда. Тем не менее, в жалобе на решение ККС экс-судья просила отменить наказание. При этом она делала упор на недостаток доказательств. Кроме того, настаивала: признаки алкогольного опьянения вызваны заболеванием, высокой температурой и приемом лекарственных средств. Что же касается работы Квалификационной коллегии судей, заявительница обвинила орган в процедурных нарушениях при принятии касающегося ее лично решения. Шабаршина участвовала в заседании ВККС удаленно, по видеосвязи. Отрицала свою вину, заявляя: обвинения основаны только на словах очевидцев. А они, мол, во время проверки не смогли подтвердить, что от судьи исходил стойкий запах алкоголя. Юрист также утверждала, что принимала лишь антидепрессанты. А они, в сочетании с микстурой от простуды на спиртовой основе, дали побочный эффект в виде «неадекватного поведения». Позицию бывшей судьи поддерживал и ее представитель. Он делал упор на отсутствие результатов медосвидетельствования. А раз процедура не проводилась, то и пьяной подзащитную признать невозможно. «Слушайте, ну какое там! Ну, мы все всё понимаем… Ну, выводят под руки во двор, она падает, ну что вы!» — воскликнул, не сдержав эмоций, глава ВККС Николай Тимошин, просматривая материалы дела. Думается, лично у него сомнений в виновности экс-судьи не было. Представитель ККС, судья Омского областного суда Елена Кондратенко не согласилась с доводами Шабаршиной. Кондратенко сообщила: выводы проверки сделаны не только со слов очевидцев, но и на основании изучения аудиозаписей протоколов тех двух «громких процессов». К слову, глава ВККС решился вслух зачитать фрагмент расшифровки, представленной в материалы дела. «Вы что из меня дуру делаете?! — с выражением цитировал Тимошин. — Я вам что, идиотка? Вы вообще все меня утомили!». «Татьяна Михайловна, ну как можно в такой тональности?» — недоумевал глава ВККС. Здесь Шабаршина признала, что вела себя некорректно. Но объяснила этот факт тем, что одна из сторон процесса «вывела ее из себя». Высшая квалификационная коллегия судей удалилась на совещание — оно заняло около 20 минут. После чего огласили вердикт: в удовлетворении жалобы отказано. У Татьяны Шабаршиной еще есть право оспорить это решение в Верховном суде Российской Федерации.