Всероссийский Экспертный Педагогический Совет (ВЭПС) выступил в защиту Натальи Волковой и написал открытое письмо:
Открытое письмо в
Министерство просвещения Российской Федерации,
Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки,
Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации.
Членами Всероссийского Экспертного Педагогического Совета при Министерстве просвещения Российской Федерации принято решение написать открытое письмо, где будет выражена позиция коллег по вопросу увольнения Волковой Натальи Анатольевны из лицея № 144 города Санкт-Петербург.
Мы выражаем своё возмущение сложившейся ситуацией! По утверждению нашей коллеги из Совета Волковой Н. А., никаких оснований для увольнения не было, но она почувствовала угрозу для себя и своей семьи и подписала документы.
Коллега утверждает, что на неё было оказано давление директором лицея номер 144. Мы, члены ВЭПС, просим регулирующие органы тщательно разобраться в ситуации в целях недопущения подобного в будущем. Волкова Н.А. считает, что была уволена за свою гражданскую позицию и критику проблемных мест в образовании России.
Считаем недопустимым безосновательное давление на учителей с целью их увольнения за их гражданскую позицию. В образовательное учреждение от Совета был направлен запрос о причинах увольнения. Мы ожидаем от администрации лицея ответа на наш запрос.
Несмотря на достижения нашей коллеги Волковой Н.А., она утверждает, что теперь не может получить работу учителем и получает отказ во всех образовательных учреждениях Санкт-Петербурга.
Учитывая дефицит опытных учителей, такое просто невозможно себе представить, что учителю с таким количеством подтверждений её компетенций, могут отказывать в общеобразовательных школах.
Подводя итог, выражаем решительный протест такому отношению к педагогическим работникам! Ходатайствуем о защите педагога и независимом расследовании сложившейся ситуации.
Алексей Савватеев опубликовал интересное обращение по этому поводу.
То, что педагоги всё-таки смогли собраться и вместе выступить.. ну я не знаю, честно говоря это максимально повысило ставки для Сергея Сергеевича.
Либо он сейчас на стороне добра и он тогда говорит " я не разобрался и вообще не понял что там случилось и вообще это без меня случилось, ой.. я вообще только в первый раз слышу об этом, .. какой ужас, давайте значит всё восстановим, всё решим" и в этом случае он сохранит лицо, потому что у нас нет формальных доказательств что это именно он приказал, у нас есть только какие-то там намёки, подозрения - формальных доказательств у нас нет. Поэтому, если на ВЭПС, который будет через недельку с небольшим в результате Сергей Сергеевич восстановит Наталью в её педагогических правах, то мы будем праздновать победу.
Если мы сможем эту битву выиграть, то это вернёт какую-то надежду людям, я от всей души хочу поблагодарить всех, кто поучаствовал, кто включился.
Сергей Сергеевич пан или пропал, или он на белом коне выезжает и мы с ним дальше работаем либо он открыто встаёт на сторону зла.
Сергей Сергеевич - за Вами следующий ход!"
Я безмерно уважаю Алексея Владимировича, но отнюдь не разделяю его оптимизма в развитие дальнейшей ситуации.
Вообще на коне ли белом или за зло выглядит слишком категорично.
Я бы говорил о хорошем, но шерифе и о справедливом, но человеке, занимающимся не совсем законными делами. Примерно так:
А теперь по существу
1. ВЭПС - структура полностью подконтрольная Минпросу. Если они - ВЭПС "взбрыкнули" - это недоработка соответствующего отдела Минпроса, значит надо исправлять ситуацию, например обновив состав ВЭПС.
2.Самый лучший способ разрешения ситуации для чиновников - игнорирование её.
3. Представьте себе что чудо случилось. О чём это будет говорить? О неэффективности всей вертикали управленцев от образования. Как это так? Не смогли "подавить какую-то там училку". А для чего тогда куча менеджеров в школе, в департаментах и комитетах? Они не смогли разрешить и вынужден это делать министр сам. Как это? Значит система никуда не годна, а это выпад в сторону самого министерства и министра. Не может же он сам себя позволить признать ущербность работы всей системы. Он же главный тут. А это значит что "чуда" не случится.
4. А теперь послушаем мысли чиновника средней и высшей руки:
О какой такой надежде говорит Алексей?
Мы все тут работаем ради и для людей, вы что хотите сказать что результатом нашей работы является беспросветная безнадёга? Это Вы хотите сказать?!
А потом вы будете плясать на наших костях от радости?
НЕ БЫВАТЬ ТАКОМУ!
Иш чего удумали!
Интеллигенты sр**ые!
Поэтому делаем вид что ничего не было, а потом всё забудется.
Сейчас сложная внешнеполитическая и внутренняя обстановка, не надо расшатывать ситуацию, этим могут воспользоваться враги. Сплотимся вместе, мы своих (чиновников) не бросаем.
5. Продолжим мысли чиновника средней и высшей руки:
"Учителя взбунтовались!" ну это же анекдот из серии "Колобок повесился"
Короче, хватит тут демагогию разводить и демократию, вызовите эту Наталью и купите её просто.
6. Вы представляете, что будет если каждое решение вышестоящих органов будут оспаривать? Это невозможная ситуация в принципе и здесь будут действовать предельно жестко, дабы не было прецедентов. Совсем на этих интернетах крыша поехала.
На этом всё.
Наиболее вероятны два исхода:
1. Игнорирование всего и вся 95%.
2. Пункт 5. - 5% (жмоты капиталисты они, денег жаль на других)
Всё. Иных путей я не вижу.
Рад буду ошибиться, но этого не будет.
Спасибо за внимание.