Веками человечество мечтало о том, что прекратятся войны – как мировые, так и региональные. В прошлом останутся межконфессиональные и межэтнические конфликты. Многие выдающиеся мыслители связывали возможность избежать всех этих ужасов с созданием мирового правительства и передачей ему полномочий правительств национальных. Чтобы нации не могли, используя мощь созданных ими государств, воевать друг с другом. Поскольку просто исчезнут предпосылки для подобных войн, подпитываемые кровавой конкуренцией между собой национальных государств. Единая мировая религия - нивелирует межрелигиозные, межконфессиональные, межэтнические конфликты. Вобщем, единое мировое правительство окажет самое благотворное воздействие на будущее мироустройство человечества. В этой парадигме движется Китай.
Эта вековечная мечта обрела особую силу после того, как человечество пережило ужас двух мировых войн и обнаруживает себя на пороге третьей ядерной мировой. Недавно прочел статьи, призывающего безотлагательно вдарить по супостатам ядерным оружием, Сергея Караганова: "Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы" и "Как не допустить Третьей мировой", а также группу дискуссионных статей по теме рисков ядерной эскалации.
Эти надежды с новой силой стали педалироваться в связи с отказом от противостояния коммунистической и капиталистической мировых систем. Считалось, что именно эта конфронтация является последним препятствием на пути объединения человечества и создания спасительного планетарного супергосударства.
Идеи международных неправительственных организаций, как рычагов создания мирового государства, были свойственны европейским, и особенно английским социалистам и коммунистам прошлого. Однако, от слов к делу первыми перешли капиталистические западные финансово-промышленные группировки (ТНК).
Организации с мировыми амбициями создавались уже с конца XIX века крупными фигурами в мировом бизнесе – например, сэром Сэсилом Родсом, основателем Родезии, организовавшим группу "Круглый стол", члены которой должны были способствовать установлению системы беспрепятственной торговли во всем мире и созданию единого Мирового Правительства». Забавно, но факт, у этих архитекторов НМП социалистические идеи переплетались с либерально-капиталистическими. Руководство коммунистов нередко соседствовало в этих организациях с представителями крупнейшего финансового капитала (у нас в России, мы видим как КПРФ Зюганова преспокойно инкорпорировалась (на деле, а не на словах), в капсистему новой России. Однако, объективные исторические процессы сыграли с нами злую шутку. Оказалось, что помимо гипотетического плюса, нас поджидают и смертоносные минусы. Оказалось, что глобализационный миф порождает не только новые позитивные возможности для людей, но и новые риски (само собой и "моральные риски" в том числе), связанные с элементарной неустойчивостью – финансовой системы, мирового разделения труда, перетекание локального конфликта в общепланетарный, что чреватого выводом за скобки развития существенной части человечества. Кризис 2008 года породил один очевидный для всех вывод - глобализация не спасает мир от кризисов, а скорее провоцирует их.
Я много читаю о том, что оказывается войны - это естественный процесс, который позволяет контролировать численность землян. Планета перенаселена! И она, как бы сама себя спасает путем всевозможных катаклизмов и войн в том числе.
Что такое война? В чем ее причина? Борьба за ресурсы. Когда то или иное общество развилось настолько и достигло такой численности, что своих собственных ресурсов не хватает для обеспечения жизнедеятельности, оно начинает искать новые. В лучшем случае все заканчивается ассимиляцией, в худшем, мы сами знаем чем - оккупация, полное истребление аборигенов. которые сидят на "нужных" ресурсах. В этом смысле, мировое правительство - это еще один инструмент уничтожения, контроля и давления. Очень удобный инструмент для контролёров. Как и миф о том, что мировое правительство решит все проблемы планеты.
Сейчас наверно только очень наивные человек не понимает, что финансовый кризис 2008 года не является результатом объективных стечений обстоятельств обусловленный экономическими циклами невидимой руки рынка. Он явился результатом преднамеренной политики того самого правительства, проводимой с помощью казначейства США и совета управляющих Федеральной резервной системы. "Экстренное спасение", предложенное США, не является "решением" этого кризиса. Эти меры, на самом деле, совершенно противоположны: они являются причиной дальнейшего краха. Это вызывает беспрецедентную концентрацию богатства в США, которая, в свою очередь, способствует усилению экономического и социального неравенства как внутри стран золотого миллиарда, так и стран периферии капсистемы.
СПРАВКА:
Если кто-то ещё сомневается, для чего США втягивали Россию в СВО на Украине, то теперь сомнения должны быть отброшены. Мирохозяйственный рынок выкинул из своего оборота примерно 1,5 трлн. евро и заместил их долларами. И это за 9 месяцев 2023 года. А доллары, как известно, для США бесплатны. Я снимаю шляпу перед американцами, гениальный бизнес на союзничках. США потратили на Украину с февраля 2022 года всего 110 млрд. долл., а взамен получили куш примерно в 1,5 трлн. долл., и всё это меньше, чем за два года. А график очень любопытный. Весь 2022 год евро-Европа ещё хоть как-то держалась. А в 2023 году посыпалась, сократив объём евро в мирохозяйственном обороте на 40%. И что важно, эти деньги ЕЦБ уже эмитировал, они уже в обороте. А механизма стерилизации евро у ЕЦБ нет, ибо нет товара, типа облигаций Еврокомиссии, которые ЕЦБ может продать, чтобы сократить денежную базу. Из этого следует, что высвободившиеся евро вернулись в ЕС и занялись раскручиванием инфляции. Товара меньше, у всех энергетический кризис, а денег больше. По итогам года 15%-ая инфляция в ЕС легко примеряется. Риторический вопрос. А что там западная пропаганда говорит об инфляции в Европе? Опять во всём виновата Россия? (см. https://cinecon.livejournal.com/50271.html)
Сегодня происходит эпохальное изменение человеческого мироуклада. Экономика, политика, культура, религия, общество и т.д. (естественно в глобальном масштабе) переходят на совершенно новые рельсы. Дифференциация доходов населения мира, при котором степень неравномерности распределения материальных и духовных благ между членами нового общества, достигла не бывалых масштабов. Но это одна сторона медали.
Зададимся вопросом. Ладно, если действительно нельзя в будущем избежать экономических кризисов в условиях глобализации, то можно ли хотя бы избежать всего остального – мировых войн, революций, межконфессиональных и межэтнических конфликтов? Как на этот вопрос отвечает идея о новом мировом порядке? Сохраняет ли она верность основополагающим принципам гуманизма, включая великий принцип прав человека? Не превращается ли на мир в нечто совсем антигуманистическое? В нечто подобное бессмертным антиутопиям Джорджа Оруэлла и в "Железную пяту" Джека Лондона?
Анализируя работы "ястребов" глобализации, вчитываясь в их категорические требования, касающиеся необходимости мирового правительства и парламента, мировых сил безопасности и наднациональной судебной системы, невольно спрашиваешь себя: откуда такое упорство в условиях, когда все существующие наднациональные системы себя скомпрометировали? Мировой банк и Международный валютный фонд не только не смогли упредить глобальный финансовый кризис, но своими действиями во многом способствовали тому, что кризис разгулялся во всю мощь. Вспомним как в ковид национальные государства стали сами выбираться опираясь на собственные возможности. Это дало мощный толчок, для дальнейшей стратегии - договариваться с внешним миром опираясь прежде всего на свои национальные интересы, а потом уже размышлять о всечеловечестве. Выполнять обязательства перед своими народами! Укреплять, а не отменять собственный суверенитет!
Окончательного ответа на подобные вопросы нет и не может быть, поскольку только исторический опыт может расставить точки над "i". Однако ясно одно, что "великого разделения" нам не избежать. Действительно, только слепой не видеть, что сегодня мир окончательно разделился. Одни осознали издержки ускоренной глобализации и перестали видеть в ней панацею от всех бед человечества. Для России это очень хорошо! Другие "закусили удила" и, видя крах безоблачной утопии глобализма, стремятся реализовать свой сомнительный проект ускоренной глобализации – любой ценой (включая кровавыми столкновениями "всех против всех"), с любыми издержками как для США, так и для всех остальных народов мира.