Говорят, что фраза «Историю пишут победители» принадлежит Антону Дрекслеру. Да-да, тому самому, основателю НСДАП. Мысль эту несколько позднее развивал его австрийский однопартиец, занимавшийся живописью:
Правдой или неправдой, но мы должны победить. Это единственный путь, он верен морально и в силу необходимости. А когда мы победим, кто спросит нас о методе? У нас и без того так много на совести, что мы должны победить.
В принципе, да историю должны писать победители. Это логично. Но сегодня мы наблюдаем, как историю пытаются написать побежденные. Вернее, переписать.
Я еще могу понять немцев, которые занялись переписыванием истории 2МВ – стремление стереть позорную страницу, чтобы быть, минимум, на равных с остальными. А в идеале – выше. Если уж говорить про идеал, то, хотелось бы думать, что ими может двигать еще и стыд. Хотя, это вряд ли.
Но я отказываюсь понимать других, тех которые стремятся перейти из стана победителей на сторону побежденных. Вот, казалось бы, зачем это бывшим республикам Союза? Но от общей героической истории Союза победителей они отпихиваются руками и ногами. Нет, не хотите победителями быть, «йух» с вами. Ваш морально-интеллектуальный уровень, самолюбие и нравственные терзания – ваше дело.
Так что такое переписывание целиком на вашей совести. С другой стороны мне жутко интересно, а насколько практически обосновано написание для себя новой истории? Вот, помнится, в 90-е в бывшей Туркменской ССР при Ниязове писали, что туркмены изобрели колесо, гончарный круг, земледелия и еще много другого. Так над ними, простите, смеялись – пока, мол, они колесо изобретали, другие народы космические корабли строили и в космос летали.
Смех над другими не помог другому «великому и древнему народу» –палеоукрам. А может, и напротив, вдохновил их.
И те с азартом начали писать новую историю себе. Ну, вы в курсе и про настоящую историю возникновения темно-черного моря и высоких гор и про подлинных строителей пирамид.
Так даже над туркменами не ржали.
Теперь вот казахи решили написать для себя новую историю.
В Казахстане заявили о выпуске нового семитомника по истории… Его издадут в 2024 году, основной упор в «историческом трактате» будет сделан на описании негативных событий, происходивших в Казахстане в советское время…
По словам главы центра по разработке академического издания «История Казахстана с древнейших времен до наших дней» Алтын Уалтаевой
V и VI тома будут широко освещать «колонизацию», начиная с присоединения Казахстана к Советскому Союзу, которое русскими преподносится как «добровольный акт», хотя «на самом» деле все это ложь.
М-да-а-а… В действительности все было совсем не так, как на самом деле ©
В современном Казахстане граждане должны переосмыслить и пересмотреть советский период, акцентируя свое внимания не на достижениях, а исключительно на тех негативных последствиях, через которые прошел многострадальный казахстанский народ, после присоединения к СССР.
Ну, напишут они, и ч0? Им станет легче? Их кто-то зауважает? Они сами себя зауважают? Да, не-е… Они, как и многие хотят примерить на себя такой приятный и удобный «образ жертвы». Как хохлы, как п0ляки, как трибалтийские сестры и прочие «безвинно пострадавшие». А под это дело будут требовать, чтобы их пожалели и толику малую в качестве компенсации выплатили.
Сами же работать не желают. Да и не умеют, насколько я понимаю. Если бы умели работать, то построенное при «злобном оккупационном режЫме СССР» у них за 30 лет не накрылось бы медным тазом, не заросло бы мхом и не рассыпалось бы в прах. А исправно бы работало, обеспечивая комфортные условия, рабочие места и прибыль.
Если бы они умели и хотели работать, то не сдавали бы в концессию свои месторождения англосаксам.
Если бы умели и хотели работать, то сегодня не обращались бы с протянутой рукой к России, держа в вторую с фигой в кармане.
А в каком, скажите, месте при таком поведении скрывается национальная гордость? Чем гордиться-то?
Отсюда закономерный вопрос – вы хотите жить достойно? Вы желаете, чтобы ваша страна процветала и пользовалась авторитетом? Так какого ж хрена вы врете сами себе и своему народу?
Вам было хорошо до XVIII века без России? Ложь! Вас и в хвост, и в гриву гоняли джунгары, пока вы не попросились в российское подданство:
В 1731 году в ответ на письмо, переданное через направленное в Петербург посольство Абулхаир-хана, императрица Анна Иоанновна подписала грамоту о принятии в российское подданство Младшего жуза. Начавшееся присоединение к Российской империи Казахской степи, без преувеличения, спасло её обитателей от физического уничтожения и поглощения более сильными и воинственными соседями.
Вам резко поплохело после 1917 года? Ну, снова врете. До 1917 года никакого Казахстана не было в принципе. В административно-территориальном делении Российской империи Казахской губернии предусмотрено не было.
Казахская АССР возникла только при Советском Союзе. Ее составили из ряда областей РСФСР. А столица Алма-Ата, на минуточку, изначально русский город Верный.
Вопрос о том, кто построил заводы и рудники, города и дома, больницы и школы даже задавать не буду. Самим казахам они на фиг не сдались тогда. Они пасли отары и табуны, чем и были вполне довольны.
Ну, а вы, со своей новой «историей» просто вернетесь к родовому строю, в котором, собственно, и жили до вхождения в состав России. И даже позднее – «до 1917 года», который вам так не нравится.
Сделаем только поправочку на то, что природными ресурсами современного Казахстана будут пользоваться другие. Те, кого вы усиленно приглашаете сами. Те, которые делают из республики колонию, которой Казахстан до этого никогда, на самом деле, не был с момента возникновения Казахского ханства.
Хочу сказать, что для того, чтобы идти вперед, нужно от чего-то отталкиваться. На примере обычного человека это выглядит следующим образом. Прежде чем определить свой дальнейший жизненный путь, человек, как правило, честно (перед самим собой) и трезво оценивает свои возможности. Поэтому тот, у кого нет музыкального слуха, поймет, что карьера музыканта, композитора или музыкального критика ему не грозит.
Вы же придумываете для себя героическую историю, расписываете в красках несуществующие достоинства, стучите себя в грудь, уверяя всех, что вы можете все-все-все… Но ведь на самом деле это не так. Это химера, миф, воздух. Попробуйте на старте оттолкнуться от воздуха, далеко уйдете?
То же самое относится и к прочим «переписывальщикам» и «создателям» истории. Хотите – не хотите, но будущее покажет, что это ошибочный путь. А кое для кого и фатальный. Это не угроза и даже не предупреждение – это констатация. Вы хоть сами с собой честны-то будьте.