Продолжение темы, начало по ссылке.
Искать ответ следует начать с самих себя, то есть с той части бывшей советской номенклатуры, что плавно пересела в кресла сегодняшней буржуазно-феодальной российской власти и стала не менее громогласно, чем коммунистический, восхвалять режим политического новодела.
Это те недалекие, но цепкие до власти материалисты, в буквальном, а не философском смысле, только прикидывались приверженцами коммунистической идеи. На самом деле рвались к номенклатурному "корыту" и связанным с номенклатурой возможностями.
Это они пионеры коррупции в стране.
Они же первыми стали расшатывать надстроечную часть СССР, что бы потом хапнуть его материальную основу.
Властные же партийцы и ошарашили нацию воплями о невозможности далее жить при советах.
Они же и организовали дефицит в стране, тем самым, навязав народу свою правоту.
Примечание: история яковлевской, гайдаровской, шохинской, а затем и чубайсовской преступной авантюры такова, что буквально утром следующего дня после отпущенных правительством цен, прилавки магазинов ломились от продуктов. Для населения, заранее обнуленного "павловской реформой", ценники оказались запредельными. Народ был ошарашен настолько, что позабыл задать власти вопрос: где же все это изобилие пряталось до "праздника отечественного капитализма"?
Разрушив надстройку национальные предатели взялись за советскую основу- промышленность.
Затем за разрушение социальной сферы страны.
Недавние номенклатурные и прочие коммунистические партийцы слабо понимали даже в теории, каковы исторические законы и практические примеры развития государства и общества.
Варварски расправившись со своей страной, реформаторы надеялись, что, тут-как-тут, возникшие западные "друзья-партнеры-коллеги", примут их на равных, да еще вместе с приватизированной страной и ограбленным ими же народом.
Только такого не бывало ни между людьми, ни, тем более, между государствами, чтобы лицо сильное и благополучное еще недавно, ни с того ни с сего, рушило собственное жилище со всем подворьем, само себя банкротило, потом унижалось милостыней и воровством, но требовало бы к себе прежнего уважения.
Как только от бывшей советской державности остались лишь извлекаемые сырьевые богатства, Запад указал российской власти на предпоследнее место в мировом порядке.
Примечание: статья написана до 20-го Валдайского форума, на котором президент России В.В.Путин признался, как после распада СССР:-
"Мы со всей энергией и доброй волей включились в процессы строительства нового, КАК НАМ КАЗАЛОСЬ, БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВОГО (?) мироустройства".
-"А что еще? Мы-то считали, что мы уже свои, как у нас в народе говорят:-Буржуинские! А что еще?"
Оказалось, что обмишурились, что напрасно крушили все подряд в своем собственном доме. Россия как была Западу врагом, таковым и осталась, только теперь-то врагом ослабленным, и ослабленным по собственной преступной глупости.
Но Запад поторопился. Не утерпел на радостях. Не дождался того малого времени, когда российские новые материалисты, ошалевшие от дармового обогащения и западных ласк, вслед за идеологией, экономикой и социальной сферой ликвидировали бы и советский ядерный щит.
Что там, в недрах ракетных шахт осталось от советского ядерного щита, Западу до конца не ясно, но "Береженого и Бог бережет".
Это единственно, что сохранилось от мощного советского военно-промышленного комплекса по сдерживанию Запада от новой мировой войны.
Дальше происходит то, что много раз повторялось в истории человеческой цивилизации-ослабевшее государство добивают.
Способы, опять же известные, проверенные: блокада, изоляция, экономические санкции, вовлечение в локальные войны для окончательного истощения ресурсного и военного потенциала, то есть подрыв боеготовности страны.
А локальные войны, как правило, дестабилизирую и общество, которому не до конца понятны их мотивы и цели.
Когда страна-противник подорвана изнутри, наступает время настроить свое, западное, общественное мнение против России.
Как этого добиться, что такого придумать?
Современная Россия не опирается на коммунистическую идеологию. Она вовсе отреклась от всякой идеологии (ст.13 Конституции РФ).
То есть, с этой, пропагандистско-идеологической, стороны сегодняшняя Россия западному обывателю, как бы, не грозит.
Западной политической пропаганде остается известное средство- перевернуть "с ног на голову" прошлую военную историю, а месиво из лжи и полуправды вложить в девственное сознание современного европейского обывателя .
В этом деле, деле фальсификации Второй мировой и Великой Отечественной войны, как нельзя кстати, оказались российские же антисоветчики-интеллигенты из многочисленной компании псевдо историков "Суворов-Сванидзе-Волкогонов-Солонин и Ко.", к тому же поддержанные лояльной российской официальной политикой.
Эта публика десятки лет обеспечивает западную пропаганду фальшивками против своей же страны.
Западу ничего и выдумывать не нужно, а лишь ретранслировать антисоветчину в сознание западного же обывателя, указывая тому пальцем на Россию.
Россию-правопреемницу СССР по международным обязательствам и долгам.
Теперь получается, что и по надуманной ответственности за войну?
Надо признать успехи российско-западной антисоветской кампании: европейский молодой обыватель, уже не так как в прошлые десятилетия, а вполне сочувственно, принимает вступление своей страны в НАТО.
Еще недавно гордящиеся своим нейтралитетом и социальным благополучием Финляндия и Швеция в членах альянса. Обошлось вступление в НАТО без общественных возмущений и демонстраций.
В НАТО стучатся и бывшие советские республики Грузия, Армения, Молдавия, Казахстан....
Главной проблемой Запада против войны, пока еще остаются граждане Германии.
На немцев с поляками привычно ставят США и Англия, вот только не хотят немцы участвовать в последней мировой войне.
Немцы не хотят, но Германия давно управляется безвольной политической посредственностью, и эта посредственность не способна возражать англо-саксам.
Германия с 1945 года существует в статусе ограниченного государственного суверенитета, который не изменился даже объединением ФРГ и ГДР.
Потому-то и затеяна политическая кампания по реабилитации нацистской Германии за ее прошлое, что бы возбудить, теперь уже, новые поколения немцев против России.
С военно-стратегической стороны, Запад войну против России подготовил.
"Война (современная война, автор) вообще не объявляется. Она просто начинается заранее развернутыми вооруженными силами. Мобилизация и сосредоточение относятся не к периоду после наступления состояния войны, как это было в 1914 году, а незаметно, постепенно проводятся задолго до этого".
Иссерсон Г.С., комбриг, профессор ВА ГШ РККА "Новые формы борьбы" Воениздат, 1940
Кто из людей разумных, рассматривая карты наращивания, развертывания и сосредоточения войск НАТО, и отдельно США, вокруг России, не задумается о целях?
Г.С.Иссерсон сказал про "задумчивость", что пока одна сторона раздумывает, взвешивает, сомневается, другая, агрессор, уже решилась на войну и она ее начнет.
И начнет внезапно, а повод к войне - дело третьестепенное.
Зачем же англо-саксонским политикам понадобились немцы с поляками?
Затем, что США с Англией ни по отдельности, ни в составе НАТО, воевать с Россией не собираются. Они, как это было в прошлом, подстрекатели войны, а натовские и американские военные базы вокруг России-это ресурсное обеспечение войны и боевое охранение своих территорий.
Немцы же с поляками расходный материал: так было с древности и до Второй мировой.
Тем более, что такая война не повод для применения Россией ядерного оружия.
Что станет потом, как говорится, "война план покажет".
Еще раз про нас самих.
Тридцать лет назад оттолкнув союзную страну вместе с союзом ее народов, Россия перестала быть и державой.
"Можно сколько угодно говорить - халва, но слаще от того во рту не станет", так и с державностью государства. Распад государства сродни болезни, а больное государство человеческого участи не вызывает, только политическое удовлетворение, да физическое желание сильных соседей поживиться.
Для мировой истории развития государственности, произошедшее с СССР-случай рядовой.
А для нас, российских граждан?
"Многонациональное государство, не скрепленное узами дружбы и равенства населяющих его народов, а наоборот, основанное на угнетении и неравноправии национальных меньшинств, не может представлять крепкой военной силы".
Газета "Правда". Передовица. 14.09.1939
Вовсе не вздыхаю по советской власти. Власть во все времена и всюду одинакова: обличие разное-суть одна.
А суть любой власти-это человек. Именно человек во власти способен как вознести государство, страну, так и погубить.
Люди, погубившие Советский Союз, погубили вековую историю объединения земель и народов в единое сильное государство. Разрушили единое культурно-языковое пространство, созданное свободным перемещением национальностей и межнациональными браками.
А с развалом СССР, развалили и державу.
Теперь, как говорится: "Лишившись головы, по волосам не плачут".
С уважением к подписчикам и читателям, автор.