Найти тему

Столыпину нужна была великая Россия, но построить её он не мог

256 прочитали

Вчера со студентами проходили Столыпина и вот какая мысль пришла. Аграрную реформу его считают неудачной, но не за то. Беда Столыпина не в расчёте на кулака как опору монархии. Не в переселении крестьян за Урал. И даже не в разрушении общины. Напротив, эти меры сами по себе очень логичны. Но они принципиально не могли сработать из-за игнорирования двух главных моментов:

1. Быстрое решение вопроса аграрного перенаселения и голода в России было возможно только включением в оборот крестьянами помещичьих земель.
2. Оформление сельского хозяйства с продуктивностью высшей, чем у сохи, требовало крупных инвестиций в технологии со стороны имущих классов.

Вчера со студентами проходили Столыпина и вот какая мысль пришла. Аграрную реформу его считают неудачной, но не за то. Беда Столыпина не в расчёте на кулака как опору монархии.


Ни на то, ни на другое Столыпин не пошёл. Ибо
единственно возможная на этих моментах успешная аграрная реформа была несовместима с помещичьим самодержавием. Пойти на реальную реформу власть не могла по политическим причинам. Более того, помещичьи земли всячески охранялись от включения в хозяйственный оборот крестьянами, а (спасибо студентам за информацию) учреждённый Крестьянский банк специально поддерживал высокую цену на землю, дабы помещикам убытка не было. Получается, оплату инвестиций в с/х возложили на реформируемых же крестьян.

Вместо неизбежной сдачи своих позиций с возможностью почётного выхода на пенсию, власть предпочла отрубно-хуторной паллиатив вкупе со столыпинскими галстуками. А также видим классическое перекладывание убытков на низы. За что, в том числе, и получила в 1917 году от говорившего единственно верный рецепт быстрой аграрной реформы крестьянского народа.

П.С. Для справки. Первый проект отмены крепостного права (схожий на реально воплощенный) был предъявлен еще в Вольном экономическом общества в 1765 (!) году. Первые проекты безусловной отмены крепостного права появились в программах декабристов в начале 1820-х гг.
По существу, почти 150 лет монархия была смертельно больна и не желала лечиться. Одного этого достаточно для констатирования обоснованности Революции.

****

Благодарю вас за внимание! Также канал можно читать в Телеграме. Желающие могут добровольно и посильно поддержать "Историка на полставочки" - 2200 2404 1720 4357