Как я уже писал в предыдущей статье, на днях через популярного блогера Максима Горшенина была опубликована информация о том, что в российских мониторах компании LightCom моделей V-MAX ПЦВТ.852859.300 (а также, видимо, в LIGHTCOM V-LITE-S ПЦВТ.852859.100 и LIGHTCOM V-LITE ПЦВТ.852859.200) установлен российский STM-подобный микроконтроллер К1986ВЕ92QI от компании «Миландр», который практически ничего не делает, (только включает питание на тайваньский чип RTD2525AR от Realtek) но добавляет 30 баллов к продукции в балльной системе Минпромторга.
Замечу, что эти дополнительные баллы не нужны для попадания в реестр отечественной продукции ни в 2023-м, ни в 2024-м году. Однако, они могут потребоваться для этого позже.
Во второй версии схемы, по словам блогера, функционал использования российского чипа был расширен подачей питания на постоянное запоминающее устройство микросхемы флеш-памяти и на блок, отвечающий за регулировку яркости.
К слову, сам по себе российский микроконтроллер довольно функционален. Помимо вычислительного ядра ARM Cortex-M3 (архитектура ARMv7-M), микроконтроллер содержит 128 КБ памяти для программ Flash-типа, 32 КБ ОЗУ для их выполнения, контроллер USB интерфейса, интерфейсы UART, SPI и I2C, контроллер внешней системной шины, что позволяет работать с внешними микросхемами статического ОЗУ и ПЗУ, NAND Flash-памятью и другими внешними устройствами.
Также микроконтроллер содержит различные таймеры, блоки АЦП и ЦАП, компаратор с тремя входами и внутренней шкалой напряжений и т.п. В общем, это довольно мощная, многофункциональная микросхема, и применение её только для включение питания на основной иностранный микроконтроллер, а затем, во второй версии, ПЗУ и схему электронного регулирования яркости, уже вызывает вопросы.
Сам по себе российский чип полностью заменить иностранный всё же не может, поскольку не имеет для этого полноценного интерфейса. Однако использовать его просто как менеджер питания всё же довольно странно, даже несмотря на его невысокую оптовую стоимость (около 300 рублей), особенно на фоне дефицита этого чипа в связи с ограничениями импорта (хотя на момент написания данной статьи по сыслке выше всё же был доступен 721 чип).
Примечательно, что саму плату для «Лайткома» разрабатывает и изготавливает производитель микроконтроллера «Миландр».
Всё бы ничего, но использование российского микроконтроллера добавляет монитору целых 30 баллов по шкале «российскости» Минпромторга, и выводит его в лидеры. Этот факт наводит на мысли о недобросовестной конкуренции, о чём я осторожно и упомянул в своей предыдущей статье на эту тему. Однако, как я написал там же, возможны и другие варианты — подстава или реклама.
Давайте не торопиться с выводами
Несмотря на то, что я всё же не разделяю степени уверенности Максима Горшенина в злонамеренном умысле компаний «Лайтком» и «Миландр», этот вариант мне всё же видится наиболее вероятным. Но пока полное расследование этого вопроса не завершено, не стоит ругать разработчиков, поскольку возможны и другие варианты.
Не исключено, что Максиму Горшенину предоставили монитор первых серий выпуска, в которых производитель пошагово вводил и усложнял интеграцию российского достаточно дешёвого контроллера в схему с целью наращивания функционала монитора, например, по части умного управления питанием.
Дальнейшим прицелом могла бы быть передача части функций с используемых
в том же мониторе иностранных микроконтроллеров и плат, например, управление USB (сейчас этим занимается отдельная иностранная плата, идущая в составе используемого корпуса, которая также отвечает и за встроенную в корпус выдвигающуюся веб-камеру):
Таким образом, возможно, мы просто видим переходную модель, находящуюся в процессе повышения локализации.
Другое дело, что странно себя повели обе компании-разработчика. Понятно, что при наличии исчерпывающего госзаказа они не обязаны заниматься своей рекламой и держать руку на пульсе розничного рынка. Они не обязаны знать даже известных профильных техноблогеров, формирующих общественное мнение. При наличии стабильного госзаказа этим компаниям, естественно, плевать на формируемое о них мнение у обычных розничных клиентов — они им сейчас не нужны. У них и так забот хватает. Всё это понятно.
Но мне думается, что при наличии письма в их адрес от Максима Горшенина с исчерпывающей информацией о себе:
...а также последующих неоднократных звонков по телефону в компанию, можно было бы как-то ознакомиться, что ли, со статьёй, на которую ссылается этот блогер, увидеть там принципиальную ошибку, и грамотно ответить, дав исчерпывающие разъяснения, что их чип там не используется в качестве основного контроллера, а находится в процессе постепенной интеграции. Всё же имидж компании может быть важен и для государственных заказчиков.
Корни скандала
Примечательно, что корни скандала проистекают от не очень грамотной статьи на Хабре малоизвестного автора STriple, имеющего всего 4 публикации, причём разной тематики. В банальной статье с обзором трёх отечественных 24-дюймовых мониторов он по ошибке дал читателю ложное представление, что монитор от «Лайтком» управляется именно российским микроконтроллером:
Плата видеоконтроллера имеет все признаки отечественной электроники, ЕСКД обозначения и название на русском языке. В качестве управляющего микроконтроллера на плате используется отечественная микросхема K1986BE92QI от компании Миландр.
Логотипы на плате видеоконтроллера так же говорят, что Миландр приложил свою руку и к ее разработке. Все это однозначно указывает, что плата разработана и изготавливается на территории РФ, а это огромный плюс в копилку монитора Лайтком.
В общем-то, ничего удивительного в такой ошибке нет, учитывая то, что автор, очевидно, не технический специалист в электронике, поскольку его даже не смутило наличие на плате радиатора, а привлек только открытый холодный сиротливо расположенный чип на краю платы, очевидно, не находящийся в гуще электронных событий и не несущий на себе большой вычислительной нагрузки:
Кроме того, фотографии в статье автора крайне низкого качества, что вкупе с наличием большого количества опечаток (в разы больше, чем у меня ))) ) говорят о том, что человек не относится к своей писательской работе с должным вниманием. Ну написал и написал...
Но заявление о том, что монитор работает на российском чипе, естественно, взбудоражило общественность и привлекло к этому монитору много внимания. Неудивительно, что нашлись электронщики, которых насторожило и расположение чипа, и наличие радиатора на другом чипе, оказавшимся иностранным.
Разумеется, психологически это вызвало волну негодования, спроецированную на разработчиков, будто бы они пытались ввести всех в заблуждение, тогда как сами разработчики вообще нигде не упоминали про российский чип, возможно, вообще находящийся в стадии начала интеграции в схему.
Выводы
В общем, как мы видим, претензия может быть в первую очередь к несовершенству балльной системы, в которой, видимо, нужно как-то предусматривать степень использования российских компонентов, и не давать баллы за недостаточно интегрированные в функционал компоненты. А у меня, кстати, давно были опасения как раз насчёт этого.
Правда, для грамотной экспертизы нужны дополнительные специалисты, которые были бы способны оценивать всё это, которых и так не хватает. Положительным моментом тут является то, что требования к такому специалисту требуются в разы ниже, чем к специалисту, изначально разрабатывающему эти решения.
То есть, теоретически, для того, чтобы понять принципиальную схему такого несложного устройства, как монитор, достаточно квалификации студента последнего курса профильного ВУЗа.
Заключение
В общем, не будем спешить с выводами. Дождёмся проверок Минпромторга и официальных выводов. По моим оценкам, разработчики могут найти для себя достаточное количество аргументации, чтобы опровергнуть обвинения в недобросовестной конкуренции. А что-то другое им вряд ли можно предъявить.
Делитесь своим мнением в комментариях, подписывайтесь на мой канал и не забудьте поставить нравлоик! :-) Удачи!