Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В продолжение истории:
и серии:
рассказываю.
Итак.
Поскольку апелляционная жалоба Софушки была удовлетворена (решение изменено, размер алиментов, ранее установленный судом первой инстанции был снижен в два раза - с 1 ПМ до 0,5 ПМ), я и по этому делу написала заявление о возмещении судебных расходов, понесенных Софушкой...
Вот тут, кстати, следует кое-что прояснить, ибо не все так просто! А как же иначе?)))
По делу о взыскании Рудиком алиментов у Софушки в суде первой инстанции был представитель. Адвокат. Но почему-то по доверенности. Побоялась Софушка в суд одна идти, а меня дороговато из Мордовии было вызывать (а, может, и не знакомы мы были тогда - давно же ж у них это все началось, не помню. Ну, это не важно).
Важно то, что в первой инстанции был у Софушки адвокат. Договор на первую инстанцию у Софушки с адвокатом был. И квитанция на 40 000 рублей была. Он же писал первую апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Но договора на апелляционную инстанцию у Софушки с адвокатом не было. И квитанции об оплате за составление апелляционной жалобы не было. И потом адвокат не дал ни договор, ни квитанцию.
Я же писала другую апелляционную жалобу по тому же делу, потому что мне жалоба адвокатина не очень понравилась (вот такое я гуано). И заявление о возмещении судебных расходов Софушке за обе инстанции тоже я писала.
- Почему за обе инстанции расходы Софушке, если Рудик первую инстанцию "выиграл"?, - спросите Вы
А я отвечу и напомню.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что:
“При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (пункт 12 Постановления).
При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ)” (пункт 20 Постановления)
В нашем случае Рудик просил взыскать 1,5 ПМ, а суд первой инстанции взыскал 1 ПМ( Рудик частично "выиграл"). Более того, суд апелляционной инстанции по жалобе Софушки отменил решение суда первой инстанции и снизил размер ТДС еще в два раза - до 0,5 ПМ (апелляцию Софушка "выиграла"). Вот и получается, что по первой инстанции исковые требования Рудика с учетом мнения апелляции были удовлетворены частично (1/3 часть), а в удовлетворении 2/3 части требований Рудику было отказано. Поэтому и писала я заявление о возмещении Софушке расходов, ею понесенных, за обе инстанции и за рассмотрение заявления о возмещении судебных расходов.
Имеем: квитанция, договор на 40 000 рублей от адвоката; квитанция, договор с приложениями, отчет на 15 000 рублей от подлой Черных. Написали заявление, подали.
Но у Рудика тоже был ИдвАкат, наверное, и Рудик, как ни крути, первую инстанцию, хоть и частично (1/3 часть), но "выиграл", а потому он тоже подал в суд заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг своего представителя, снова приложив только договор на сумму 60 000 рублей за первую инстанцию. Опять расписку, если и приволочет, то на судебное заседание - это у них с ИдвАкатом "фишка" такая)))
Почему я написала "у Рудика тоже был ИдвАкат, наверное"? А потому что по этому делу ИдвАката ни на одном судебном заседании не было. Ни в первой инстанции, ни в апелляционной. Наверное, он есть, ИдвАкат, то бишь, раз договор на 60 000 рублей есть? 🤷♀️ И исковое заявление тоже кто-то Рудику писал🤔 Вот за услуги ИдвАката Рудик и хочет получить с Софушки 60 000 рублей))) Видимо, за иск 60 000 рублей хочет - других-то документов ИдвАкат не писал и в суд не ходил.
Сложилось так, что наше с Софушкой заявление на общую сумму 55 000 рублей (40 000 - на адвоката, 15 000 - на меня) суд уже рассмотрел, а РудикинО заявление - еще не рассмотрел.😜
По нашему заявлению Рудик в суд не пришел, возражений на заявление наше не представил. Видимо, снова подумал, что все само собой "рассосется". Но снова не "рассосалось". Суд первой инстанции возместил судебные расходы, понесенные Софушкой на меня и адвоката частично, соразмерно той части исковых требований, в которых Рудику было отказано. 32 000 рублей из 55 000 рублей суд взыскал.
и снова та же песня:
Рудик "проснулся": "Как так?! Что за беспредел!? ОткЕда такие огромные суммы? Кто такая эта Черных Т.С.? В Москве иск стоит 3 000 рублей!!! Мне иск писали за 3 000 рублей!!! Я эту Черных Т.С. в глаза никогда не видел!!! Ф-ф-ф-сё НИправильно оформлено! Отказать! Отказать подлючей Софушке в возмещении расходов!!!"
Ну, как? Ну, вот как так-то???🤣 В том же суде, у того же судьи лежит на рассмотрении его заявление о взыскании 60 000 рублей за один иск, с приложением на 1 лист (дОговор и ф-ф-ф-сё), а он пишет частную жалобу на Определение того же судьи, в которой вопит о том, что 32 000 рублей за две инстанции + материал по заявлению о возмещении судебных расходов на двух представителей шибко "чрезмерно дорого" и "ф-ф-ф-сё НИправильно оформлено🤣🤣🤣🤦♀️
Феерический чудак.
Это было второе дело, по которому Софушка взыскала с Рудика расходы на представителя, на меня то бишь (и не только).
Ну, как взыскала? Рудик же ж, как я уже рассказала, частную жалобу и на это Определение написал. Прям слово в слово предыдущую жалобу повторяющую - поменялись лишь даты и номера дел. Апелляция пока его жалобу не рассмотрела, но я предусмотрительно возражения на его частную жалобу написала😉
Любопытно, сколько суд присудит Рудику за его ИдвАката из заявленных 60 000 рублей?
И устоит ли в апелляции Определение суда о взыскании в нашу пользу 32 000 рублей из 55 000?🤔
Время покажет.
Но это будет уже совсем другая история...
Продолжение следует...
Следующая серия уже скоро.
Следите за новыми публикациями текстового сериала "Я была трижды замужем и каждый раз удачно!", чтобы ничего не пропустить, в подборке по ссылке ниже:
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.