Много слышала о новом американском сериале «Утреннее шоу», и читатели блога о нем упоминали, и вот наконец-то получилось посмотреть первые два сезона. Третий, который только-только вышел, еще не успела, но впечатление и мнение в целом о сериале составить смогла, с которым и поделюсь. Первое, что хочется отметить – это то, что сериал только кажется легким и даже легкомысленным, хотя на деле он и сложный, и морально очень тяжелый.
В последнее время я много рассуждала об этических компромиссах, и вот этот сериал – он как раз о них. А точнее, о том, какие разные вещи люди могут считать своими ценностями и на что ради сохранения и защиты этих ценностей они могут пойти. И, по большому счету, если речь не идет о каких-то общепризнанных злодеяниях – убийствах, воровстве, мошенничестве, предательстве, измене – люди способны позволить и простить себе довольно многое.
Так как все персонажи этого сериала являются высокообразованными, очень интеллектуальными людьми, принадлежащими к элите одной из самых развитых стран в мире, они прекрасно отдают себе отчет в своих слабостях. И довольно хорошо понимают, когда и в чем конкретно они поступают не совсем правильно с точки зрения этики и когда причиняют вред другим людям.
Тем интереснее сериал смотреть – там практически нет однозначно отрицательных персонажей, и каждого можно понять, и каждому посочувствовать. Есть ряд главных персонажей, которых можно назвать условно отрицательными – например, героев Дженнифер Анистон и Стива Каррела, так как они совершают больше плохого и больше вредят людям, и есть ряд условно положительных персонажей, включая героиню Риз Уизерспун, героев Билли Крудала и Марка Дюпласса, которые отличаются заметно большей саморефлексией.
Но у каждого из главных и второстепенных персонажей есть тот предел, за которым его саморефлексия как бы отключается, и человек дает волю той или иной своей слабости, придумывая для нее множество довольно веских в его собственных глазах оправданий. Тогда-то и наступает время того самого этического компромисса. Человек как будто спрашивает себя – как много плохого он может себе позволить, и после непродолжительных рассуждений позволяет себе то, на что хватило его совести.
Довольно часто к этим поступкам и слабостям даже трудно придраться – большинство из них были бы абсолютно невинными, если бы так тесно не сталкивались и противоречили интересам других людей. Думаю, большое национальное телевидение было выбрано в качестве основного места действия именно поэтому – так как в этой высококонкурентной, очень узкой и тесной среде люди чаще всего сталкиваются локтями и наступают на интересы друг друга. Слишком мал вкусный пирог огромных денег и всемирной славы, и слишком много претендентов на него.
Удивительно, но даже в этом мире, где «человек человеку волк», находится немало места для проявления не только эгоизма, но и его прямых противоположностей, включая искреннее сострадание, такт, эмпатию, способность «подвинуться» в своих интересах ради интересов другого. Любопытно, что эти обычные человеческие качества в токсичной среде могут выглядеть как хитрая стратегия – так как они, в конечном результате, приводят своего обладателя к вершинам. И наоборот, вопреки общепризнанным стереотипам, эгоистичные персонажи, потакающие своим слабостям за счет других, терпят поражение и оказываются на относительном, но все же социальном дне. Смотреть на это крайне приятно, потому что в нормальном мире примерно так все и должно происходить.
Коль скоро ни убийство, ни мошенничество в этом красивом мире умных людей не может быть основой сюжетной коллизии, в качестве таковой здесь выбрана история с харассментом, и в целом харассмент как одна из наиболее тяжелых и до сих пор мало порицаемых в обществе социальных проблем. В этом очень объемном, многогранном, поднимающем одновременно массу таких проблем сериале тема харассмента становится практически центральной. Почему? Потому что именно харассмент является той самой эгоистической слабостью, потакая которой, человек может вольно или невольно совершить огромное зло, и как раз это в сериале очень хорошо показано.
То, что мы себе позволяем, придумывая для этих своих поступков оправдания, создавая ради них искаженный образ других людей, которые вроде бы и не против этих наших поступков, в конечном итоге может обернуться для этих людей чудовищными страданиями и даже смертью. Таков печальный итог многих этических компромиссов. Если ты поступишься этикой даже в небольших, как тебе кажется, мелочах, ты можешь быстро стать большим злом – и даже не заметишь, как именно это произошло.
