Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Мон шокирован! Мон ошарашен!
Вчера звонит мне "удаленная клиентка" и на мой вопрос: "Как наши дела?", сообщает, что: "Дела наши плОхи".
Знаете, почему "наши дела плохи"? А потому плохи, что мы "выиграли суд", который очень хотели "проиграть".😜 Вот прям, как в предыдущей истории (только там мужчина хотел "выиграть" и "выиграл", но остался не доволен. А мы хотели "проиграть", но "выиграли" и, естественно, остались недовольны)
Думаете, такого не бывает? Еще как бывает!
Заинтриговала? Рассказываю.
В начале этого года (или в конце прошлого❓🤔 - точно уж и не помню, но не суть) обратилась ко мне за юридической помощью женщина. На день обращения у нее была масса вопросов, связанных с семейными спорами с бывшими мужьями. Да-да. Именно с "бывшими мужьями". Именно во множественном числе. Потому как она судилась и с первым бывшим мужем, и со вторым бывшим мужем. И так случилось, что практически одновременно. А была на тот момент замужем за третьим мужем, который вот-вот станет (а, может, и не станет) третьим бывшим мужем.
Часть судебных споров уже рассматривалась судом первой инстанции, часть уже обжаловалась в апелляции/кассации, а часть "историй" только начиналась.
Среди тех "историй", что уже рассматривались в суде первой инстанции, была история о том, как женщина иск об изменении ранее установленного судом размера алиментов с долевого отношения к заработку на ТДС на двоих детей подала.
Среди тех "историй", которые только начинались, была история о том, как ее бывший муж (думается мне, что второй бывший муж) подал в суд иск об оспаривании отцовства в отношении одного из детей.
Ну, так вот.
Ко мне она обратилась, найдя меня в Дзен, тогда, когда ею уже был подан иск об изменении ранее установленного судом размера алиментов с долевого отношения к заработку на ТДС на двоих детей, и когда мужчиной уже был подан иск об оспаривании отцовства в отношении одного из несовершеннолетних.
Фабула дела.
О том, что один из детей, записанных на БМ "автоматом" ЗАГСом, мужчина с самого рождения ребенка знал, чего женщина и не скрывала - что уж скрывать, если они на момент зачатия мальчика с БМ давно уже, как муж с женой, не жили, хотя и развод официально оформлять не спешили...
Алименты в долевом отношению к заработку были взысканы на обоих детей судебным приказом сразу после того, как супруги наконец-таки нашли время на то, чтобы брак расторгнуть, мужчина судебный приказ не отменял, отцовство в отношении "НеЕгоРебенка" не оспаривал и даже какое-то время, играя в благородство, алименты частично, абы как, но платил. Повторюсь - зная, а не предполагая, что мальчик не его.
Но прошло время и мужчина решил, что больше в благородство играть не желает. И вот решил он отцовство оспорить, о чем женщине и заявил. Та рассудила просто: "Идем в ЗАГС и запись "аннулируем". Ясен пень, что так просто запись бы не "аннулировали", но мужчина и на такую "простую схему не подписался" - пожелал, чтоб по закону и с громыханием фейерверков. То бишь, через суд.
"С фейерверком и грохотом желаешь? По закону? Через суд, значит? Будет тебе по закону!", - подумала женщина и стала терпеливо ждать наступления даты судебного заседания по своему иску и даты судебного заседания по иску БМ.
А потом она нашла меня. Мне удалось ее убедить, что не стоит доходить до Пупковщины. Фу, это. Это большое, жирнющее фу! Ещё и фу абсолютно невыгодное, экономически нецелесообразное для обеих сторон спора.
На заседание суда по иску об изменении ранее установленного размера алиментов с долевого отношения к заработку на ТДС женщина пришла с "уточненным" иском, в котором просила алименты только на общую старшую дочь, а на сына, что юридически, хотя и официально общий, но на самом деле не общий, уже не просила. Вернее, просила, но не до его совершеннолетия, а до вступления в законную силу решения суда об оспаривании отцовства.
Всё по закону. И даже по - честному. Как бывший муж и хотел.
Но наш персонаж, назову его, пожалуй, Эммик, в суд не пришел и, соответственно, лично порадоваться уточненному иску бывшей подлой жены не смог.
Ой, ну я вас умоляю, Фима, ви же знаете за Эммика, он, если не сломает, так уронит (с) к/ф "Ликвидация"
Эммик ИдвАката прислал.
А какая ИдвАкату радость от того, если суд закончится слишком быстро? Какая ИдвАкату радость, если противная (во всех смыслах слова) сторона его подло и нагло заработка лишить удумала?
Вот и заявил ИдвАкат ходатайство об отложении дела. Судья недовольно хмыкнул, но рассмотрение дела отложил. На целых пять дней.
А тут и наступила дата судебного заседания по иску Эммика об оспаривании отцовства.
На это предварительное заседание суда моя доверительница пришла с заявлением о признании исковых требований.
Ирже все по закону. И тоже по-честному.
Но Иммик снова не пришёл. Снова ИдвАката прислал.
ИдвАкат - не дурак. Мол, какое-такое признание иска? А как же фейерверк???
И, предъявив суду результаты экспертизы ДНК, предусмотрительно сделанной Эммиком до обращения в суд, в которой черным по белому было на писано: "НиАтец", заявил... Ходатайство о назначении судебной экспертизы ДНК!
Судья сделал вот такие глаза 👀👀👀 и трижды уточнил, поддерживает ли представитель истца свое ходатайство.
Ну, посудите сами: 1) Истец требует установить, что "НиАтец"; 2) Экспертизой, до суда самим же истцом сделанной, установлено, что "НиАтец"; 3) ответчица говорит: "НиАтец", результаты экспертизы не оспаривает и в достоверности еёШНЕЙ не сомневается, а ИдвАкат настаивает еще на одной, но только на судебной экспертизе, будто результатам своей собственной экспертизы не доверяет.
👀👀👀🤔
Видимо, шибко хотелось ИдвАкату, чтоб его доверитель подольше, да побольше алиментов на детей своей подлой бывшей жене "поплатил". Мол: "Ну, и что, что "НиАтец"? Пусть и дальше платит!" Мол: "Он-то "НиАтец", а я - то Отец! Мне-то своих детей кормить надо!"😜🤦♀️
Суду делать нечего, вынес определение о назначении экспертизы.
Подоспела дата судебного заседания по иску моей доверительницы об изменении ранее установленного размера алиментов с долевого отношения к заработку на ТДС.
ИдвАкат встает и молвит: "Ваша честь! Я дико извиняюсь, но мой доверитель "НиАтец", по этому поводу у другого судьи наш иск имеется, потому просим или эти два иска в одно дело объединить, или это дело приостановить, и только после того, как результаты экспертизы по другому делу придут, одновременно оба иска рассмотреть!"
И у этой судьи глаза вот такими стали 👀👀👀
Тут всполошилась моя доверительница: "Уважаемый суд! Не надо ничего откладывать! Я иск по оспариванию отцовства признала! А они на экспертизе настояли! Я на ребенка, в отношении которого отцовство оспаривается, алименты до 18-ти лет не прошу! Прошу только до вступления в законную силу решения суда об оспаривании отцовства! Рассмотрите дело, умоляю Вас, не хочу я лишние судебные издержки на его ИдвАкатов из-за его придури возмещать!"
Судья призадумалась, почесала затылок под аккуратно сложенным пучком волос кончиком карандаша и... Удалилась в совещательную комнату....
Посовещавшись в совещательной комнате сама с собой минут 40, судья вышла в зал судебных заседаний и огласила решение:
-В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство - отказать!
-В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до вынесения судом решения по делу об оспаривании отцовства - отказать!
-Исковые требования об изменении ранее установленного размера алиментов с долевого отношения к заработку на ТДС - удовлетворить!
-Взыскать с Эммика в пользу Софушки на содержание сына Фимочки 1 ПМ по региону!
-Взыскать с Эммика в пользу Софушки на содержание дочки Сонечки 1 ПМ по региону!
😜🤣💪💪💪
ИдвАкат - в шоке, клиентка довольна.
Примечание автора.
У истории с алиментами в ТДС было продолжение, но об этом в следующей статье
Так, чем же наши дела плохи?
А тем, что вчера другой судья вынес совершенно неожиданное (при чем не только для нас) решение:
-В удовлетворении исковых требований Эммика об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего сына Фимочки - ОТКАЗАТЬ! 🤣🤣🤣💪💪💪
Не спрашивайте меня, чем руководствовался суд при принятии решения - не знаю, я мотивировочной части решения пока еще не видела.
Думаю, что у Эммика было бы гораздо больше шансов, если бы его ИдвАкат не стал тянуть кота за все подробности и, обрадовавшись признанию иска, не стал бы настаивать на назначении судебной экспертизы, на которую моя доверительница, естественно, не пошла.
По сути, признание иска есть, досудебная экспертиза есть, образцы для исследования моя доверительница сдавать не пошла в надежде на то, что суд хотя бы на этом основании вынесет решение об удовлетворении иска оппонента, но... Увы и ах. "Избавиться" от "НиАтца" через суд первой инстанции не получилось. А "НиАтцу" не удалось освободиться от уплаты алиментов на содержание чужого несовершеннолетнего ребенка.
Первое, что сделала моя клиентка, "выиграв дело" об оспаривании отцовства - это позвонила ИдвАкату: "Вы будете обжаловать? Когда будете обжаловать? Вот зачем Вы эту чертову экспертизу заявили???"
ИдвАкат "замялся", но потом уверенно заявил, что они очень возмущены и, конечно же, они будут обжаловать. А потом задал встречный вопрос: "А Вы будете обжаловать?"
Теперь у меня вот такие глаза 👀👀👀 Ну, как у судей, которые рассматривали два этих дела, когда смотрели на выкрутасы предприимчивого ИдвАката.
Моя клиентка - Семен Семеныч что ли, что б обжаловать решение суда, состоявшееся в ее пользу?🙄🤦♀️ Хотя она мне заявила: "Обжаловать надо." Заявила, как кулаком по столу стукнула (шутка). Но про жалобу от нашей стороны все же поинтересовалась.
Единственное мое предположение, почему суд мог отказать в иске Эммику - это тот факт, что Эмик с самого начала и заведомо знал, что сын не от его, но длительное время признавал своим. Ну, как по аналогии, если б отцовство устанавливалось добровольно через ЗАГС в отношении заведомо чужого ребенка.
Других предположений у меня пока нет.
P.S. Ну, не Алень, а?
Доверительница давно уже просит, чтоб я посвятила подборку статей на своем канале именно ее судебным историям, потому как ее бывшие мужья реально могут поконкурировать с господином Пупковым за почетное звание "сутяжник пятилетки", а то и вовсе дать фору последнему.
Я сейчас уже всерьез подумываю над тем, чтобы исполнить её просьбу. Даже придумала "черновое рабочее" название: "Я трижды была замужем и каждый раз удачно!"
Как вам? Если поддерживаете идею, ставьте лайк и пишите в комментариях "Даешь новый текстовый сериал!")
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.