Опять случай в Екатеринбурге, но теперь в школе - интернате № 10. Учительница водила детей на экскурсию в зоопарк, снимала их для фотоотчёта, одну из фотографий с детьми она выложила на свою страничку в социальной сети.
Однако это не понравилось маме ученика и она подала иск, который был удовлетворён 13 сентября частично. Мама требовала по 10 тысяч рублей себе и ребёнку, но получила 10 и 5 тысяч рублей соответственно. На суде утверждала, что они с сыном расстроились и понесли моральный вред.
Учительница, Алевтина Сергеевна, не понимает суть претензии, ведь школа-интернат получала согласие матери на публикацию фотографий её ребенка. Но, конечно же, речь шла о публикациях на сайтах школы, а не на личной странице.
Фото учителя с учениками в социальных сетях
Вы знаете, такие фото с учениками выставляют учителя очень часто. Есть и у меня такие фото. А в ютубе я выставляла ролики с праздников, а также поздравительные видеоролики с участием детей и праздничные концерты во время дистанционного обучения. Конечно же, на фотографиях и видео есть дети. Об этом знают родители и уже подросшие ученики. Пересматривают видеоролики, скачивают на память, классные руководители используют материал на классных часах и вечерах встречи с выпускниками.
А выходит, что я под колпаком у Мюллера, на меня в любой момент могут написать заявление и наказать. До сих пор только благодарности слышала, а ведь всякое может случиться.
И ещё мне непонятно с историей Алевтины Сергеевны кое-что. Получается, что каждодневные фотоотчёты, которые учителя отправляют в интернете, это нормально? А ведь эти фото мы видим не только на сайте школы, но и в социальных сетях и мессенджерах, они мгновенно разлетаются по различным группам и сообществам и никто от этого не расстраивается.
А фото с занятия в зоопарке, которое дети не раз посмотрят в фотоальбоме учительницы через годы и расстояния, так оскорбило одну из родительниц. С чего бы это?
Вернёмся к истории с учительницей.
Алевтина Сергеевна обратилась в прокуратуру с требованием пересмотра дела, так как не понимает суть претензий и уверяет, что обвинения основаны лишь на словах. Нигде не было сведений об ученике и его диагнозе.
Алевтину Сергеевну недавно уже уволили из школы-интерната № 10 из-за постов на личной страничке в ВК по п. 8 ст. 81 ТК РФ: «Совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы».
Но она восстановилась в должности и даже получила компенсацию, а юристы не нашли в её действиях ничего аморального. Родители её полностью поддержали. Сейчас история повторяется. Мама ученика недовольна совсем другим: на её сына написали плохую характеристику, за это учитель должен ответить, для этого пригодились скриншоты с странички учителя.
- Пожелаем же учительнице успехов в защите чести и восстановления доброго имени.