Главная тема этого номера – Донбасс, его история, его освобождение от фашистских захватчиков 80 лет назад.
В этом разделе представлены документы и фотографии времён Великой Отечественной войны. Донбасс – родина моего отца. Он родился недалеко от Донецка (Сталино на старой карте).
Папа ушёл от нас в 2019 году, к счастью, он не дожил до возвращения войны на его родную землю. Папа родился незадолго до той войны. А его отец, мой дед, ушёл на фронт с Донбасса и погиб в 1945-м, под Варшавой.
Советскому поэту Павлу Васильеву посвящена статья Вячеслава Недошивина «Павел Васильев: «У меня дурная слава…».
«Он вошёл в литературу как нож – в масло. Как свой, как равный. Чертовски красивый, с нимбом курчавой шапки волос, отчаянно смелый, невероятно талантливый и - противоречивый до умопомрачения».
Он родился в 1910 году в Семипалатинской губернии. В 17 лет приехал в Москву. Бобров переулок, дом 4 – его первый московский адрес. В этот литературный салон слетались многие молодые поэты 20-х годов.
Вторым его адресом в Москве стала улица Палиха, 7/9. Этот дом не сохранился. Здесь Павел Васильев жил с гражданской женой Еленой Вяловой.
На Большой Садовой, 10 жила с отцом Наталья Кончаловская, та самая, что потом стала матерью Андрея и Никиты.
В неё Васильев был влюблён, и ей посвятил строки:
Жизнь моя, забава удалая.
Все еще живу, не пропадаю,
Езжу в незнакомые места.
Норовлю, покуда сердце в силах,
Целовать прохладный твой затылок,
И твои румяные уста.
Всё ещё, покудова бедовый,
Норовлю на улице Садовой
Отыскать твоё окно в свету…
Из-за неё дрался, бывал сам побит, и прослыл хулиганом хуже Есенина.
Его расстреляли в 1937-м, было ему всего 27 лет. Остались его стихи:
Моя республика, любимая страна,
Раскинутая у закатов,
Всего себя тебе отдам сполна,
Всего себя, ни капельки не спрятав.
В рубрике «Дискуссии «Родины» опубликована статья доктора экономических наук Якова Миркина «Цензура в России: часто бессмысленная, всегда беспощадная».
«Цензура – вечна. Во все времена общество пытается защитить себя от тех, кто стремится его разрушить, или от идей, ставящих под удар его выживание. Во все времена здесь могут быть излишества. Либо слишком жёсткие запреты, когда общество задыхается и отстаёт в развитии. Либо, наоборот, максимум в уничтожении «нельзя», когда тёмная энергия, анархия, нарастание беспорядка могут привести к смерти общества, к утрате его способности выживать.
Истина – в «золотой середине». В том, чтобы пройти по острию ножа между свободой и необходимостью, между свободой – и «нельзя», контролем, цензурой.
В центре этого неизбежно оказывается государство как «рука» общества».
В статье дана история цензуры в России - со времён Киевской Руси до ХХ века, когда цензура развернулась в полную силу. А пики цензуры пришлись на время Николая I, отдельные годы при Александре II, начало 1920-х и 1930-е годы. А до середины 1980-х –
«постоянно активная, жёсткая цензурная система».
Доктор философских наук Семён Экштут предложил для журнала свою статью на историческую тему - «Пушкин против Пугачёва».
Статья посвящена исторической монографии Пушкина «История Пугачёвского бунта». Эту книгу царская цензура пропустила. Значит, с точки зрения правительства, она была «правильной»? Как такое могло случиться? Ведь
«Ни один цензор Российской империи не отважился бы разрешить публикацию научного труда, посвящённого пугачёвщине. Со времён правления Екатерины II восстание под предводительством Емельяна Ивановича Пугачёва было официально изъято из истории государства Российского».
Этот вердикт отменил лишь Николай I, что и позволило Пушкину издать свой кропотливый труд, правда, пришлось учесть некоторые замечания монарха. Но зато труд был напечатан за счёт государства, а автору было пожаловано звание камер-юнкера.
Причины такого необычного хода Николая I и разбираются в статье Экштута.
Статья доктора исторических наук Петра Базанова «Козьма Прутков русской эмиграции» посвящена выдающемуся русскому сатирику, известному под псевдонимом Дон-Аминадо, то есть Аминодаву Пейсаховичу Шполянскому (1888-1957).
Дон-Аминадо больше всего известен как автор знаменитого журнала «Сатирикон». Его самая известная книга - «Поезд на третьем пути» - единственный в литературе пример сатирических мемуаров. Отрывки из этой книги приведены в публикации, как и некоторые из афоризмов писателя.
О путешествии Чехова на Сахалин и о том, как Чехов стал брендом Сахалина, рассказывает статья Анны Четвериковой «Просахалиненный» Чехов».
Сейчас на Сахалине существуют два музея Чехова: в Александровске и в Южно-Сахалинске. А ещё именем Чехова назван аэропорт. В парке Чеховского культурного центра огромным успехом пользуются скульптуры чеховских персонажей. Для желающих проводят экскурсии по чеховским местам.
Зачем писатель, пишущий сатирические и юмористические рассказы, поехал на Сахалин изучать положение каторжников? Только ли от скуки? Возможно, но его поездка и его репортажи с каторжного острова привели к тому, что положение каторжников было смягчено, а через несколько лет каторга на Сахалине была и вовсе упразднена.
Очень интересная и познавательная статья Екатерины Зайцевой «Щи да каша – пища не наша!» рассказывает о том, какие блюда были изобретены писателями фантастами, и что из их предсказаний насчёт рациона человечества сбылось.
Помним ли мы, какие блюда описывали в своих фантастических романах русские писатели-фантасты? Владимир Одоевский, к примеру, предполагал, что в 4338 году люди будут питаться сгущённым азотом. Александр Беляев придумал «вечный хлеб» - мы помним, он ещё напоминал с виду лягушачью икру. Евгений Замятин считал, что в будущем продукты питания будут производить из нефти, и он был не так далёк от истины. А вот Фаддей Булгарин предвидел, что в будущем самыми изысканными блюдами станут щи, гречневая каша и огуречный рассол. Не самый плохой выбор, однако!
И в заключение статьи приводятся рецепты вкусных русских блюд.
Как всегда, в номере ещё много интересных и познавательных статей.
