Психолог и психотерапевт (психолог, обученный длительной работе с глубинными запросами клиента, не путать с медицинским психотерапевтом, который выписывает медикаменты) - профессия очень личностная. Часто говорят, что психолог работает собой. Что это значит и как влияет на те запросы, которые клиент решается прорабатывать в терапии, и те, которые не решается? И влияет ли?
В ответе на эти вопросы мнения расходятся. В данной статье я изложу своё, чисто субъективное, скорее клиентское, видение работы с терапевтом, но пропущенное через мой профессиональный опыт и обрамлённое профессиональными знаниями.
Уже на этапе выбора терапевта, если клиент делает это осознанно и пользуется своим правом выбирать, а не идёт к первому попавшемуся психологу, клиент выбирает, основываясь на каких-то своих предпочтениях и скорее фантазиях о том, какой результат будет в терапии. Здесь можно рассмотреть скрытый (или явный, если клиент его озвучивает) запрос на терапию: " Я хочу быть таким/такой как ты! Я хочу у тебя научиться!"
Например, к замужним женщинам-психологам могут приходить незамужние девушки, женщины с желанием выйти замуж, иногда даже не осознаваемым. Или женщины, у которых не ладятся отношения с мужем, могут приходить к такому психологу с фантазией, что "у психолога точно с мужем идеальные отношения, она знает, как это делать и меня научит". Или люди, переживающие развод, одним из требований к психологу выдвигают опыт развода, при том успешного. Успешность клиенты сами дофантазируют.
И так во многом. Те, кто хочет быть успешным и известным, выбирают, по их мнению, успешного и известного психолога и тому подобное.
Теперь представьте себе ситуацию, в которой женщина, не желающая иметь детей, но пока не осознающая этого, приходит в терапию к психологу, которая тоже не имеет детей, но очень хочет. Клиентка фантазирует, что психолог с такой же позицией, как и она, поэтому и идёт к ней за поддержкой и принятием своей позиции. И если клиентка сама не очень осознаёт своей позиции "чайлдфри", а объясняет свое нежелание, как "сейчас не время", "нужно поправить здоровье" и тому подобное, то терапевтическая работа случится и будет даже результативной в какой-то мере. Они могут работать над "поправлением здоровья" и выбором наилучшего времени, что тоже неплохо. Но до истинной сути, причины, запроса на терапию не доберутся. Именно с этим терапевтом, здесь и сейчас.
Поэтому я считаю, что выбор терапевта важен. При первом курсе терапии он менее важен, чем при последующих. И да - терапевта можно менять. По моему мнению, даже нужно менять! В определённых случаях просто необходимо.
Каждый человек даёт нам что-то своё, то, что у него есть. Мы это берём, отдаём что-то взамен, обмениваемся. Иногда этот обмен исчерпывается и важно это понять и признать. Иногда обнаруживается принципиальная разность во взгляде на мир и в личных ценностях. Если игнорировать эту разность, она перерастёт в напряжение и неприятие.
Обнаруженную разность важно прояснять с терапевтом, осознавать, на гештальтистском языке это называется "выходить на границу контакта ". Психологи, по идее, должны быть этому обучены и готовы к самораскрытию и принятию другой точки зрения. Но на деле получается не всегда. Про разность можно и важно говорить, обсуждать, просить, но невозможно заставить от неё отказаться и переделать себя. Это уже насилие. Насилие в любых отношениях неприемлемо. Отношения с психологом-тоже отношения И порой очень значимые.
P.S. Клиентская история, описанная в статье, вымышленная. Все совпадения носят случайный характер.
Автор: Дычко Лариса Николаевна
Психолог, Медиатор супружеских отношений
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru