Найти тему
Тропинка горного эха

Ответ на комментарий. Типичная ошибка перехода.

Из открытых источников
Из открытых источников

Я сейчас буду говорить о физике, но на самом деле это касается совершенно любой ситуации и любой задачи, потому что косность мышления человека, привычка мыслить шаблонами, она всегда будет присутствовать у любого человека и мешать понять что-то новое и необычное, или посмотреть на ситуацию или задачу с другого ракурса.

О чём это я?

На канале Катализатор, под статьёй "Атеизм - это религия" завязалась любопытная дискуссия.

Я не буду обсуждать статью, а хочу прокомментировать комментарий одного из дискутирующих.

Злой гений

"Тропинка горного эха, ну вот и поммотрите, если астеройд пересекает перпендикулярно поток эфира у которого скорость 30км в сек, а ширина потока не меньше миллиона км, то астеройд на скорости 40 км в сек должен пересечь этот поток за минимум 7 часов, а уж про трение на таких скоростях от эфира должно быть колосальное, это безумно долго и с земли бы давно обнаружили такие отклонения, причём по ходу земли должно быть отклонение с сторону земли, а с обратной стороны отклонение от земли! За всю историю человечества таких вещей рикто из астрономов не наблюдал! Да и при таких трениях астеройд вообще должен раскалится до красна. Ну и естественно астеройд должен затормозится!"

Вот такой вот комментарий. Как есть, без исправлений.

Это пример косности человеческого мышления. Хотя по человечески это понятно, но с точки зрения физики - неприемлемо.

Речь вот о чём.

Размер атома примерно 10 в -10 степени метра (10^-10).
Размер элемента эфира (Амера) - 10 в - 46 степени метра (10^-46).

Как видим разница в размерах настолько значительная (на 36 порядков), поэтому утверждать выше сказанное, это всё равно, что утверждать, когда решетом с размером ячейки в дом пытаться загребать воздух.

Интересно, получиться или нет?

Частички эфира будут проходить сквозь вещество почти не замечая препятствий.

Хотя эфир - это реальный газ, обладает вязкостью, а значит, конечно, будет взаимодействовать с веществом.

Т.е. он немного будет веществом увлекаться, но чтобы эта величина была настолько значительна, что чтобы раскалить астероид, надо или скорость астероиду иметь весьма приличную, или плотность эфира должна быть значительно больше.

Подобное увеличение плотности эфира наблюдается при гравитации у планет или звёзд. Но в данном случае такого условия не выдвигалось.

Таким образом я хочу сказать, что в данном случае сравниваются два различных уровня материи:

  • уровень вещество
  • и уровень эфира.

И это сравнения не корректно, по той причине, что вещество состоит из эфира.
И понятно, что не подготовленному человеческому сознанию трудно так сразу перемещаться от одного уровня организации материи к другому.

Если конечно принять эфиродинамическую картину мира.

Вот как-то так.