Предыдущая часть:
Любой сколько-нибудь опытный судебно-медицинский эксперт, конечно, прекрасно знает, какие травмы характерны для человека, погибшего в результате "дорожно-транспортного происшествия", попавшего "под колеса автомобиля". И в этом деле в отношении данной травмы "Золотарева" (то есть нашего Гены) слово "автомобиль" звучит постоянно (о схожей травме Дубининой я скажу чуть далее отдельно).
Истина лежит на поверхности
Вот что, например, говорит известный судебно-медицинский эксперт Туманов об этой травме "Золотарева" (то есть Гены):
- В экспедиции вы признавались, что если бы вам просто показали материалы вскрытия одного из погибших, не упоминая, кто это и откуда, то вы бы решили, что перед вами жертва ДТП…
- Скажем так, если бы сказали только, какие ребра сломаны и в каких местах, я бы сказал: на первый взгляд очень похоже либо на удар автомобилем, либо на переезд через лежащее тело. Но какой автомобиль мог быть в том месте? Там человек на снегоступах не очень пройдет.
- Но прикладами их могли бить, судя по травмам от «тупых твердых предметов»?
- Если, например, Золотарева били прикладами, то переломы ребер располагались бы хаотично по всей поверхности грудной клетки. А тут они строго локализованы по двум анатомическим линиям. Это абсолютно нехарактерно для такого события, когда человека бьют, не важно чем - руками, ногами, прикладами...
А вот мнение судебно-медицинского эксперта Сергея Никитина (СН) о травмах этого Гены после эксгумации его праха на Ивановском кладбище Екатеринбурга, проведенной в 2018 году.
Корреспондент Галина Сазонова (ГС): В 1959 году эксперт описал, что линий переломов ребер у Золотарева было две...Насколько это совпало с тем, что увидели мы?
СН: Это совпало практически полностью. За исключением маленькой несущественной поправки. Я бы определил подмышечную линию не как среднюю, а как заднюю подмышечную линию. Некоторые кости не были исследованы. Мы посмотрели правую лопатку, там были три перелома. В акте этого отмечено не было. Я предположил сначала, что это посмертная травма. Вся могила была завалена кусками гранита, давление на кости скелета приличное. Но потом я провел переоценку, ведь левая лопатка оказалась цела. Если бы были посмертные повреждения, логично предположить, что были бы поломаны и левая лопатка, и множественные переломы вообще были бы других костей скелета.
Мой небольшой комментарий. Во-первых, как я уже отмечал ранее, нет никаких сомнений в том, что человек, захороненный на Ивановском кладбище, и человек, которого поисковики откопали 6 мая 1959 года в овраге с ручьем и экспертизу которого проводил Возрожденный (как "Золотарева") - это один и тот же человек (наш Гена): об этом говорит характер повреждений и даже коронки на зубах (они полностью совпадают с описанием СМЭ Возрожденного). А во-вторых, важно отметить, что эксперт Сергей Никитин обнаружил у этого Гены еще одну травму, которая не была описана Возрожденным - перелом правой лопатки (это очень важный момент, почему - я объясню чуть позже). Но читаем далее.
ГС: Правильно ли говорить о том, что мы оцениваем грудную клетку как конструкцию и говорим о конструкционных переломах? То есть одно воздействие могло вызывать несколько переломов?
СН: Это говорит о том, что зона контакта, воздействия превышала размеры от первого до шестого ребра. Это была большая тяжелая масса. Скорее всего, снег.
ГС: В какой позе находился человек в момент получения травмы?
СН: Однозначно можно сказать, что он находился лежа на спине. И травматическое воздействие происходило спереди назад, может быть, несколько справа налево.
ГС: Поверхность, на которой лежал человек, была относительно твердой?
СН: Да. Маловероятно, что он лежал в снегу.
ГС: Это похоже на удар, скажем, автомобиля?
СН: Автомобиль – это как сравнение. В нашем случае можно говорить, что это было ударное воздействие большой массы.
ГС: Взрывная волна могла быть?
СН: Исключается полностью. Травмы были бы другого характера.
Как мы видим, и у Туманова, и у Никитина слово "автомобиль" буквально "вертится на языке": уж слишком явно характер этой травмы нашего Гены указывает на то, что по нему просто проехали автомобилем. Но, естественно, ни тот, ни другой не могут сказать об этом прямо: ведь оба убеждены, что это травмы Золотарева, которого откопали на перевале. А откуда на перевале мог взяться автомобиль?
Но это тот самый случай, когда "истина лежит на поверхности": наш Гена (мнимый "Золотарев") действительно погиб под колесом автомобиля.
Обстоятельства убийства Гены
Только вот погиб он, конечно, не на перевале. А в каком-нибудь "тихом чекистской дворике" (в Серове или, возможно, в Свердловске). И погиб он точно так же, как в 1948 году погибли Михоэлс и Голубов: чекисты положили его на спину на землю (или на асфальт), растянули ему руки и ноги, а затем аккуратно (с правой стороны) наехали на него колесом автомобиля. Вероятнее всего, таким же автомобилем, каким они переехали Михоэлса и Голубова - советской "полуторкой", грузовым автомобилем ГАЗ. Такие грузовые автомобили были основными в послевоенной Совдепии, производились до 1956 года и широко использовались в Совдепии вплоть до 1970-х годов (см. Фото ниже).
При этом Гену они - как и Михоэлса и Голубова - переехали, когда он был живым: экспертиза Возрожденного не оставляет никаких сомнений в том, что данная травма была прижизненной (и именно от нее Гена и скончался).
Более того, в тот момент, когда чекисты убивали его таким способом, Гена находился в полном сознании. Почему? Потому, что в экспертизе Возрожденного есть еще один, весьма деликатный, момент: "Из заднего прохода следы выделения каловых масс". Если перевести это на обычный язык, то это означает, что перед смертью наш Гена, извиняюсь, "наделал в штаны" (штаны ему чекисты потом поменяли, но следы остались).
И я бы не стал по этому поводу иронизировать или хихикать: когда на человека медленно наезжают грузовиком, и он понимает, что его убивают - то от боли и ужаса такое может случиться с любым человеком (хотя наш Гена, судя по тому, что мы о нем знаем, трусом вовсе не был). Но чекисты были безжалостны: это были не люди - это были нелюди. Хуже всяких фашистов. И внушать ужас и страх с помощью убийств и пыток и было их главной задачей в Совдепии. И этим ужасом и страхом была пронизана вся Совдепия, начиная с 1917 года, с момента захвата власти большевиками и с момента создания ими своей ЧеКи. Так что этот ужас и страх перед властью большевиков и чекистов до сих пор живет во многих "советских людях", и многие из них до сих пор носят в своих штанах это "советское прошлое". А некоторые даже восхваляют этих палачей и убийц - Ленина, Сталина, Дзержинского, Берию и прочих, - это классический случай т.н. "стокгольмского синдрома".
Продолжение: