НЕ ЗНАЛА, ЧТО СКОРАЯ ПОМОЩЬ ТЕПЕРЬ НЕ БЕСПЛАТНАЯ
А вы знали? Теперь за вызов скорой помощи, если ничего страшного не обнаружено и нет угрозы жизни, пациент должен будет заплатить. Вот именно так донесла до нас одна из мам - медицинский работник.
Просто у моего сына вчера заболел живот и в учебном заведении предложили вызвать скорую. Получается в теории, что если бы вызвали скорую и ничего не обнаружили ( никаких угроз жизни), то пришлось (или в будущем придется) заплатить за вызов.
Отсылка была при этом к вступившему в действие с 1 сентября этого года Постановлению Правительства РФ от 11.05.2023 N736 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, внесении изменений в некоторые акты Правительства…..»
Естественно, такую информацию хочется всегда проверить в первоисточнике.
Однако доказательств, что в перечень платных процедур входит оказание скорой (неотложной) медицинской помощи в том числе при вызове в случае болевого синдрома, я не нашла.
При этом в пункте 11 приказа Минздрава России от 20.06.2013 № 388н
«Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи» (в редакции от 08.08.2020) указано, что поводами для вызова скорой медицинской помощи в экстренной форме являются внезапные острые заболевания, состояния, обострения хронических заболеваний, представляющие угрозу жизни пациента, в том числе:
а) нарушения сознания;
б) нарушения дыхания;
в) нарушения системы кровообращения;
г) психические расстройства, сопровождающиеся действиями пациента, представляющими непосредственную опасность для него или других лиц;
д) болевой синдром;
е) травмы любой этиологии, отравления, ранения (сопровождающиеся кровотечением, представляющим угрозу жизни, или повреждением внутренних органов);
ж) термические и химические ожоги;
з) кровотечения любой этиологии;
и) роды, угроза прерывания беременности.
То есть, болевой синдром по-прежнему относится к поводу для вызова скорой медицинской помощи, оказываемой бесплатно, в том числе и при отсутствии полиса ОМС!
В условиях, когда в учебных заведениях (в том числе учебных заведениях с круглосуточным проживанием несовершеннолетних) больше нет медсестер, которые могли бы хотя бы оценить первичное состояние ребенка, степень серьезности и необходимости оказания ему медицинской помощи, то на каждый чих и жалобу ребенка школа просто обязана вызывать скорую помощь.
А как иначе то? Как взять на себя ответственность за оценку физического состояния ребенка? Учитель или любой работник учебного заведения при отсутствии необходимой квалификации просто не вправе повесить на себя такой груз – а вдруг его ошибка приведет потом к трагическим последствиям?
Но при этом неправильно, как мне кажется, ставить всех в условия, когда при жалобах ребенка на боли в животе на вызов работника учебного заведения приехавшая скорая не обнаружит у ребенка аппендицит, а, к примеру, найдет только газы и бурление (вряд ли совет, например, «сходить в туалет» можно посчитать как случай оказания экстренной помощи), и выставит счет на оплату.
В этом случае придется четко прописать, кто будет платить за этот вызов - ведь непонятно, должны ли платить законные представители ребенка, если вызов осуществлялся работниками учебного заведения?
Пока такие моменты (может быть кому-то кажущиеся глупыми и надуманными, но в обычной жизни возникающие постоянно) не будут разрешены законодательно, вводить платный вызов скорой для ребенка(даже если ребенок, как кому-нибудь обязательно будет казаться, симулирует, или если вдруг к приезду скорой как по волшебству исчезнут все боли, и ребенок будет говорить, что ничего не болит) не просто неразумно, а опасно.
Введении оплаты за вызов скорой может привести к конфликту между школой и родителями, где пострадавшим и крайним все равно окажется только ребенок.
Ведь нельзя исключить ситуацию, когда родители могут запретить вызвать своему ребенку скорую (в том числе из нежелания платить за вызов) и это может в итоге стоить жизни и здоровья.
Да и администрация учебного заведения(если обязанность оплаты вызова будет на школе), также не будет уже в каждом случае вызывать скорую (просто потому что если вопрос касается траты денег, то любая организация обязана не раз взвесить и согласовывать необходимость такой траты).
Вообще считаю дико неправильным, что в обычных детских садах и школах нет на постоянной основе квалифицированного медицинского работника.
За учебным заведением, как правило, закреплена «приходящая» медсестра из районной поликлиники.
Однако, как представляется, в интересах всех – и детей и школы, чтобы медработник находился в школе постоянно, а уж для образовательного учреждения с круглосуточным пребыванием детей – это тем более актуально.
Хочется знать и понимать, что сделано все возможное, если действительно требуется серьезное медицинское вмешательство. А если нет такой необходимости, то, как родителю, знать, что ребенок все равно под присмотром.
Ведь иногда в качестве лечения или профилактики надо просто закапать ребенку глаза, нос или уши и сейчас об этом нельзя попросить учителя или воспитателя.
Почему нельзя сделать как раньше, когда в школе или детском саду была медсестра, которая знала всех и спокойно бы могла проводить какие-то несложные медицинские профилактические процедуры. Тем более, что у нас теперь провозглашено инклюзивное образование. Любому родителю, как мне кажется, было бы важно, что ребенок всегда потенциально под присмотром медика и в любой момент может рассчитывать на медицинскую помощь.
Ладно, в страну «Какраньшию» никто не возвращается, и все передовое – значит лучшее. Но оптимально ли вводить платную скорую помощь для детей? Это точно в интересах детства?
Как вы относитесь к тому, чтобы в школе постоянно находился медработник?
