В популярной сети коротких видеороликов мне попался ролик про кладоискателя, который нашел за свою жизнь около 50 кладов.
А что такое 50? Это полсотни.
Конечно, наверняка он искал не один, а в компании. Да и не совсем известно, за какой период это было найдено.
Даже если взять, к примеру, 25 лет поиска. Реально это? Наверное, это реально. Но тут есть большие нюансы.
Чем раньше человек начал искать клады, тем больше была вероятность этот клад найти. Всей предыстории мы не знаем, но можно в среднем взять так - 2 клада в год.
И самый главный нюанс в том - "Что можно считать кладом"?
В моем представлении клад это нечто, помещенное в какую-то ёмкость.
- Сигнал ...что там? Вроде чугунка. Точно, чугунка. А вдруг клад ...
И там действительно клад. Чугунка переворачивается, а на специально постеленную тряпицу вываливается содержимое - какие-то монеты в большом количестве.
Это вот такой "стандартный" клад, который сразу же представляется (лично у меня) при слове клад. Там нет никаких сундуков, как у дяди Федора или Флинта, там просто чьи-то сбережения на "черный день".
Так вот, тот кладоискатель из видеоролика описал некоторые клады. Как я понял, под словом "клад" он понимает не только такие "типичные клады".
Давайте представим 5 ситуаций.
1 ситуация
По сигналу прибора вы копнули, а на свет показалось несколько пятикопеечных медных монет последнего чекана. Целых 10 штук!
Сразу же мандраже, сразу же радость - "Ура! Склад!".
Начали копать, нашли еще 5 штук в этом же месте. И всё. Больше ничего нет.
Это был клад?
Я бы назвал это "кошель".
2 ситуация
По сигналу прибора вы копнула, а там - монета. Например, копейка Павла Первого. Следующий сигнал - еще монетка. И снова копейка Павел Первый. Таким образом было найдено 100 монет. А 100 монет это очень много и красиво.
Понятно, что тут самая элементарная распашка, которая является разрушенным кладом (в советское время было распахано всё).
Это клад или нет?
3 ситуация
Нашли вы такое место - метр на метра, на котором лежало в разбросе 500 медных монет разного номинала, но последнего чекана. Что это? Да кто ж его знает.
Но в итоге получилось несколько килограмм меди, которая почти ничего не стоит, так как монеты лежали вразброс, хоть и рядом.
Это клад?
4 ситуация
Ищите вы ищите, и вдруг ... в одном комке земли вы нашли сразу 5 золотых пятерок Николая I. Они даже вроде бы во что-то были завернуты.
Это клад или нет? Монеток ведь немного. Это, наверное, лучше назвать кошель. Но зато у них цена такая, что закачаешься.
5 ситуация
Собираете вы грибы. Вдруг случайно увидели обычную лисью нору.
-Лисонька выходи! - кричите вы в нору, но замечаете в земле возле норы какие-то блестящие кружочки.
А ведь это монеты в 20 копеек с имперским орлом!
И что характерно - много монет.
К счастью, вы пошли по грибы с лопатой, а потому начали копать рядом в глубину глубин. А монеты всё не кончаются.
Там уже лисонька приходила, посмотрела и ушла в лес.
Короче, накопали вы 297 различных серебряных монет. Причем 250 из них лежали в одной кучке.
Это клад или нет? Горшочка не было. Я считаю, что это клад.
***
Так вот, реально ли находить 2 клада в год?
Если принять за правило, что под кладом подразумевается некое количество монет, залегающих примерно в одном месте, то два клада в год это реально.
А если добавить условие, что монет должно быть "приличное количество", но при этом они также должны обладать приличной стоимостью, то я бы посомневался.
Вообще, можно представить себе образ этакого "кладоискателя-профессионала", который живет за счет того, чего нашел.
Это такой мужик на квадроцикле (чтобы ездить по бездорожью), который в 7 утра выезжает "по заветным местам", приезжает домой в 5 вечера (как обычный трудящийся). Всё это время он ищет, ищет, ищет, но кроме субботы и воскресенья.
В этом случае, конечно, шансы будут высокие.
Но всегда действует теория вероятности, которая в отношении кладов звучит так - "вы либо найдете клад, либо нет".
Так вот, тот кладоискатель, который нашел 50 кладов, в видеоролике обмолвился очень важным принципом - у него нет никакой тактики, все клады обнаруживаются совершенно спонтанно.
И уже после того, как найден клад, сразу же появляется объяснение.
- Это понятно, тут самый край деревни. Наверняка тут стоял дом кулака. А клад он закопал в низине, чтобы никто не видел.
Только вот эта "легенда" больше не повторится. Можно перекопать хоть все низины на краю деревни, но вероятность обнаружить клад будет такая же, как где-нибудь возле речки на пригорке.