Договор дарения квартиры был признан недействительным (продолжение ЧАСТЬ 2)

Первая часть повествования (Договор дарения квартиры был признан недействительным | valery.schegolkov | Дзен (dzen.ru)) закончилась тем, что на последнем судебном заседании о признании договора дарения недействительным была замена представителя ответчиков.

Судья отказала новому представителю в ознакомлении с материалами дела (три тома по 250 листов каждый том) и в этот же день было вынесено неправосудное решение.

Это решение было вынесено перед Новым годом.

Скорее всего, судье не хотелось рассматривать это дело, т.к. вскоре она уехала в теплые страны и через три недели вышла на работу с заметным загаром.

Для подачи апелляционной жалобы надо было получить ряд документов, которые суд отказался запрашивать по ходатайству ответчиков.

Задача была доказать, что в момент написания завещания тетя отдавала отчет своим действиям и руководила ими.

Для этого нужны были документы о состоянии здоровья тети до момента составления договора дарения, чтобы можно было провести экспертизу.

Надо сказать, что через пять месяцев после того, как квартира была подарена, у тети случился инсульт, в результате которого она говорила неразборчиво, путала даты, почти не узнавала окружающих, с трудом передвигалась, в основном лежала.

Оставлять ее одну в квартире было нельзя.

Поскольку ответчики работали, проживали вместе со своими семьями в небольших квартирах, в которых не было возможности разместить больную, было принято решение положить тетю в платное стационарное учреждение социального обслуживания, где осуществлялся надлежащий уход за лежачими больными.

Был заключен договор на оказание услуг на условиях полной оплаты.

По адвокатскому запросу были получены документы, подтверждающие слова матери и дочери о том, что именно они оказывали помощь тете и оплачивали ее нахождение в стационаре.

Именно они постоянно навещали ее и привозили все необходимое.

Перечислю, что тете было предоставлено в стационаре:

- двухместная палата, с отдельным санузлом, холодильником и телевизором;

- 5-ти разовое питание, с полным рационом. Кормление обеспечивалось медперсоналом;

- обеспечение медикаментами осуществлялось в полном объеме, согласно диагноза;

- обеспечивалось предоставление абсорбирующего белья и противопролежнего матраца;

- санитарно-гигиеническое обслуживание осуществлялось с помощью медперсонала круглосуточно.

Кроме того, в стационар часто, три раза в неделю (согласно записям в книге посетителей) приезжала дочь, которой была подарена квартира.

Ее мать, с кем она получила в дар квартиру, в это время лежала в больнице после инфаркта, который она получила из-за постоянных скандалов устраиваемых родственницей, недовольной договором дарения.

Родственница настоятельно требовала от матери и дочери назвать адрес, по которому лежала тетя.

Через некоторое время дочь отвезла родственницу к тете, о чем впоследствии пожалела.

Тетя пролежала в стационаре около месяца.

Потом ее, втайне от матери и дочери, забрала к себе в городскую квартиру родственница, впоследствии подавшая иск о признании недействительным договора дарения.

Условия проживания тети у родственницы были ужасными и сильно отличались от нахождения в стационаре.

Продолжение следует.

При возникновении вопросов можно перейти по ссылке https://wa.me/79219394349

или позвонить по тел. +7 (921) 9394349 указанному в разделе «Подробнее» на первой странице блога.