Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Реплика от скептика

Николашина, А. За то, что Бог не спас

Повесть Александры Викторовны Николашиной (р.1948) «За то, что Бог не спас», после того, как я её дочитала, долго меня не отпускала. Очень много в ней горьких, правдивых, пронзительных и страшных слов. Да и сама суть произведения страшная. Героиня повести, Даша, устав бороться со своим сыном-наркоманом, предъявляет ему ультиматум:  «Если ты не перестанешь воровать и колоться, через месяц я умру. Время пошло».  Сказала она это не для красного словца, и не сгоряча, а действительно устав бороться с трудноизлечимой болезнью сына.
И вот, в течение этого месяца, она вспоминает всю жизнь, свою, не очень длинную и счастливую, и сына – совсем короткую. Естественно, главный вопрос, на который она пытается ответить, это – почему? Почему так случилось, что именно её сын, рождённый в любви, в нормальной семье, получивший в детстве море любви и добра от родителей и всех бабушек и дедушек, стал наркоманом? Наверное, большинство людей сразу скажут: виноваты родители – где-то недосмотрели, где-то чег
Повесть вошла в этот сборник, картинка взята отсюда: https://www.fessl.ru/docs-downloads/2023/04_23/Nikolashina.pdf
Повесть вошла в этот сборник, картинка взята отсюда: https://www.fessl.ru/docs-downloads/2023/04_23/Nikolashina.pdf

Повесть Александры Викторовны Николашиной (р.1948) «За то, что Бог не спас», после того, как я её дочитала, долго меня не отпускала. Очень много в ней горьких, правдивых, пронзительных и страшных слов. Да и сама суть произведения страшная. Героиня повести, Даша, устав бороться со своим сыном-наркоманом, предъявляет ему ультиматум: 

«Если ты не перестанешь воровать и колоться, через месяц я умру. Время пошло». 

Сказала она это не для красного словца, и не сгоряча, а действительно устав бороться с трудноизлечимой болезнью сына.

И вот, в течение этого месяца, она вспоминает всю жизнь, свою, не очень длинную и счастливую, и сына – совсем короткую. Естественно, главный вопрос, на который она пытается ответить, это – почему? Почему так случилось, что именно её сын, рождённый в любви, в нормальной семье, получивший в детстве море любви и добра от родителей и всех бабушек и дедушек, стал наркоманом? Наверное, большинство людей сразу скажут: виноваты родители – где-то недосмотрели, где-то чего-то недодали, где-то упустили. Даша и сама считает, что виновата только она. Но в чём? В том, что не сохранила семью, и это стало травмой для ребёнка? В том, что пропустила момент, когда в жизни сына появились сомнительные друзья? Может быть, в том, что быстро сдалась и перестала бороться за сына? А, может, это наказание свыше за неведомые грехи предков?

Заканчивается роман очень страшно:

«Сегодня вечером за ужином я посмотрела ему в глаза и сказала только одно слово:
— Завтра.
Максим отвел глаза в сторону, вздохнул и отозвался эхом:
— Завтра...
Помнит, стало быть. Тоже считает дни.
И у него есть еще немного времени, совсем мало, буквально несколько часов осталось, чтоб изменить свою жизнь и спасти мою…
В общем, завтра.
Что будет с Максимом — я не знаю.
Что будет, то и будет.
А я поставлю точку в своей последней повести и скажу подобно Овидию, завершившему свои печали… перед отъездом в ссылку бессмертной фразой: «Без меня, книга, пойдешь ты в город».
Без меня".

Ещё несколько цитат:

О роли чтения в жизни:

«Саше повезло с родителями. Отец у нее был прекрасный, известный на всю страну кинооператор, и мамочка-режиссер тоже замечательная.
Но, может быть, в знак протеста против сугубой культурности семьи, где все читали хорошие книги, смотрели хорошие фильмы и слушали хорошую музыку, Саша, еще будучи школьницей, однажды решительно заявила:
— Не хочу читать ваших Толстых и Достоевских, вообще никогда не буду читать «умных» книжек. Не желаю чужой мудрости. Пусть я пойму в своей жизни немногое, но то, что пойму, будет только мое.
Нехилое заявление для шестнадцатилетней девочки, согласитесь.
Я, когда это услышала, глубоко задумалась: и впрямь все, что я знаю, знаю из книг. А если в самом деле не читать классиков? Поняла бы я тогда в этой жизни хоть что-то?
Не уверена».

Об отцах и детях:

«- Родители нужны для того, чтоб детям было кого любить, — сформулировала Саша, — а дети — для того, чтоб родителям было кем гордиться.
Кажется, элементарно. Даже банально. Но вы вдумайтесь в эти слова, и поймете, как это глубоко.
Оттого и происходит извечный конфликт отцов и детей, что подросшие дочери и сыновья из-за каких-то обид перестали любить своих пап и мам, а родители — тоже максималисты — не нашли повода гордиться детьми».

Этот материал ранее был размещён мною здесь.

Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада откликам! Приглашаю подписаться на мой канал!