Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Какие объективы взять в Петербург?

Если вы очень чувствительны к качеству ваших фото, даже если делаете их исключительно для себя, в поездку лучше всего брать полнокадровую системную фотокамеру. Самый дешёвый вариант - двенадцатимегапиксельная Canon EOS 5D. Свой экземпляр, вместе батарейной ручкой, я купил за 7000 рублей. Тогда встаёт вопрос о том, какие объективы брать с собой. Опять же, если вы действительно очень чувствительны к качеству ваших фото - нужно ориентироваться на EF-объективы с постоянным фокусным расстоянием или на очень хорошие зум-объективы. О весе я здесь даже не заговариваю, т.к. совершенно понятно, что вес будет солидным. Будет удобным взять две одинаковых тушки, чтобы не перекручивать часто объективы. Но как определиться и не просчитаться с фокусными расстояниями? Действительно всегда дешёвые 50 мм - оптимальное фокусное расстояние? Насколько часто требуется широкий угол? Действительно ли часто потребуется значительное приближение? На этот раз я съездил в Питер с универсальным компактным фотоаппара

Если вы очень чувствительны к качеству ваших фото, даже если делаете их исключительно для себя, в поездку лучше всего брать полнокадровую системную фотокамеру. Самый дешёвый вариант - двенадцатимегапиксельная Canon EOS 5D. Свой экземпляр, вместе батарейной ручкой, я купил за 7000 рублей.

Тогда встаёт вопрос о том, какие объективы брать с собой. Опять же, если вы действительно очень чувствительны к качеству ваших фото - нужно ориентироваться на EF-объективы с постоянным фокусным расстоянием или на очень хорошие зум-объективы.

Анализ фотографий, выполненных в поездке на Sony RX10
Анализ фотографий, выполненных в поездке на Sony RX10

О весе я здесь даже не заговариваю, т.к. совершенно понятно, что вес будет солидным. Будет удобным взять две одинаковых тушки, чтобы не перекручивать часто объективы. Но как определиться и не просчитаться с фокусными расстояниями? Действительно всегда дешёвые 50 мм - оптимальное фокусное расстояние? Насколько часто требуется широкий угол? Действительно ли часто потребуется значительное приближение?

На этот раз я съездил в Питер с универсальным компактным фотоаппаратом Sony RX10, обеспечившим мне эквивалентные фокусные расстояния 24-200+ мм. Плюс обозначает цифровой зум "без потерь", который я использовал в ряде случаев, фотографируя на 10Мп, а не на 20Мп.

Это означает, что я могу подсчитать частоты использования тех или иных фокусных расстояний в указанном диапазоне и сделать вывод о том, какие из них требуются чаще. Кажется, это лучший вариант понять, какие объективы нужны в первую очередь.

На сайте Canon есть информация обо всех актуальных моделях объективов с постоянным фокусным расстоянием. При этом система EF-объективов более гибкая, нежели RF-объективов. Используем эту систему EF-объективов для анализа моих предпочтений в поездке. Промежуточные расстояния буду интеллектуально приводить к ближайшему наиболее актуальному в съёмочной ситуации значению.

Первые шесть дней насыщенной туристической программы дали 555 кадров. Процент распределения дан ниже.

24 мм - 25,4%

28 мм - 7,6%

35 мм - 5,9%

40 мм - 10,6%

50 мм - 21,6%

85 мм - 4,5%

100 мм - 10,6%

135 мм - 5,8%

200 мм - 8,1%

У меня уже есть в наличии отличный Canon EF 40mm f/2.8 STM, который может подменить собой "соседей" на 50 мм и 35 мм.

Значит, стоит задуматься о покупке резкого по всему полю широкоугольного объектива на 24 мм и, возможно, что-то минимум на 100 мм, адаптированное к макро-съёмке.