Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Наивно и смешно

Время от времени сюда приходят люди и пытаются втянуть меня в нудную дискуссию: обильно цитируя телевизор, они хотят, чтобы я им что-то “объяснил” или “опроверг”. Я не знаю – почему они уверены, что я должен делать за них их умственную работу: ведь если они цитируют телевизор, то им не нужны “опровержения”, а в противном случае – при чём здесь ретрансляция из “вертикали”? Иногда у меня возникает мысль, что это – провокаторы, иногда – что это результат долгой селекции инфантилизма в условиях “скрепной” патерналистской модели общества: люди не в состоянии сесть и сопоставить хотя бы простейшие факты. Им нужно, чтобы кто-то им “объяснял”. Именно поэтому “вертикаль” может позволять себе любую антиисторичную, ксенофобскую, нацистскую и вообще не имеющую смысла риторику: они знают, что никто не будет вспоминать – что они говорили накануне, а тем более – сопоставлять сказанное с реальностью. Но я здесь не для этого. Я не собираюсь пересказывать содержание канала для тех, кто проспал всё это в

Время от времени сюда приходят люди и пытаются втянуть меня в нудную дискуссию: обильно цитируя телевизор, они хотят, чтобы я им что-то “объяснил” или “опроверг”.

Я не знаю – почему они уверены, что я должен делать за них их умственную работу: ведь если они цитируют телевизор, то им не нужны “опровержения”, а в противном случае – при чём здесь ретрансляция из “вертикали”?

Иногда у меня возникает мысль, что это – провокаторы, иногда – что это результат долгой селекции инфантилизма в условиях “скрепной” патерналистской модели общества: люди не в состоянии сесть и сопоставить хотя бы простейшие факты. Им нужно, чтобы кто-то им “объяснял”.

Именно поэтому “вертикаль” может позволять себе любую антиисторичную, ксенофобскую, нацистскую и вообще не имеющую смысла риторику: они знают, что никто не будет вспоминать – что они говорили накануне, а тем более – сопоставлять сказанное с реальностью.

Но я здесь не для этого. Я не собираюсь пересказывать содержание канала для тех, кто проспал всё это время – вне зависимости от используемых ими – одинаковых! – методов “убеждения”. Время для этого давно прошло.

Возможно – судя по встречающимся в таких комментариях аббревиатуре “ипсо”, – эти люди полагают, что я занимаюсь пропагандой и – как следствие, – моей задачей является “переманивать их на свою сторону”. Нет, не занимаюсь и нет, не является. Напротив, я всегда подчёркиваю, что я не собираюсь никого ни в чём (пере)убеждать. Изредка мне пишут, что я “работаю” на какую-то (одну!) “вражескую разведку”. Мне обидно: почему так мало?

Поэтому — безо всяких “ипсо”, — коротко основные тезисы для тех, кто ещё не "понял" или для кого всё ещё “не так однозначно”. Слушайте:

Ваш “вождь”, которому вы так безоговорочно бездумно верите – агрессор и захватчик, совершивший ползучий переворот и вероломно вторгшийся в суверенную страну под фальшивым надуманным предлогом – как делают все агрессоры и захватчики, – ведущий геноцидную войну, нарушивший всё – от собственных законов, до Устава ООН, до документов, подписанных вашими же предшественниками – теми самыми “дедами”, которыми вы на словах гордитесь, а на деле – позорите их имена; творящий беззакония и злодеяния, для оправдания чего довели до истерии градус “демагогической пропаганды”. Вы переживаете по поводу “самоопределения”, но отрицаете право народа на государственность и для этого разоряете его землю, разрушаете его города и посёлки, убиваете её жителей и воруете их детей. И расплата за всё это придёт – каждому своя и всей стране в целом – потому что невозможно участвовать в преступной войне и не быть преступником или соучастником.

И мы никогда не поймём друг друга, потому что из всех “линий”, о которых столько и так громко говорилось всё это время, на самом деле существует только одна: разделяющая пособников и апологетов фашизма от его противников.

Так зачем стараться и писать столько букв в комментариях?

Чтобы спорить со мной или пытаться в чём-то убедить, приводя навязшие в зубах, заимствованные из телевизора “примеры” и “аргументы”?

Учитывая инвариантную степень владения такими людьми “материалом” (включая способность к выявлению причинно-следственных связей) и формой его “подачи”, первое – самонадеянно или наивно, второе – смешно.