Ветераны боевых действий уверены, что нужны радикальные меры, а не мягкие ответки.
Недавняя ракетная атака на Севастопольский морской завод им. Серго Орджоникидзе дала понять, что России уже пора ставить точки. Есть эксперты, которые считают, что это возможно воплотить в жизнь, только если уничтожить для этого «часть Украины». Иначе сделать Крым и Севастополь безопасными регионами не получится.
Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в теме.
В "яблочко"?
Стоит напомнить, что ракетный удар по Севастополю стал первой действительно масштабной атакой ВСУ по городу-герою за всю историю СВО на Украине. По словам полковника, ветерана спецподразделений Тимура Сыртланова, таким образом, если говорить честно, враг пытался запугать, и у него это в какой-то степени получилось.
«Будем откровенны: достигнуты цели, в том числе, морально-психологические, информационные. Уверен, что ответный удар со стороны РФ уже готовится. Думаю, в ближайшие дни мы увидим адекватные действия российских Вооружённых сил», — сказал ForPost Сыртланов.
Ответка России будет.
Однако чего ждать?
Можно напомнить, как после атаки на Крымский мост Москва приказала нанести удар по украинским объектам энергосистемы на всей территории соседней страны. Аналогичный ответ был нанесён и после второй попытки ВСУ атаковать Крымский мост. Удар по Севастополю также не остался без моментального ответа. Взрывы раздались в Кривом Роге и в районе Днепра.
Однако ответ должен был быть, по мнению председателя президиума Астраханского регионального отделения организации «Офицеры России», ветерана боевых действий, кавалера ордена Мужества Анатолия Салина, более жёстким.
Только при таком раскладе враг может понять, что наказания не миновать.
А пока киевский режим чувствует себя безнаказанным и предпринимает меры, позволяющие ему «кошмарить Крымский полуостров».
Ещё по теме: Украинские БПЛА атаковали Крым и корабль ЧФ в Чёрном море
Слишком мягко
«Почему те территории Украины, с которых выпускают ракеты по России, до сих пор не уничтожены? Почему украинским националистам до сих пор позволяют не только нападать на ДНР, ЛНР, но обстреливать Крым, Курск, Москву? Тех ответных действий, которые предпринимаются сейчас, категорически недостаточно. Я неоднократно говорил, что нам нужно уничтожать не только те объекты, с которых были выпущены ракеты, дроны, но и территории, на которых они расположены, а также войска, которые на них находятся. Мы, ветераны боевых действий, не понимаем, почему военным не дают завершить спецоперацию. Нужно так бабахнуть, чтобы стереть с лица земли часть Украины. Стереть с лица земли и забыть», — заявил Анатолий Салин.
Аналогичного мнения придерживается и известный российский телеведущий Владимир Соловьёв. Через некоторое время после второго теракта на Крымском мосту, ведущий в своём telegram-канале задался логичными вопросами: почему Верховная Рада, центральная киевская улица Банковская до сих пор существуют и на их месте нет гигантской воронки. Кроме того, ведущий поинтересовался, почему не были уничтожены транспортные артерии через Днепр.
За более жёсткий ответ выступает и член комитета Государственной Думы России по обороне Андрей Гурулёв. У себя в telegram-канале он написал:
«Эффективность ПВО, прикрывавшей севастопольскую бухту, на уровне 70% нельзя назвать удовлетворительной. 30% прорвавшихся к целям ракет — недопустимо высокий процент, фактически гарантирующий противнику успех удара».
Он также негодовал по поводу того, что отбивали атаку без использования специально созданных для таких операций истребителей МиГ-31. Ведь крылатая оборона изначально была предусмотрена и создана для таких перехватов. Учитывая, что враг коварен и пытается найти лазейки, чтобы разведать слабые места в нашей обороне, стоит предпринимать более активные действия и перехватывать инициативу у Киева.
«Мы воюем с умным и расчётливым врагом, который постоянно ищет новые объекты для ударов и способы прорвать нашу оборону своими средствами воздушного и морского нападения. И, надо признать, что пока он явно опережает наше черноморское командование и владеет инициативой», — заключил депутат Госдумы.
По мнению парламентария, данный нюанс говорит о том, что РФ стоит использовать тактическое ядерное оружие, которое могло бы приструнить врага, к примеру, в районе Работино, отмечает интернет-издание «Военное обозрение».
Ещё по теме: Кадровые офицеры оценили новый план шведов по изоляции и захвату Крыма
Как спасти Крым?
Сенатор Ольга Ковитиди уверена, что для усиления мер безопасности стоило бы перебросить ближе к Югу зенитно-ракетные комплексы, находящиеся в Сибири и на Дальнем Востоке. Кроме этого, стоит усилить и нашу систему ПВО.
Поддерживает сенатора в последнем предложении и член президиума организации «Офицеры России», полковник, ветеран спецподразделений Тимур Сыртланов. Правда, он считает, что заботиться о безопасности Крымского полуострова стоит не за счёт систем защиты других регионов Российской Федерации. Он настаивает, что все системы ПВО в зоне проведения спецоперации, Крыма и Севастополя должны быть проверены.
Оставить, по его мнению, Сибирь и Дальний Восток без ПВО будет ошибкой. Ведь киевский режим может попытаться атаковать ослабленные регионы.
«Необходимо признавать ошибки, просчёты. Только благодаря этому можно будет идти дальше, вперёд к нашей общей победе», – резюмировал кадровый офицер.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.