«– А вот это – скучная женщина, – (...) – обожает балы, все мечтает пожаловаться на свой платок.
Маргарита поймала взглядом среди подымавшихся ту, на которую указывал Коровьев. Это была молодая женщина лет двадцати, необыкновенного по красоте сложения, но с какими-то беспокойными и назойливыми глазами.
– Какой платок? – спросила Маргарита.
– К ней камеристка приставлена, – пояснил Коровьев, – и тридцать лет кладет ей на ночь на столик носовой платок. Как она проснется, так он уже тут. Она уж и сжигала его в печи и топила его в реке, но ничего не помогает.
– Какой платок? – шептала Маргарита, подымая и опуская руку.
– С синей каемочкой платок. Дело в том, что, когда она служила в кафе, хозяин как-то ее зазвал в кладовую, а через девять месяцев она родила мальчика, унесла его в лес и засунула ему в рот платок, а потом закопала мальчика в земле. На суде она говорила, что ей нечем кормить ребенка.
– А где же хозяин этого кафе? – спросила Маргарита.
– Королева, – вдруг заскрипел снизу кот, – разрешите мне спросить вас: при чем же здесь хозяин? Ведь он не душил младенца в лесу!»*
*М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита»
Эта история произошла в начале XIX века и вызвала грандиозный скандал и возмущение европейской общественности. Она была описана в книге знаменитого психиатра Августа Фореля «Половой вопрос» и произвела на опытного врача и писателя Булгакова сильное впечатление. Видимо, поэтому автор «Мастера и Маргариты» использовал биографию Фриды Келлер при создании одного эпизодического, но запоминающегося персонажа своего «закатного» романа.
Рожденная в 1879 г. Фрида Келлер происходила из приличной многодетной (Фрида была пятой из 11 детей) швейцарской семьи.
Когда Фрида выросла, то училась на швею и по выходным подрабатывала в кафе. Именно там ее молодость и красота привлекла внимание хозяина заведения, который стал оказывать девушке знаки внимания. Ухажер был старше 19-летней Фриды и, главное, женат, поэтому она была не рада его ухаживаниям. Но однажды Фрида, обманутая благовидным предлогом, спустилась с хозяином в погреб, где он и принудил ее к близости.
Спустя положенный природой срок, в мае 1899 года, Фрида родила мальчика. Отец ребенка выплатил Фриде 80 франков и на том посчитал свою миссию выполненной, бежав из города. Мать сочувствовала Фриде, но отец считал эту ситуацию позором семьи и даже собирался выгнать дочь на улицу. Сама Фрида не испытывала к ребенку нежных чувств и без колебаний поместила его в приют, где он должен был пребывать до своего пятилетия. При этом пребывание ребенка в приюте необходимо было еженедельно оплачивать. Платить Фриде приходилось и за собственное проживание.
Внутри прежде жизнерадостной и активной девушки словно что-то сломалось, и она стала апатично тянуть лямку жизни, не пытаясь улучшить свое положение. Она постоянно испытывала чувство вины и стыда. Всеми силами она пыталась скрыть свой «позор» поэтому ни разу не обратилась к биологическому отцу мальчика за деньгами. К тому же она даже не смогла получить причитающиеся ей после смерти родителей деньги, которые присвоил ее брат.
Так минуло четыре года, во время которых Фрида исправно оплачивала пребывание сына в приюте, хотя в целом продолжала относиться к нему с безразличием. Неумолимо приближалось пятилетие мальчика, и Фриде нужно было принять решение о его дальнейшей судьбе.
Известив приют о том, что она заберет сына, Фрида не могла найти себе места от терзающих ее мыслей. Очевидцы сообщали, что видели, как она металась по квартире в поисках чего-то. Она искала шнурок.
Решившись она соврала своим сестрам, что отправит сына к тетке в Мюнхен и забрала мальчика из приюта.
Она отвела сына в лес, где еще какое-то время размышляла, а затем с помощью заготовленного ранее шнурка лишила его жизни. Выкопав руками неглубокую ямку, она, как могла, похоронила ребенка и отправилась домой.
Ее ужасающая тайна вскоре была раскрыта: бродяги обнаружили тело, и через пару недель после убийства Фрида была арестована.
Когда ее спрашивали о мотивах убийства, Фрида отвечала, что была неспособна содержать сына, и хотела сохранить тайну своего позора, включающего добрачную связь и рождение ребенка.
Суд приговорил Фриду к смертной казни. Услышав приговор, подсудимая упала в обморок.
Впрочем, позднее приговор был изменен на пожизненное заключение в каторжной тюрьме.
О дальнейшей судьбе приговоренной известно мало. Полгода она содержалась в одиночном заключении, а затем работала прачкой в тюрьме и характеризовалась положительно.
В дополнение Огюст Форель описал и еще одну историю детоубийцы: 19-летней работницы Кониецко, которая при схожих обстоятельствах в 1908 году, родив ребенка, лишила его жизни с помощью платка. Ее приговорили лишь к двум годам тюрьмы, учтя смягчающие вину обстоятельства.
Булгаков объединил вышеописанные судьбы двух женщин в образе Фриды. Он показал, что мучения грешной души заключаются не в кипении в адском котле, а в бесконечном чувстве вины и воспоминаниях о сотворенном.
Благодарю за прочтение!