Здравствуйте, дорогой читатель!
Представьте: утро, улица, прогулка. И вдруг - сюжет! Камеру, камеру - скорее! Фокус настроить, объектив нацелить - и, в удачный момент... Спуск!
Представили? Вот. А если я Вам скажу, что объектив нацеливаешь - не один, а два? Да и по ним, объективам, в общем-то, и понимаешь: ага, эта странная штука, похоже, камера...
Да, камера. И не абы какая - а "Любитель". Сегодня о нём.
Несерьёзно, предвзято - и вообще. Устраивайтесь поудобней, а я начинаю.
Аппарат этот, напомню - из рода зеркальных, двухобъективных камер. Камеры это интересные. Зеркало в них, само собой, есть. Оно, как ему и положено - помогает кадр строить и фокус наводить. Но делает всё это - через свой, собственный объектив! А снимает - другой, расположенный ниже. Зеркало в таких камерах плёнку не закрывает, а значит - нет нужды поднимать его перед каждым снимком. И нет для этого специального механизма, с его размерами и весом. Нет обычно и большой, тяжёлой пентапризмы, направляющей изображение к фотографу. В итоге - неплохо сберегаются масса камеры и её габариты. Хотя смотреть именно через снимающие линзы (чего и ждёшь обысно от зеркальной камеры) по-прежнему нельзя. Да и фокус наводят, глядя в шахту на верху аппарата, в позе "привет тапочкам!"
Зато камеры такие - необычные. Не блистая изяществом (внешне они, плюс-минус - тумбочки), радуют они другим. Стильной отделкой, интересной механикой, мощной оптикой. А названы, названы-то как?! "Маммия", "Роллейфлекс", "Фохтлендер"!
Наш "Любитель" на их фоне - как провинциал средь горожан. Скромный, пластмассовый, чуть украшенный светлым металлом. Механически, опять же, безыскусен. Смена кадра - просто колёсиком. Счётчика кадров нет: нужно (через красное оконце) отслеживать метки на ракорде - плёночной подложке. Взводной рычажок маленький, а спусковой - и вовсе крошечный. Взвод со сменой кадра, замечу, не связан - и то, и другое выполняют раздельно. Объектив съёмочный - обычный триплет: сборка из трёх отдельных линз.
Так что прост "Любитель", прост. Но так ли плох при этом? А вот, знаете ли, не особо. И уж точно - не на разницу в цене с помянутыми выше, именитыми машинами.
Посудите сами. Корпус хрупкий? Ну, камерой гвозди обычно не забивают и орехи не раскалывают. Взвод с перемоткой не сопряжён? Меньше деталей сломается. Дольше снимать из-за того? Так "двуглазые" камеры все, как одна - не про съёмку "очередями". Кадр можно забыть перевести? Заведите хорошую привычку: щёлкнув затвором - сразу плёнку перематывать, на будущее.
Внимание, важное сообщение. Дорогой читатель, я пишу - о ранних "Любителях", первой и второй моделей. Поздние, 166е - это ужас и кошмар, чьё производство, иначе как вредительством - не назвать. Конец сообщения.
А "Любитель", кстати, неплохо ускоряться умеет. Для этого нужно вместо шахты - разложить прицельную рамку. Снять дальше пары метров такой - вполне хватит.
И вот - идёте Вы по улице, свет заранее померяв и экспопару (выдержку с диафрагмой) - выставив. Солнышко пригрело - выдержку уменьшаете или прикрываете диафрагму. Тучка набежала - наоборот. И, завидев цель - просто расстояние выставляете до неё, взводите затвор. И - глазом к рамке - целитесь. Нужный момент улучив, жмёте спуск. Быстро, не так ли?
Марафонцы и гребец на Неве так и были сняты.
Кот и пловцы на досках - да, с кропотливой наводкой по зеркалу. Но кот спокойный попался,
а пловцы не спешили.
Ну а оптика? А что, собственно, оптика? Вполне резкая, причём - по всему кадру. Разрешение - среднее, но его хватает. При печати я "любительские" снимки увеличивал вчетверо - и неплохо выходило. Фото кота - тому примером.
Гребец, кстати, вообще предельно увеличен - и ничего, видно.
Так что прост, прост "Любитель" - но далеко при этом не плох. Привыкнуть можно, снимает нормально. Разумная, получается, его простота, правильная. Тем и нравится.
Спасибо, что прочли. Мира Вам. И будьте здоровы.