Я имею в виду, стоит ли фиксироваться на небольшом видео, записанном даже не государственным деятелем, а журналистом для FOCUS-online. Да, СМИ с приличным тиражом, но стоило ли ему ждать почти неделю, чтоб сообщить немцам то, о чем они сами сказали спустя буквально несколько часов после окончания G20 в Нью-Дели?
Тем более, что в заголовок в FOCUS вынесли посыл, который нас не порадует. И это мягко говоря:
"Ни рукопожатия с Лавровым, ни ракет - лучше бы наоборот, господин Шольц!"
И именно его немцы увидят и запомнят в первую очередь.
Сам текст (пересказ видео журналиста для тех, кто экономит свое время) тоже не блещет:
"Канцлер Германии Олаф Шольц и министр иностранных дел Анналена Бербок отказались пожать руку министру иностранных дел России Лаврову на саммите G20. Шеф-корреспондент FOCUS-online Ульрих Райтц не испытывает симпатии к такой "политике слабаков". Шольц и Бербок хотят показать, что русские - это аутсайдеры и что их надо отсечь, считает Райц. Это конечно демонстрация, но она ничего не даст. Русские просто будут искать других союзников. Шольц отказывается от рукопожатия и тем самым не соблюдает дипломатические обычаи. Таким образом, попытка Шольца и Бербок показать, что Россия изолирована, потерпела фиаско. Ведь отказ от рукопожатия - это нечто противоположное дипломатии. Суть дипломатии заключается в том, чтобы прийти к взаимопониманию с противниками и учитывать различные мнения".
Ну и что? Тоже мне бином Ньютона.
Издание "Handelsblatt", может, с меньшим тиражом, но довольно раскрученное, сразу по окончании G20 вынесло свое суждение и предоставило возможность высказаться читателям. Правда, немногих немцев привлекло само событие. Но комментарии были, на мой взгляд, интереснее сегодняшнего "Фокуса". Кстати, журналист Ульрих Райтц их во многом просто повторил.
Итак, сама публикация:
"На саммите G20 канцлер Олаф Шольц избежал общения с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Политик СДПГ подверг критике выступление российского министра.
Канцлер Германии Олаф Шольц не перекинулся и словом с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и не пожал ему руку до раннего вечера (почему так я не очень поняла, но из песни слова не выкинула, вдруг он поздним себе что-то-нибудь позволил) в первый день саммита G20. На соответствующий вопрос политик СДПГ ответил "нет" на пресс-конференции в Нью-Дели в субботу. Относительно выступления Лаврова на первом рабочем заседании саммита канцлер лишь сказал: "Это были обычные истории. Я не думаю, что кто-то в зале поверил в них". Лавров представлял на саммите президента России Владимира Путина, как и в прошлом году на индонезийском острове Бали. На последнем саммите Лавров покинул его досрочно.
Судя по подписи к этому фото, главный успех, главное достижение Шольца в Нью-Дели такое:
Шольц дистанцируется от Лаврова. Пресс-конференция канцлера Германии Олафа Шольца (СДПГ) на саммите G20: он избегал любых контактов с министром иностранных дел России.
Их прямо заклинило на том, что Шольц умудрялся какими-то огородами убежать от Сергея Викторовича.
Но продолжим чтение:
"Декларация саммита G20 по Украине: Шольц видит успех. Канцлер Германии также считает успешным включение в декларацию саммита G20 пассажей об Украине. Он особо отметил тот факт, что в декларации подчеркивается "территориальная целостность" всех стран. Для него является успехом то, "что в конце концов Россия отказалась от сопротивления такому решению, просто потому, что все остальные двинулись в этом направлении". Под этим он подразумевает и Китай, ближайшего союзника России. Ведущие промышленно развитые и развивающиеся страны долгое время спорили по поводу декларации саммита. В то же время было неясно, удастся ли вообще ее принять. Компромисс предусматривает, что Россия больше не будет - как в предыдущем году - однозначно осуждаться большинством стран. Вместо этого делается общая ссылка на территориальную целостность, т.е. нерушимость границ. Шольц подчеркнул: "Было достигнуто больше, чем многие считали возможным".
И вот - комментарии читателей "Handelsblatt". Если вы и почувствуете разницу с мнением, высказанным журналистом FOCUS, то еще неизвестно в чью пользу:
- Можете ли вы решать проблемы с помощью такого поведения?
Конечно, некоторые люди будут аплодировать (Тенором: "с такими преступниками не разговаривают"). Однако мирное решение конфликтов всегда предполагает диалог с другой стороной. Лучший способ сделать это - попытаться понять позицию другого человека. Это не означает, что человек ее одобряет. Но, на мой взгляд, поведение г-на Шольца свидетельствует о том, что он не заинтересован в урегулировании конфликта.
- Во время интервью Шольца на ÖRR в его речи появились продолжительные паузы. Надеюсь, упав, он не очень сильно ударился на головой. Все желают ему скорейшего выздоровления
- Это скорее показывает слабость г-на Шольца, нападение - лучшая защита. (Herr_EN wolfram teutscher написал это еще 11.09.2023, 13:06 Uhr - то есть в час дня с небольшим почти неделю назад).
- "Исключение" (отчуждение, отстранение), между прочим, - метод из самого глубокого средневековья. Абсолютная основа "непонимания". А "непонимание" - это абсолютная база конфликта. Глупые, простодушные, эгоцентричные, примитивные люди хотят быть "правильными" - и любят устраивать для этого "воЙны". Умные, целостные, служащие творчеству люди хотят мира, радости, единения. И они знают - мир для меня возможен только в том случае, если мой коллега также находится в атмосфере согласия (принятия мира). Смысл: все эти поджигатели конфликтов в СМИ в западной политике (ОК, и в восточной) искусственно удерживают человечество в эволюционном состоянии каменного века своими постоянными разжиганиями ненависти к врагу. Пришло время отправить этих духов раздора в пустыню. Там они смогут устроить друг другу грубую расправу. Кстати, я бы хотел, чтобы в Германии наконец-то снова появилось зрелое, разумное, полностью ответственное правительство. И больше - никакого подобного шоу приматов...
- Г-жа Сюзанна Хайцлер: "Шольц подрезает Лаврова на саммите G20" ? У него ведь был только "наглазник" (слово "Scheuklappe" означает и "шора", то есть канцлер рассекал на саммите с шорами на глазах, именно это слово употребляют многие комментаторы под статьями в немецких СМИ). Как смеет канцлер Германии не воспользоваться возможностью пообщаться с министром иностранных дел России в кулуарах такого мероприятия для поиска возможных решений? Даже если были бы зафиксированы только разногласия... Не может быть, чтоб канцлер Германии позволил Зеленскому, который не был "приглашен" для выступления, использовать себя в качестве марионетки. Посмотрим, как долго продержится позиция "мы поддерживаем Украину так, как они считают нужным".
- Herr hartmut Lausitzer - г-же Сюзанне Хайцлер: Совершенно согласен! Никаких дипломатических навыков; даже принципы дипломатии не поняты. Реагирует, как маленький ребенок в песочнице, которого засыпали песком. Иногда мне приходит в голову, что повязка на глазу - это пиар-ход. Возможно, его глаз вообще не пострадал - сегодня возможно всё.
*****
Хорошо бы большинство граждан Германии думали хотя бы примерно так, подумала я. А еще лучше - если бы они могли хоть как-то повлиять на ситуацию в своей стране.
Пока не стало слишком поздно.