Два дня ничего не писала. Не видела смысла. Но прочитала статью:"Смешно наблюдать, как низший класс копирует стиль жизни элиты" и захотелось ответить.
"Низший класс"- это кто? Может быть- воры, убийцы, наркоманы и прочие асоциальные граждане? Вовсе нет. Это люди с низкими доходами. Автор видит проблемы "низшего класса" со стороны, я, как его полноценный представитель, изнутри.
Отвечу по пунктам. Как можно в 60+ не накопить на достойную старость? Поколение 60+ начало работать 40 лет тому назад (плюс-минус), т.е. в начале 80-х. Какие тогда были зарплаты? Вот с них-то пенсии и насчитали. Женщина написала, что у неё была хорошая зарплата? Так ведь это понятие относительное. Для кого-то 35 000 рублей вполне хорошая зарплата, а кто-то и за 100 000 работать не хочет: мало! Какую зарплату посчитала хорошей пенсионерка, догадываюсь. Почему нет накоплений? Наверно, у неё были дети и пожилые родители. Да и что отложишь с 35 000 руб.? И зачем, если инфляция съедала все накопления очень быстро, а купить квартиру для сдачи внаем при таких доходах невозможно.
Итак, что же , по мнению автора, является непозволительным для человека с доходом ниже 35 000 руб. на человека?
1. Репетитор для ребенка. Раз уж ребенок не желает учиться, то "помощники со стороны бессильны", считает автор. Вопрос спорный во всех отношениях. А если ребенок желает, но пропустил много занятий по болезни или учитель откровенно плох?
2. Жилье для детей. Не надо его покупать, надо научить зарабатывать, советует автор. Но если родитель сам зарабатывает мало, может ли он научить тому, чего сам не умеет? И, если уж первый и второй пункты взаимосвязаны, то родитель, нанимая репетиторов, старается дать ребенку образование ("удочку"), чтобы ребенок перестал быть "низшим классом".
3. Не ездить на такси. Соглашусь. Хотя ситуации разные бывают.
4. Цветы для учителя. Незачем тратить деньги на букет. Может, и так. Один вопрос: как будет чувствовать себя ребенок, если все одноклассники пришли в школу с цветами, а ребенок из "низшего класса" без? Не из убеждений, а потому что ему "непозволительно"?
5. Свадьба на Мальдивах и Бали. Честно сказать, никто из моих знакомых об этом и не помышлял. Если денег нет- их нет. Какое Бали? Но если молодые решили не тратиться на свадьбу, а съездить в небольшое свадебное путешествие, доступное для них, почему нет? Или люди второго сорта на это права не имеют?
6. Фотосессии. Странно, конечно, платить за фотосессию 50 000 руб. при зарплате в 40 000 руб. В моем городе фотосессии куда дешевле и дыры в бюджете не пробивают. При очень хорошем качестве.
7. Дорогая косметика. Лично я не пользуюсь. Но если для кого-то это важно, это его дело. А я на лекарства трачусь. И они совсем не дешевые. Может, это тоже лишнее? Аналоги дешевле. Только хуже. Но в целом с этим пунктом спорить не буду.
8. Работа и отдых. Пункт спорный. Работать на работе, на которую ноги не несут, можно. Депрессия и дергающийся глаз лечатся.
9. Мужчин, получающих больше 100 000 руб. в месяц мало- это правда. Работать жене придется.
10. Несколько тысяч в месяц на ерунду- непозволительная роскошь." Низший класс" мог бы довольствоваться радостью от закатов и рассветов. Ну, так-то- да. Но я в это время утром сплю, а вечером уже не до закатов. Книги и фильмы мне доступны. Довольствуюсь.
Нет, мы, представители "низшего класса", не боимся, что без духов, машин и хороших квартир нас не будут уважать. Люди просто хотят жить в квартирах с хорошим ремонтом, носить нарядную одежду, а на машине удобно ездить, куда нужно. И машины у "низшего класса" недорогие, не престижные, не для уважения.
Будь я представителем "высшего класса", я бы не чувствовала веселья, глядя не тех, кто честно работает и мало получает. Скорее, я испытывала бы грусть и, может быть, стыд. Работающие люди не должны жить бедно. Их дети, как и все дети, хотят ходить в парк, есть мороженое, ездить на море, ходить в спортивные секции и т.д. И имеют полное на это право. Один из подписчиков написал (не дословно): "Если в детстве у тебя не было велосипеда, а в зрелом возрасте ты ездишь на дорогой машине, это неважно. Все равно у тебя в детстве не было велосипеда".
Да, люди из "низшего класса" бывают неразумны, как и все люди. Но они не заслуживают осуждения и пренебрежения. Снобы ничуть не лучше. Героиня одного рассказа сказала, что "нельзя стать ниже, даже если лечь на живот и протиснуться под дверь".
Чуть не забыла. Насчет репетиторов и квартир для детей. Может, это и неправильно. Но как-то так повелось, что у "низшего класса" родители помогают детям даже в ущерб себе, а выросшие дети помогают родителям. Вместе легче пережить трудности.
