Ну честное слово, не шучу, искренне не понимаю что происходит. Вот только было объявление об очередном утверждении проекта СНТ. Для тех, кто попал случайно, поясню: более двух лет в судах доказывали незаконность утверждения прошлого проекта планировки и межевания СНТ. Администрация признала свой недосмотр в плане отсутствия права заявителя (СНТ) на земельный участок, постановление об утверждении проекта СНТ признано незаконным со всеми вытекающими.
То есть у вновь созданного одноименного юридического лица НЕТ земельного участка. И дорог НЕТ.
Какой опять проект? Впрочем, есть решение суда по этому поводу. А люди пока будут нести деньги на эти проекты, эти деньги будут тратиться не пойми на что.
А тут снова висит объявление. Многие уже выкопали картошку и появятся только весной.
Попросила снять повод для очередной сходки. Прислали размытое фото. Речь о выделении земельного участка под строительство ... кроме как церкви ни на что не похоже.
🤔🤔🤔
Да ладно... Пошла пешком, потому как ну очень любопытно.
Вспомнилось как председатель проклинала нас с мужем и потом делилась в чате, что это впервые и надо замаливать грех.
Однако, судя по профессиональности, вряд ли мы единственные, потому как понадобился личный приход.
Помню как люди возмущались поведением вновь представленного предводителя, которая общалась с садоводами как со своими крепостными. Даже члена правления единолично исключила, сославшись на 217 закон, который "выучила". Только вот есть такое подозрение, что этот Федеральный закон за № 217 у председателя в единоличной редакции, потому как что вдоль, что поперек, нет в нем такого, что вещает владычица земли, называя дороги "своим огородом".
Забавная складывается ситуация. С каждым годом обладателей нескольких грядок для поддержания бюджета семьи обкладывают всё новыми оброками. Вот уже и за содержание электрохозяйства должны платить те, к кому даже и столбы с проводами не протянули.
А ещё не надо забывать, что мы живем в России. И у нас общее имущество очень часто становится источником обогащения особо продвинутых личностей. В качестве примера судебный процесс омских садоводов на несколько миллионов рублей. Всё очень просто: на одном из участков была майнинг ферма. Ну и намайнили садоводам внушительную сумму. Первыми возмутились те, у кого несколько грядок без всяких "благ".
Общаюсь с садоводами самых разных регионов. Люди возмущены тем, что с них требуют ничем не обоснованные взносы, которые тратятся также без их ведома и согласия.
Кстати, именно таких людей обзывают "халявщиками". Это за то, что они умеют считать свои честно заработанные деньги? И понимают, что общее имущество это способ жить за чужой счет?
У меня по поводу этого общего имущества очень много вопросов и возражений. Дома в городе хватает. Всего 16 квартир. Общий септик. Долго выстраивались отношения по поводу сбора средств на откачку, потому как... долгая история отношений с УК. Один квартирант гонит самогон в промышленных масштабах. Платим все, потому как общее имущество. Есть такие, которые "не живут", есть квартира, с жильцов которой не дождаться оплаты. Типичное мини-общество. И как всегда, единицы тех, кто тащит на себе бремя содержания на одном энтузиазме. Остальные просто платят деньги. Мы все видим прозрачность денежных отношений, поэтому в данное время сложилась стабильная ситуация. А как только начнется требование "вознаграждения" или подозрение на присвоение средств - всё рухнет в одночасье.
По поводу коллективизма тоже нет никаких восторженных эмоций. Чем больше коллектив, тем сложнее урегулировать денежные интересы владельцев. Особенно в дачных поселках, где разделение на обладателей нескольких грядок и постоянно живущих на дачах.
Лично моё мнение - хотите жить в элитном поселке? Тогда сразу при получении земельного участка так и обозначьте "Здесь живет элита". Или покупайте участок уже в таком элитном поселке. И никакие пенсионеры не станут в таком обществе брать клочок земли, понимая, сколько надо будет вложить средств не только в свой участок, но и в создание общего имущества.
А у нас часто получается "в чужой монастырь со своим уставом". Назвались "правопреемниками" и решили диктовать свои условия владельцам пары грядок, которым и свет не нужен для выращивания урожая. А потом заявить им: "Не нравится - продавай участок". Не по-человечески это.
И опять про объявление. Вроде бы и благое дело, только как-то смущает техническая часть вопроса. Это каким даром внушения надо обладать, чтобы вселить в людей веру в возможность выделять земельные участки? Которые в пределах границ ликвидированного СНТ находятся в чьей-то собственности. Только если кто-то решит под эти цели пожертвовать своим личным участком?
Чудны дела твои, Господи!!!
Может быть кто-то поделится механизмом реализации этого плана?!
Ну уж очень любопытно. Это как? Церковь - общее имущество, которое надо содержать садоводам? Потому как именующие себя членами СНТ до сих пор свято верят в своё членство.