Продолжаем тему рациональности и сейчас я попробую доказать, что быть рациональным и скучно, и плохо, а если ты дочитаешь этот пост до конца, значит ты зануда или робот.
Начну с того, что рациональность - это удел компьютеров и алгоритмов, там где нули и единицы. А человек существо эмоциональное (переменчивое), социальное (на связи) и развивающееся (как минимум любопытное). А потому, можно не читать дальше, так как ваши эмоции могут пострадать, и придется отложить на время истории про горячее сердце.
Итак, если вы хотите принять рациональное решение, или хотите поступить рационально и оцениваете свой поступок, то попробуйте провести его через матрицу и последовательно (а потом и синхронно) спросите себя:
1. Есть ли у меня цель и соответствует она моим интересам?
2. Придерживаюсь ли я алгоритма и достаточно ли мне автоматизма.
3. Рассуждаю ли я, и насколько обоснованы мои суждения?
4. Делаю ли я выбор или выбора нет, решение принимают за меня.
5. Опираюсь ли я на факты, и участвовал ли в их поиске и сборе?
6. Учитываю ли я свои ценности при расстановке приоритетов?
7. Есть ли у меня критерий рациональности, эффективности?
8. Просчитываю ли я риски и готов ли к последствиям.
9. Делаю ли я выводы из последствий, и чему это меня учит.
Кто-то может сказать, что так мы вместе с водой можем выплеснуть и ребенка. Т.е. в ходе рационализации наших действий потерять чувства, ощущения, забыть про то, что хорошо и что плохо, но это не так, поскольку вы все равно остаетесь собой, проявляете себя в каждом действии и каждой мысли. Более того, отдельные пункты, про "Цели", "Ценности", "Обучение" позволяют вам стать более полезным для самого себя.
Вместо выводов:
Теперь несколько слов о том, насколько скучно быть рациональным:
во-первых, рациональность - это не то, что вы подумали, это другая игра;
во-вторых, быть рациональным не отрицает возможности быть творческим;
в-третьих, рациональность помогает вам по-настоящему раскрыться!
// Построено на материалах семинара по принятию решений
ИП/2023/09/16